Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Адлерского района г. Сочи об установлении границ, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Нижнешиловского сельского совета Адлерского района г. Сочи от 26.08.92 г. № 182 «О закреплении за гражданами в пожизненное наследуемое владение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Адлерского района г. Сочи об установлении границ, признании права собственности на земельный участок надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Адлерского района г. Сочи об установлении границ, признании права собственности на земельный участок - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1189 кв.м с к.н. по адресу: <адрес>, , установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполкома Пушкинского горсовета № от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка площадью 800 кв.м по адресу: <адрес>, , земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие споров со смежными землепользователями и согласие с иском ответчика СНТ «Автомобилист», суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о признании за ней
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Автомобилист» о признании права собственности удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка площадью 450 кв.м, прилегающего к земельному участку П. с кадастровым № площадью 350 кв.м по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 350 кв.м по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка от <дата>
Мотивировочная часть
Заключение эксперта принято судом в качестве допустимого доказательства, поскольку оно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования П. к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский райсуд с иском к ответчикуоб установлении границ земельного участка,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью: 1 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит направе собственности земельный участок,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью: 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> обустановлении границ земельных участков
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковое заявление, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении границ и признании права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок №10-а, площадью 681 кв.м.; установить границы земельного участка. Как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении границ и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> земельный участок
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что судебное экспертное заключение по определению границ, максимально направлено на защиту и соблюдение баланса интересов сторон суд полагает возможным установить границы
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, уточнив в ходе судебного разбирательства круг ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельных участков и жилого строения от 27.07.2007 принадлежат два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Уточнив исковые требования, истец <ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что за истцом на основании выписки из приказа № ЗАО «Петровская птицефабрика» от 22.12.1986 был закреплен земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между домами № и №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не может согласиться с доводами ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Щелково Московской области – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы являются собственниками земельных участков в д. /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон, и определившего правильные границы
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении границ и признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом СНТ «Лесное»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, а также учитывая, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы, с учетом имевших место уточнений, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам об установлении границ земельных участков с кадастровым номерами 50:26:0000000:52850 и 50:26:0131202:272, принадлежащих им на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора дарения земельного участка от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта, суд полагает возможным принять его в качестве допустимого доказательства и положить его в основу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа, СНТ «<ФИО>» об установлении границ земельных участков удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит установить местоположение и координаты характерных точек принадлежащего истцу на праве личной собственности земельного участка с КН: №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район об установлении границ земельных участков – удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленного требования истец указал, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом с земельным участком, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ними суд не усматривает, поскольку специалистом исследованы все представленные для оценки материалы и документы, даны аргументированные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> и Администрации МО «Дербентский район» Республики Дагестан об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 18.06.2021 и договора купли-продажи от 18.06.2021, истцу на праве собственности принадлежат земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, с учетом того, что спорные земельные участки имеют фактические границы, которые не пересекаются, территории
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении в описанных координатах границ земельных участков с К№, К№, К№ расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19-32)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что изложенные в иске доводы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, следовательно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области об установлении границ земельных участков – удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (далее по тексту ГКО СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства») обратилось в суд к <ФИО> с иском об установлении границ земельных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с 1975 года категория указанной дороги, ее ширина, иные характеристики не менялись. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» к <ФИО> об установлении границ земельных участков, - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> и <ФИО> с требованиями об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае ответчики <ФИО> и <ФИО>, не освобождённые в силу закона доказывать свои возражения, не явились по вызову в суд, проявляя тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шаульской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Администрации Тавдинского муниципального округа об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> об установлении границ земельных участков, где указала, что на основании договора пожизненного содержания с иждивением от <дата> ей принадлежит на праве
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора пожизненного содержания с иждивением от <дата> истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером .м., расположенный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии возможности формирования на местности земельного участка, площадь которого соответствует предельным (минимальным) размерам земельных участков в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> об установлении границ земельных участков – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <ФИО> <адрес>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными соглашений
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> представители ответчиков администрации <ФИО> <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <ФИО> <адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными соглашений
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, муниципальному образованию «Волжский муниципальный район» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела и пояснений представителя истца судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные земельные участки ранее входили в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером №, государственный кадастровый учет которого был произведен <дата>, т.е. более 15 лет назад, на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, муниципальному образованию «Волжский муниципальный район» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к ответчику об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, согласно варианту, предложенному
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> об установлении границ земельных участков – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что является собственником земельного участка, при этом имеется пересечение границ с земельными участками ответчиков. Просил об установлении границ в соответствии
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали. <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, указав, что и в досудебный период не возражала против урегулирования
Мотивировочная часть
В силу выводов заключения, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об ответственности, спорные участки имеют пересечение границ. Вместе
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, в котором просил: установить границы земельного участка с кадастровым номером <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договоров дарения от <дата> и <дата> соответственно является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: <дата>, площадью 500 кв.м, категория
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации надвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами №... и №..., по координатам поворотных точек Н1 ()
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, - оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Росток» об установлении границы земельного участка путём переопределения координат основных поворотных точек по фактическому землепользованию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица: администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица: администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда. Дополнительно пояснив, что представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Лесная поляна" об установлении границ земельных участков- удовлетворить
