Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по соглашениям и их расторжении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что между ними и <ФИО> было заключено два соглашения от <дата> и <дата> о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку она не вступала в наследство после смерти супруга. У супруга на день смерти не было никакого движимого и недвижимого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что никто из наследников после смерти <ФИО> не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав, а также то обстоятельство, что круг наследников не определен, отсутствуют сведения о наследственном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям и их расторжении, взыскании судебных расходов – отказать
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашении и досрочном взыскании задолженности по соглашению, а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту, а также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Соглашением №1904031/0043 от 12.04.2019 (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению, а также взыскание судебных расходов – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.09.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по тем основаниям, что он не являлся супругом <ФИО>, с которой проживал гражданским браком. У <ФИО> остались дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку приняла частично наследство (в течение 6 месяцев забрала себе личные вещи, принадлежавшие наследодателю, - золотые
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении соглашения о задатке и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о расторжении соглашения о задатке и взыскании денежных средств. Истец ссылается на то обстоятельство, что между <ФИО> и <ФИО> 04.04.2023
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили в полном объеме исковые требования удовлетворить на основании пояснений и доводов, изложенных в ходе судебного заседания. Относительно сроков обращения в суд пояснили, что
Мотивировочная часть
Согласно письменных пояснений от 09.10.2024 вх.№7634 следует, что иск мотивирован тем, что согласно ч.6 ст.71 ЛК РФ (ред.29.12.2017), победитель конкурса или единственный участник конкурса, с которыми заключен договор аренды лесного
Резолютивная часть
Исковоезаявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о расторжении соглашения о задатке и взыскании денежных средств – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении соглашения об уплате алиментов, о взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что 03.08.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об уплате алиментов, определяющее размер, условия и порядок выплаты алиментов. Соглашение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме; подал суду заявление, в котором
Мотивировочная часть
В связи с тем, что расходы на содержание ребенка увеличились, у <ФИО>, имеются основания для расторжения (изменения) соглашения об уплате алиментов. Также истцу стала известна информация о повышении в должности <ФИО>
Казанский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного соглашения № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего: С учётом признания ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Россельхозбанк» исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному соглашению
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженностей по соглашениям, о расторжении соглашений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженностей по соглашениям, о расторжении соглашений, взыскании судебных расходов, в котором
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Российский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении соглашения о задатке им взыскании денежных средств
Вводная часть
16 августа 2022 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о задатке им взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-1-3888/2021, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения о задатке им взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, которым просит расторгнуть
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 58 540
Мотивировочная часть
Поскольку, в данном случае, нарушения заемщика <ФИО> условий кредитного договора являются существенными, принимая во внимание и период неисполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору, а также смерть заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк– удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит с учетом уточнений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку, в данном случае, нарушения заемщика <ФИО> условий кредитного договора являются существенными, принимая во внимание и период неисполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору, а также смерть заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк– удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании заложенности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения ### от <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение ###, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
На день рассмотрения иска задолженность по кредитному соглашению по уплате основного долга, пени остается непогашенной. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, соглашается с представленными истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов. В обоснование своих требований истец указывает, что 24.08.2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О расторжении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ККП» о расторжении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.08.2009 между МУП «ККП» и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО> к ООО «ККП» о расторжении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги-удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с исковым заявлением (с учетом уточнений и изменений предмета иска) к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «Приватбанк» (далее – ПАО КБ «Приватбанк»), Акционерному некоммерческому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи, заключенного <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, удостоверенному частным нотариусом Керченского городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, также, то, что в силу положений пункта 1 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «Приватбанк», Акционерному некоммерческому обществу «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица Федеральная служба судебных приставов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> 2 обратилась в суд с иском к КБ «Транснациональный банк» ООО, в лице Государственной корпорации» Агентство по страхованию вкладов», о прекращении кредитного договора, указывая, что между истцом и Коммерческим банком
Описательная часть
Истец <ФИО> 2 и представитель истца- адвокат <ФИО> 1 в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Транснациональный банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 2 к КБ «Транснациональный банк» ООО, в лице Государственной корпорации»Агентство по страхованию вкладов», о прекращении кредитного договора, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Банк УРАЛСИБ» (далее - ПАО «Банк УРАЛСИБ»), в котором просит признать кредитный договор ### от **.**.****г., заключенный между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между ПАО «Банк
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Оценивая в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк УРАЛСИБ» о признании кредитного договора ### от **.**.****г., заключенного между <ФИО> и Открытым акционерным обществом «УРАЛСИБ», прекратившим
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке за счёт наследственного имущества, о взыскании судебных расходов по оплате
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно за счёт наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, полагая, что с неё, как с наследника заёмщика, не должны быть взысканы проценты по кредитному договору. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении соглашения об отступном от <дата>, взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога (автомобиль)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа № б/н. Согласно условиям договора, займодавец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение об отступном от <дата>, заключенное между <ФИО> и <ФИО>
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному соглашению № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Суд, учитывая надлежащее извещение, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся представителя истца и ответчиков <ФИО>, <ФИО> В судебном заседании в соответствии со ст. 174 Гражданского
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 04.02.2020 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.02.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, на основании заявления - анкеты, в электронном виде был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также учитывая мнение представителя истца, признавая причины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк (акционерное общество) «ФОРА-БАНК» в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК»(акционерное общество) в г.Калуга обратилось в Зюзинский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 29.06.2021 заключили кредитный договор №, согласно которого ответчик <ФИО> получил деньги в сумме 350 000 руб. путем их зачисления на его счет с определенным номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Допущенные ответчиком вышеуказанные нарушения условий договора
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК»(акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК»(акционерное общество) в г.Калуга с <ФИО> задолженность по состоянию на 28.05.2024
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 16.11.2023 обратилось в Башмаковский районный суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности по соглашению № от 27.05.2021 по состоянию на 20.10.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 27.05.2021 заключили договор, состоящий в частности из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Соглашения № от 27.05.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Оснований для снижения размера заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с <ФИО> задолженность по соглашению № от 27.05.2021 по состоянию на 20.10.2023 в сумме 118 151 рубль 49 копеек, в том числе: -108 680 руб. 24 коп. – сумма
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 16.11.2023 обратилось в Башмаковский районный суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности по соглашению № от 02.11.2022 по состоянию на 20.10.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 02.11.2022 заключили договор, состоящий в частности из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Соглашения № от 02.11.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Оснований для снижения размера заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с <ФИО> задолженность по соглашению № от 02.11.2022 по состоянию на 20.10.2023 в сумме 76 450 рублей 54 копейки, в том числе: -70 482 руб. 74 коп. – сумма
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 07.06.2023 обратилось в Башмаковский районный суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности по соглашению № от 27.05.2021 по состоянию на 16.05.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 27.05.2021 заключили договор, состоящий в частности из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Соглашения № от 27.05.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Оснований для снижения размера заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с <ФИО> задолженность по соглашению № от 27.05.2021 по состоянию на 16.05.2023 в сумме 57 109 рублей 92 копейки, в том числе: -50 128 руб. 43 коп. – размер
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 07.06.2023 обратилось в Башмаковский районный суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности по соглашению № от 22.07.2022 по состоянию на 12.05.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 22.07.2022 заключили договор, состоящий в частности из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Соглашения № от 22.07.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Оснований для снижения размера заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с <ФИО> задолженность по соглашению № от 22.07.2022 по состоянию на 12.05.2023 в сумме 343 878 рублей 08 копеек, в том числе: -310 000 руб. 00 коп. –
