Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1351803рубля 45копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по нему за период с <дата> по <дата> в размере 336 103 руб. 64 коп., обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика задолженность по нему с <дата> по <дата> в размере 336 103 руб. 64 коп., обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 370 000 руб. на срок 72 мес. под 8,3% годовых, обязательства по кредитному договору обеспечивается залогом имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд полагает возможным рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по нему за период
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., процентов за пользование заемными средствами за период с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>, задолженности по кредитному договору № от 31.05.2019г. за период с 10.12.2019г. по 20.01.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2019г. между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № от 31.05.2019г. выдало <ФИО> денежные средства в сумме 8 800 000 руб. под 10,49% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, признав факт заключения между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> кредитного договора, а также установив ненадлежащее исполнение
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику кредит в сумме рублей на срок 120 месяцев под 9 % годовых. Сумма кредита истцом передана ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере рубль. При
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» ИНН , ОГРН к <ФИО> паспорт выдан <адрес> <дата> удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 553589,43 руб
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 553589,43 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили 13.08.2018г. кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения
Мотивировочная часть
Кроме того доказательств погашения ответчиком <ФИО> об имеющейся задолженности суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>- удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, о взыскании и задолженности по кредитному договору №, заключенного <дата>, за период с <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, о взыскании и задолженности по кредитному договору №, заключенного
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 30000рублей на срок 12 месяцев под 15,9% годовых (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик по договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключённый <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о расторжении кредитного договора взыскании
Описательная часть
Представитель 3-лица Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района в судебном заседании с иском не согласился. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по кредитным договорам не исполнял, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о расторжении кредитного договора № и взыскании
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора №, кредитного договора № и кредитного договора №
Вводная часть
Истец указывает, что между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключены кредитный договор от <дата>. №, кредитный договор от <дата>. № и кредитный договор от <дата>. №. Как указывает истец, по условиям вышеуказанных кредитных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Исходя из представленных документов и содержания искового заявления, заключение вышеперечисленных кредитных договоров совершалось по волеизъявлению обеих сторон, условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о расторжении кредитного договора №, кредитного договора № и кредитного договора № отказать
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании соглашения об уплате алиментов действующим, прекращении алиментных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, о признании соглашения об уплате алиментов действующим, прекращении алиментных обязательств. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать мировое соглашение от <дата> действующим, прекратить алиментные обязательства истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об уплате алиментов действующим, прекращении алиментных обязательств отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении Соглашений о кредитовании, взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества умершего заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Московский районный суд *** с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по соглашениям в общем размере 77 389,20 руб.. Как следует из материалов дела, наследственного дела к имуществу <ФИО> не заводилось, имущества, которое
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении Соглашений о кредитовании, взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества умершего заемщика
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора от ххх и взыскании задолженности в размере ххх руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.; процентов за пользование
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» (далее по тексту «Банк») обратился в районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №ххх от ххх; взыскании задолженности по кредитному договору №ххх от ххх в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, подтвердил факт обращения в «Банк», заключения кредитного договора от ххх, подписания его и получения всей суммы кредита, подписания договора залога квартиры. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, районный суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> условий «кредитного договора» по погашению займа и уплаты процентов. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения об уплате алиментов, определении размера алиментов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по соглашению об уплате алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о расторжении соглашения об уплате алиментов, определении размера алиментов, в обоснование исковых требований указав, что 15 октября 1994 года он вступил в брак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с 15 октября 1994 года, брак расторгнут 19 июля 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 77 адрес о расторжении брака. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у истца в настоящее время изменилось материальное и семейное положение, в связи с чем в соответствии со ст. 450 ГК РФ полагает возможным расторгнуть нотариальное соглашение об уплате алиментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения об уплате алиментов, определении размера алиментов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании соглашения об изъятии недействительным в части, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Мост», администрации г. Красноярка, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании соглашения об изъятии имущества для муниципальных нужд недействительным в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что намерена далее обжаловать определение, которым ей была возвращена частная жалоба на определение суда о необходимости внести денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из Соглашения от 11.11.2022 года, размер возмещения составил большую сумму - 4 600 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Мост», Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярка о признании соглашения об изъятии недействительным в части, взыскании денежных
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> указывая, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что факт получения кредита не отрицает, однако в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем не имеет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и расторжении кредитного
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить <ФИО> денежные средства в размере 179
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и расторжении кредитного
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в сумме 675 174, 92 руб., из которых 617 639,18 руб. - размер задолженности по основному долгу, 34 952,99 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, указывая в обоснование иска, что между ней и адрес заключен кредитный договор №F0ODRC20S21030606530 от 06 марта 2021 года. Ввиду значительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств, установлении фиксированной суммы задолженности - оставить без удовлетворения
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности как с наследников умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиала – Пермского отделения № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что в наследство после умершего отца не вступала, в доме по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>2, не проживает с 2017
Мотивировочная часть
Установив, что после смерти <ФИО> остались неисполненные денежные обязательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возврату суммы задолженности по кредитному договору может быть возложена на его
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, заключенного ПАО Сбербанк с <ФИО>, взыскании солидарно задолженности как
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) на основании кредитного договора № (далее – кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее – ответчик
Мотивировочная часть
Кроме того, при установленных обстоятельствах дела, суд также полагает, что поскольку условия кредитного договора № от <дата> ответчиком <ФИО> нарушены, задолженность по указанному кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 594 311 руб. 39 коп. и судебных расходов по уплате
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, возражая против удовлетворения исковых требований, просил отказать ПАО «Сбербанк России» в связи с тем, что задолженность по кредитному договору была
Мотивировочная часть
Судом исследован представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам. Суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Таким образом, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 594 311 руб. 39
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 3 834 671 руб. 55 коп., обращении взыскания на П.З
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> В.ичу о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 3 834
Описательная часть
Условием кредитного договора (п. 7 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счёт погашения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО> ичем, с другой стороны, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2 908 938 руб. 23 коп
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> чу, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2 908938 руб
Описательная часть
Ответчица - <ФИО>, одновременно представляющая интересы ответчика по делу <ФИО> по доверенности от <дата> (л.д. 141-144), в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, просила суд рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в полном объёме по следующим основаниям:. С учётом изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между Банком ВТБ (ПАО), с одной стороны, и <ФИО> чем, с другой стороны, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 223 526,29 рублей, и по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 обратилось в суд с иском к наследнику умершего Ш.В.В.- <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ш.В.В. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № согласно которому Ш.В.В. был предоставлен потребительский кредит в размере 171 807,00 рублей под % годовых на цели личного
Мотивировочная часть
Учитывая данные нормы права, суд считает ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Костромское отделение № к <ФИО>, как наследника Ш.В.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 254 881 руб. 63 коп. и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2014 г. <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением на банковском обслуживание. Поскольку, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом исследован представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам. Суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Таким образом, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Шимановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 635 730 рублей 73 копеек, а также расходов по оплате
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 635 730 рублей 73 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита (договор о потребительском кредитовании №). В порядке акцепта банк предоставил
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления в суд истцом были понесены расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
