Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора кредитования. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть кредитное соглашение — по инициативе заемщика или кредитора. Включаются споры о порядке прекращения обязательств, взыскании долгов после расторжения или оспаривании условий, приведших к этому решению.
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Влажимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Заемщик) о взыскании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между Банком Заемщиком заключено Кредитное соглашение № от 29.11.2021 года, по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредитный лимит) в сумме 223 423,44 руб
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 22.11.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный договором срок не уплатил часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом. В нарушение
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик не оспаривает факт заключения гражданско-правовой сделки (кредитного договора), он был ознакомлен с условиями его предоставления. Вместе с тем, суд признает нарушения со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности, указав, что 17.07.2020 АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского регионального филиала АО
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2020 <ФИО> обратилась в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на предоставление кредита, указав свои личные данные, в котором просила предоставить ей кредит в сумме руб. без обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд РФ в п. 2 определения от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> нарушил условия Соглашений поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Галакси», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 535 478 рублей 08 копеек, государственной пошлины оплаченной при подаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2024г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ГАЛАКСИ» и Банком ВТБ (публичное акционерное общество) заключено Кредитное соглашения №ЭКР/002024-003340. В
Мотивировочная часть
Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд считает возможным взыскать сумму задолженности и неустойки в связи с несвоевременной уплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «Галакси», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (пао) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами <дата> заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключено кредитное соглашение № ЭКР/552022-000210, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. сроком на 36 месяцев, под 21 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/182022-002319 от 27 декабря 2022 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с 29 апреля 2005 г. по 16 ноября 2023 г. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 44). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитные соглашения № ЭКР/182022-002319 от 27 декабря 2022 г. и № ЭКР/182023-005553 от 27 июля 2023 г. заключенные между <ФИО> и Банком ВТБ (публичное акционерное общество)
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк ИНН к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> паспорт РФ: 8203 №, <ФИО> паспорт РФ: 8203 №, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, суммы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с данным иском, указывая на то, что 22.02.2023 между сторонами заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 1 620 000 руб. В соответствии
Описательная часть
Как установлено судом, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> через систему ВТБ-онлайн заключили кредитное соглашение от <дата>, в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 435, 438, 820 ГК РФ, на следующих Индивидуальных условиях:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу банка подлежит взысканию кредитная задолженность по основному долгу в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ли Не – Ок+» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Ли Не – Ок+» заключили кредитное соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Ли Не – Ок+» заключили кредитное соглашение <номер>, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит
Мотивировочная часть
Установив ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке указанной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, ООО «Ли Не – Ок+» о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭФФЕКТЭНЕРГО» (далее ООО
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам в котором просит расторгнуть кредитные соглашения № от <дата> и № от <дата> и взыскать в солидарном порядке задолженность в размере 424
Описательная часть
Факт предоставления кредита подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен стороной ответчиков. Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиками, что свои обязательства
Мотивировочная часть
Факт предоставления кредита подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен стороной ответчиков. Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиками, что свои
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного соглашения от 01.03.2022 индивидуальному предпринимателю <ФИО> Банком ВТБ предоставлен кредит на сумму 610 000 (Шестьсот десять тысяч) рублей, посредством
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Установив в судебном заседании обстоятельства нарушения ответчиком условий кредитных соглашений, а именно систематическое невнесение текущих платежей в соответствии с условиями соглашений, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> с <ФИО> заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения договора, в соответствии с которым заемщик <ФИО> обязался возвратить кредитору –
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» <дата> с <ФИО> заключило Соглашение № в соответствии с которым заемщик <ФИО> обязался возвратить кредитору – АО «Россельхозбанк» предоставленный ему сроком не позднее
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на протяжении длительного времени обязательства, принятые по договору кредита, не исполняются ответчиком. Ответчик каких-либо мер для погашения имеющейся задолженности по кредитному договору в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> с <ФИО> заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения договора, в соответствии с которым заемщик <ФИО> обязалась возвратить кредитору –
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» <дата> с <ФИО> заключило Соглашение № в соответствии с которым заемщик <ФИО> обязалась возвратить кредитору – АО «Россельхозбанк» предоставленный ей сроком не позднее
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на протяжении длительного времени обязательства, принятые по договору кредита, не исполняются ответчиком. Ответчик каких-либо мер для погашения имеющейся задолженности по кредитному договору в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также истец, Банк) обратился в суд с иском к ООО «ДЕОКС.БИЗ» (далее также заемщик, ответчик), <ФИО> (далее также ответчик, поручитель) о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ДЕОКС.БИЗ» было заключено кредитное соглашение №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит на развитие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Анализируя
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальсервис», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов. Свои
Описательная часть
На основании ч.ч. 3- 4 ст. 167 ГПК РФ суд, признав причину отсутствия представителя ответчиков: ООО «Стальсервис», <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не уважительной, поскольку о наличии гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что ответчиками платежи в счет погашения задолженности с 26 сентября 2022 года не производятся, принимая во внимание соблюдение банком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно-строительная компания», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование требований указал, что между Банком и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Ремонтно-строительная компания» (Заемщик) было заключено кредитное соглашение №ЭКР/002022-004179, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абанский районный суд Красноярского края с иском к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного соглашения от 15.10.2019 года № № Требования мотивированы тем, что 15.10.2019 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.10.2019 года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение № №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 700000 руб. на срок не позднее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования о расторжении кредитного договора, суд не находит оснований для их удовлетворения и исходит из того, что условиями заключенного между сторонами кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного соглашения отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «ПАРВИН-ФОРЕСТ», <ФИО>, просит расторгнуть кредитное соглашение № № от <дата>, взыскать солидарно с ООО «ПАРВИН-ФОРЕСТ», <ФИО>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ПАРВИН-ФОРЕСТ» заключено кредитное соглашение №№ (л.д. 10-14) на следующих условиях: Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 396135,50 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение №№ от <дата>; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПАРВИН-ФОРЕСТ» , <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению №№
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (кредитор) и <ФИО> (заемщиком) 22.08.2019 заключено соглашение № путем присоединения к Правилам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, без участия представителя истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ. Учитывая размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя требования тем, что 29.06.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.06.2020 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>. заключено кредитное соглашение № 2071051/0156, согласно которому <ФИО>. предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> не исполнил обязательства по кредитному соглашению № 2071051/0156 от 29.06.2020. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала ( Далее – Банк ) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от <дата> с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просит рассмотреть дело без его участия. Исковое заявление не признает. Суд не считает обязательным участие ответчика в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> просит рассмотреть дело без его участия. Исковое заявление не признает. Суд не считает обязательным участие ответчика в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> ичу о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов по уплате
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указывая на то, что <дата> банком выдан кредит <ФИО> №
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 94000 рублей на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указывая на то, что <дата> банком был выдан кредит <ФИО> №
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 164000 рублей на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого
