Дело № 2-258/2025

УИД № 67RS0029-01-2025-000385-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гришиной А.В.,

при секретаре Хотемцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «ККП» о расторжении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ККП» о расторжении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования, что в их пользовании на основании договора социального найма от 17.08.2009 года находится <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. На основании решения Десногорского городского суда Смоленской области 03.02.2011 между МУП «ККП» МО «г. Десногорск» Смоленской области и ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО2 заключены отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного жилого помещения. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На устное обращение в МУП «ККП» с просьбой начислять коммунальные платежи на один счет им было отказано, поскольку ранее отдельное соглашение заключалось по решению суда, а значит расторгать его должен суд.

Просят суд расторгнуть отдельное соглашение, заключенное между ООО «ККП» и ФИО1, ФИО2, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ККП», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из материалов дела усматривается, что 17.08.2009 между МУП «ККП» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя были вселены ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 (л.д. 6-7).

Решением Десногорского городского суда Смоленской области от 03.02.2011 по гражданскому делу № 2-91/2011 на МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области возложена обязанность заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО1, ФИО7, ФИО2 в размере 3/5 доли; ФИО4, ФИО2 с каждым в размере 1/5 доли от общих платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 5).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Мотивируя заявленные требования, истцы ссылаются, что разногласий по оплате коммунальных услуг между ними не имеется, просят производить начисления на один счет.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ФИО3, ФИО7, ФИО4 сняты с учета по адресу: <адрес> связи со смертью, а у истцов разногласий по оплате коммунальных услуг не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1, ФИО2 к ООО «ККП» о расторжении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги-удовлетворить.

Расторгнуть отдельное соглашение, заключенное между МУП «ККП» МО «г. Десногорск» Смоленской области и ФИО1, ФИО2, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Гришина

Мотивированное решение суда изготовлено 06.08.2025.