Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, согласно которому просит расторгнуть Кредитный договор №1088-Р-13781307930 от 30.07.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание положения действующего законодательства, указанные выше, учитывая, что <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих изменение существенных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
<ФИО>, 18.11.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: расторгнуть заключенный между ПАО «Сбербанк России» и истцом договор потребительского кредита № от <дата>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк <ФИО>», между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № по продукту Потребительский кредит на 60 месяцев с момента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах общая экономическая ситуация в стране и в мире ухудшилась, боевые действия, которые ведутся на территории Российской Федерации, влияют на благосостояние населения, в том числе благосостояние отдельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краснодарскому отделению №8619 ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
Истец адрес... в (далее истец, банк) обратился в суд с иском к ответчику ... (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору № ...... от ... г. в размере - сумма, задолженность по выплате процентов
Описательная часть
Как установлено судом, ... г. адрес... заключил кредитный договор № ...... от ... г. с ... о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Адрес «... к ... паспортные данные; адрес места жительства: адрес, адрес, адрес) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, неустойки и процентов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и К. было заключено соглашение №, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 260 000 руб., на срок до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2016 между АО «Россельхозбанк» и К. было заключено соглашение №1604331/0022, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 260 000 руб., на срок до 04.04.2021 под 21,5 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что наследники после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, неустойки и процентов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 11.10.2016 между истцом и А. было заключёно соглашение №1604331/0072, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 41 000 руб., на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2016 между АО «Россельхозбанк» и А. было заключёно соглашение №1604331/0072, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 41 000 руб., на срок 60 месяцев под 21,25 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что наследники после
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, неустойки и процентов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 23.10.2017 между истцом и А. было заключёно соглашение №1704331/0050, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 250 000 руб., на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2017 между АО «Россельхозбанк» и А. было заключёно соглашение №1704331/0050, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 250 000 руб., на срок 60 месяцев под 22 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что наследники после смерти А. в наследство не вступали, а срок принятия наследства истек, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, неустойки и процентов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и В. было заключено соглашение №, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 450 000 руб., на срок до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2016 между АО «Россельхозбанк» и В. было заключено соглашение №1604541/0327, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 450 000 руб., на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что наследники после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, неустойки и процентов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 20.11.2015 между истцом и А. было заключёно соглашение №1504371/0094, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 177 476,75 руб., на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2015 между АО «Россельхозбанк» и А. было заключёно соглашение №1504371/0094, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 177 476,75 руб., на срок до 20.11.2020 под 21,5 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что наследники после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на причинение истцу ущерба в ходе ДТП от <дата>, произошедшего в результате несоблюдения требований ПДД водителем <ФИО>, а также на невозмещение данного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Вместе с тем, данный отказ финансового уполномоченного суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МКК «Макро» о расторжении кредитного договора от 14.01.2024г. №5631800005. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 14.01.2024 №5631800005, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил истцу кредит в размере сумма под 292,000% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, суду не представлено доказательств, что ответчик устанавливает к истцу какие-либо дополнительные штрафные санкции в дополнение к исполнению основного обязательства, в связи с чем, исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Макро» о расторжении кредитного договора - отказать
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к потенциальным наследникам Ш.Т.В. о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета за счет наследственного имущества, взыскании судебных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении дополнительного соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, окончательно уточнив свои исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Рольф», в котором просит расторгнуть дополнительное соглашение от 08.07.2023г. к Договору купли-продажи автомобиля №ФРЦ/П-0024520
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениям по нему, просил их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» о расторжении дополнительного соглашения, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении дополнительного соглашения и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БорисХоф 1», ООО «Все Эвакуаторы» о расторжении дополнительного соглашения и взыскании денежных средств, в котором просил расторгнуть дополнительное соглашение от 19 февраля 2022 года №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 19.02.2022 г. между <ФИО> (покупатель) и ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что подключение истца к услугам, предоставляемым ООО «Все Эвакуаторы»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БорисХоф 1», ООО «Все Эвакуаторы» о расторжении дополнительного соглашения и взыскании денежных средств отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении соглашения о кредитовании счета
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании счета. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из требований п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей, уплаченная по платежному поручению №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании счета, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости и возмещении расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена), по которому заемщик получил кредит в размере 229 769,65 руб. под 18,55%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств и пени
Вводная часть
Министерство экономического развития Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 21.12.2023 между управлением экономического развития Липецкой области (в настоящее время Министерство экономического развития
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на вынесении заочного решения возражала. В судебном заседании установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № 1 от 21 декабря 2023 года, заключенное между Министерством экономического развития Липецкой области и <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит прекратить обязательства по кредитному договору от 10.02.2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.02.2015 г. ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор сроком на 240 месяцев под 15,25% годовых на цели приобретение объекта недвижимости - квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не получено страховое возмещение за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, суд не находит оснований для прекращения обязательств <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о прекращении обязательств по кредитному договору – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении обязательств по кредитному договору
Вводная часть
07 октября 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 308 403 рублей 86 копеек, из них
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2020 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму лимита кредитования 335 500 рублей, под годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о прекращении обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что 05.06.2017 между <ФИО>., ее супругом и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор на сумму 500 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н, дебиторская задолженность, по которой срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о прекращении обязательств по кредитному договору отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в отношении МФО «Лайм Займ». Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся материалы дела, учитывая, что истец заключила кредитный договор после принятия ее мужем участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к микрофинансовой компании «Лайм-займ» (общество с ограниченной ответственностью) о прекращении обязательств по кредитному договору от <дата> № оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является супругой погибшего военнослужащего, участника Специальной военной операции, рядового <ФИО>4, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>5 заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>4 с ПАО Сбербанк заключен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что денежные средства (транш) в размере 3 506 496,11 руб. были получены <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «Сбербанк» о прекращении обязательств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что Банк на основании кредитного договора № (далее по тексту решения также – Кредитный договор 1, Кредитный договор №) от <дата> выдал кредит (далее по тексту решения также – Заемщик) в сумме 121 951
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии свидетельства о смерти умерла <дата> (запись акта о смерти № от <дата>). Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, государственной
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании суммы паевого взноса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику о расторжении соглашения о внесении добровольного паевого взноса № 713 от 22.01.2020 года, заключенного с Кооперативом Потребительское общество «Юнион Финанс»; взыскании с Кооператива
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Кооперативом Потребительское общество «Юнион Финанс» и <ФИО> были заключены следующие договоры внесения паевого взноса: Соглашение о внесении добровольного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения КПО «Юнион Финанс» своих обязательств в оставшейся части, предусмотренных соглашением, суд полагает обоснованными требования
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение о внесении добровольного паевого взноса № 713 от 22.01.2020 года, заключенное между Кооперативом Потребительское общество «Юнион Финанс» и <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении соглашения, о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании соглашения № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 308 500 руб. на срок до <дата> под 13,3% годовых. <дата>
Описательная часть
Ответчики: <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, пояснили, что в наследство после смерти <ФИО> не вступали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.02.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты», государственный
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать недействительным соглашение о страховой выплате, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 22300 руб. 00 коп., штраф в соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 12.02.2025 потребителем в адрес финансовой организации направлена претензия о расторжении соглашения, в которой указано, что оно заключено обманным путем, не соответствует волеизъявлению заявителя, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств удовлетворить
