Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение №6984 (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики), содержащим требования:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (индивидуальные условия «потребительского кредита»), согласно которому кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, суд принимает во внимание размер стоимости унаследованного наследниками имущества, поскольку наследники отвечает по долгам наследодателя лишь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах и за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Соглашением № от <дата> АО «Россельхозбанк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 310 000
Описательная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя <ФИО> наследников по закону и по завещанию суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Также установлено, что наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах и за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от 16.07.2015г. АО «Россельхозбанк» предоставил
Описательная часть
Просит суд признать требования в размере задолженности по Соглашению № от 16.07.2015г. в сумме 37 865 руб. 46 коп. к наследственному имуществу <ФИО>, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах и за счет стоимости
Мотивировочная часть
Ответчики извещались судом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой Управления по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>. Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчиков от получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения от <дата> №, взыскании задолженности по соглашению по состоянию на <дата> в сумме 141115
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение от <дата> №, заключенное между акционерного общества «Россельхозбанк» и <ФИО>
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора (соглашения) и взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению)
Вводная часть
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в Купинский районный суд с исковым заявлением, направленным посредством почты , к <ФИО>
Описательная часть
С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному соглашению, расторжении указанного Соглашения, обосновав свои требования тем, что 14.02.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 14.02.2020 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Таким образом, требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении обязательств по договору кредитования и обязании произвести страховую выплату
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении обязательств по договору кредитования и обязании произвести страховую выплату, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (отец истца)
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что договор страхования жизни и здоровья между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> не заключался
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что договор страхования жизни и здоровья между ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении обязательств по договору кредитования и обязании произвести страховую выплату
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении обязательств по договору кредитования и обязании произвести страховую выплату, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (отец истца)
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что договор страхования жизни и здоровья между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> не заключался
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что договор страхования жизни и здоровья между ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск» <ФИО> об оспаривании соглашения об уплате алиментов. Требования мотивированы тем, что -Дата- истец и заинтересованное лицо
Описательная часть
Просит признать незаконным удостоверенное нотариусом нотариального округа «Город Ижевск» <ФИО> соглашение об уплате алиментов на содержание детей №№. Взыскать сумму причиненного Истцу ущерба в размере 183135,51 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие стороны в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав доказательства по делу, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -Дата- года рождения, паспорт № № выдан Отделом внутренних дел ... -Дата-, к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск» <ФИО> об оспаривании соглашения об уплате алиментов - оставить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении соглашения и взыскании образовавшейся задолженности по соглашению __№__ от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «», в лице Ставропольского регионального филиала АО «» операционный офис __№__ обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения
Описательная часть
В нарушение условий соглашения, заемщик ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании из материалов дела установлено, что никто из наследников в права наследования после смерти <ФИО> не вступал
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» в лице Ставропольского регионального филиала АО «» операционный офис __№__ к предполагаемому наследнику после смерти <ФИО> – <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании образовавшейся
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, <ФИО> была подключена к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и являлась застрахованным лицом с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора кредитного договора №, заключенного <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам и кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исками к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законных
Описательная часть
Ответчики несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом через законных представителей <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение условий кредитных договоров является существенным, и, в силу положений ст. 450 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения в части обязательств, взыскании денежных средств, судебных расходов, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении соглашения в части и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> 30.08.2021 было заключено
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Распоряжением Мосжилинспекции от 30.09.2021 №10694-РЛ (л.д.15,16) в связи с выявлением обстоятельств, являющихся в соответствии с пп. «б» п. 9 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения к договору купли-продажи в части обязательств, взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере 1732879,43 рублей, в их
Описательная часть
Обстоятельства по заключению кредитного договора, а также его исполнению, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (ст. ст. 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Щербинский районный суд г. Москвы с указанным иском ссылаясь на то, что на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен <дата> кредитный договор № посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» о предоставлении <ФИО> кредита на цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с наследников в солидарном порядке задолженности по кредиту в заявленном размере подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора в связи с исполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 13.03.2019 она заключила с ПАО Сбербанк России кредитный договор №, согласно которому ей предоставлен потребительский кредит на сумму 200 038,41 руб. дата окончания договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив обстоятельна, изложенные в исковом заявлении. В связи с тем, что обязательства перед банком исполнены ею в полном объеме, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Ссылку представителя истца на применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойки и процентов, суд считает несостоятельной, поскольку со встречными требованиями о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора в связи с исполнением обязательств оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании соглашения неисполненным, взыскании задолженности, по встречному иску АО «Морской Порт Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании сумм
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила, к АО «Морской Порт Санкт-Петербург» о признании соглашения от 29.06.2020г. неисполненным, признании судебных издержек убытками и взыскании
Описательная часть
Ответчик иск не признал, представил письменные возражения (л.д. 91-95), настаивал, что удержание суммы в размере 372000руб., выплаченной по соглашению об увольнении от 26.08.2019г., произведено на основании заявления истца
Мотивировочная часть
Заявлением от 08.10.2020г. АО «Морской Порт Санкт-Петербург», в связи с заявлением истца от 29.06.2020г., с учетом добровольного удовлетворения требования истицей, сообщил в Санкт-Петербургский Городской суд, что рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Морской Порт Санкт-Петербург» о признании соглашения от 29.06.2020г. неисполненным, взыскании денежных средств на сумму 1548911руб. – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения о взыскании алиментов, установлении алиментов в твердой денежной сумме и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка <ФИО>. Соглашение было удостоверено нотариусом <адрес> <ФИО>, реестровый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала частично, в части расторжения соглашения об алиментов от <дата>, которое истцом не выполнялось, он в течение всего времени выплачивал
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований сторон, заявленных друг к другу, суд приходит к выводу, что заявленное обеими сторонами требование о расторжении Соглашения о содержании несовершеннолетнего ребенка, заключенное <дата> между
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), а также взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Соглашением № от <дата> между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд усматривает, что ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполнял свои обязательства. Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») к <ФИО> <ФИО> о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению (в том числе неустойки
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование своих требований указала, что <дата> на основании решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение об уплате алиментов №<адрес>4, удостоверенное нотариусом <адрес> края <ФИО>, временно исполняющей обязанности
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался без уважительных причин от содержания своих детей. Анализируя изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене (расторжении) соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов (в редакции увеличенных требований)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании требований, что они являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, брак между ними расторгнут <дата>. Несовершеннолетняя дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования, по доводам, изложенным в иске, поддержала, суду пояснила, что официальный доход ответчика позволит оплачивать алименты в запрошенном
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене (расторжении) соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов (в редакции увеличенных требований), отказать полностью
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении соглашения, взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к <ФИО>3, в котором просил расторгнуть соглашение о возмещении затрат на обучение с ответчиком и взыскать в пользу УМВД России по г. Екатеринбургу денежную сумму, затраченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г.Екатеринбургу к <ФИО>1 о расторжении соглашения, взыскании расходов, затраченных на обучение удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем что, <дата> г. между истцом и П.Е. И.. было заключено Соглашение №. Размер кредита в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Российский сельскохозяйственный банк» и П.Е. И.. заключили соглашение о кредитовании, которому был присвоен № (л.д. 11-15). Судом установлено, что П.Е. И. умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником умершего П.Е. И.., который фактически принял наследство после смерти отца, однако наследственная масса состоит лишь из денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика П.Е. И., к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности по кредитному соглашению
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении соглашения о совместной деятельности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения о совместной деятельности и взыскании денежных средств, в котором указано, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Аргофирма им. <ФИО>» был заключен договор
Описательная часть
Таким образом, ОАО «Аргофирма им. <ФИО>» и правопреемник АО Рассвет, в нарушение договора о совместной деятельности от 08.06.2010г., извлекали прибыль от сдачи в аренду общего имущества товарищей (земельного участка
Мотивировочная часть
<ФИО> все условия вышеуказанного соглашения о совместной деятельности исполнялись. Вместе с тем, ОАО «Аргофирма им. <ФИО>» без надлежащего уведомления и согласия истца, <дата> заключило договор аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Рассвет» о расторжении соглашения о совместной деятельности и взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении соглашения о кредитовании счета, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 29.03.2023 обратилось в Башмаковский районный суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности по соглашению № от 25.01.2022 по состоянию на 14.03.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 25.01.2022 заключили соглашение № о кредитовании счета, согласно которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 150 000 рублей под 20 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. С представленными истцом расчетами этих сумм, суд соглашается
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с <ФИО> задолженность по соглашению № от 25.01.2022 по состоянию на 14.03.2023 в сумме 170 018 рублей 29 копеек, в том числе: -149 750 руб. – сумма
