Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Ногинский городской суд (Московская область) · Об изменении соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что между сторонами <дата> заключено соглашение об оплате алиментов, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дала суду объяснения аналогичного содержания. Дополнительно пояснила, что при определении размера алиментов исходила из величины
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об изменении соглашения об уплате алиментов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит эн Финанс Банк» (далее – Банк) о расторжении кредитного договора № В обоснование иска истец сослался на тот факт, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
По условиям указанного кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в размере . Указанные обстоятельства выполнения Банком своих обязательств по договору подтверждаются выпиской по счету
Мотивировочная часть
Представитель истца, явившаяся в судебное заседание, исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в иске. Дополнила, что истец осознает необходимость выполнения всех обязательств на дату расторжения договора, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора № . отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об отмене соглашения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил отменить соглашение о выплате страхового возмещения, заключенного <дата> между ним и АО «АльфаСтрахование». Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: 117405 <адрес>, ш. Варшавское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий Договора, правовой позиции Верховного Суда РФ, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт нарушения права
Резолютивная часть
Признать недействительным Соглашения о выплате страхового возмещения, заключенного <дата>, между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения о новации, взыскании задолженности по соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении соглашения о новации № 299 от 25 мая 2011 года, взыскании задолженности по соглашению о новации № 299 от 25 мая 2011 года в размере сумма; обратить взыскание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 25 мая 2011 года между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» - с одной стороны и <ФИО> – с другой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО «ДОМ.РФ» подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о новации № 299 от 25 мая 2011 года в размере сумма. Поскольку ответчик
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании расторгнутым соглашения на оказание юридической помощи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании расторгнутым соглашения на оказание юридической помощи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснили, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, заявленные по данному гражданскому делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как считает истец, принятые на себя обязательства ответчик не исполнила. Вместе с тем, из определения Пятигорского городского суда <адрес> от <дата>, следует, что ни в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании расторгнутым соглашения на оказание юридической помощи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении соглашения о возмещении ущерба, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении соглашения о возмещении ущерба от 22.04.2022, заключенного между истцом и ответчиком в связи с существенным нарушением условий ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.05.2022 Челябинским гарнизонным военным судом вынесен приговор в отношении <ФИО> <ФИО>., которым <ФИО> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав условия представленного в материалы дела соглашения, суд считает, что сторонами, в требуемой в подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Актабан» – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об изменении условий соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил изменить содержание п. 1.1 Соглашения об уплате алиментов № <адрес>8
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании против заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что установление алиментов в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей было обусловлено не только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении условий соглашения об уплате алиментов - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении дополнительного соглашения к договору банковского счета, солидарном взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета, обращении
Вводная часть
23.12.2022 ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 23.12.2021г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «Атлас» (ООО
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению овердрафта банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании соглашения об уплате алиментов мнимой сделкой, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании мнимым соглашение об уплате алиментов на содержание детей от <дата>, заключенное между <ФИО> и <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Саратова от <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , паспорт к <ФИО> , паспорт , третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, <ФИО> , <ФИО> , ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622, о признании
