Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении соглашения о кредитовании счета
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании счета. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из требований п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей, уплаченная по платежному поручению №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании счета, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости и возмещении расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена), по которому заемщик получил кредит в размере 229 769,65 руб. под 18,55%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств и пени
Вводная часть
Министерство экономического развития Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 21.12.2023 между управлением экономического развития Липецкой области (в настоящее время Министерство экономического развития
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на вынесении заочного решения возражала. В судебном заседании установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № 1 от 21 декабря 2023 года, заключенное между Министерством экономического развития Липецкой области и <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит прекратить обязательства по кредитному договору от 10.02.2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.02.2015 г. ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор сроком на 240 месяцев под 15,25% годовых на цели приобретение объекта недвижимости - квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не получено страховое возмещение за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, суд не находит оснований для прекращения обязательств <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о прекращении обязательств по кредитному договору – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении обязательств по кредитному договору
Вводная часть
07 октября 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 308 403 рублей 86 копеек, из них
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2020 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму лимита кредитования 335 500 рублей, под годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о прекращении обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что 05.06.2017 между <ФИО>., ее супругом и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор на сумму 500 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н, дебиторская задолженность, по которой срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о прекращении обязательств по кредитному договору отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что Банк на основании кредитного договора № (далее по тексту решения также – Кредитный договор 1, Кредитный договор №) от <дата> выдал кредит (далее по тексту решения также – Заемщик) в сумме 121 951
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии свидетельства о смерти умерла <дата> (запись акта о смерти № от <дата>). Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, государственной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении соглашения, о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании соглашения № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 308 500 руб. на срок до <дата> под 13,3% годовых. <дата>
Описательная часть
Ответчики: <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, пояснили, что в наследство после смерти <ФИО> не вступали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах и за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Соглашением № от <дата> АО «Россельхозбанк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 310 000
Описательная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя <ФИО> наследников по закону и по завещанию суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Также установлено, что наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах и за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от 16.07.2015г. АО «Россельхозбанк» предоставил
Описательная часть
Просит суд признать требования в размере задолженности по Соглашению № от 16.07.2015г. в сумме 37 865 руб. 46 коп. к наследственному имуществу <ФИО>, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах и за счет стоимости
Мотивировочная часть
Ответчики извещались судом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой Управления по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>. Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчиков от получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения от <дата> №, взыскании задолженности по соглашению по состоянию на <дата> в сумме 141115
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение от <дата> №, заключенное между акционерного общества «Россельхозбанк» и <ФИО>
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора (соглашения) и взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению)
Вводная часть
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в Купинский районный суд с исковым заявлением, направленным посредством почты , к <ФИО>
Описательная часть
С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному соглашению, расторжении указанного Соглашения, обосновав свои требования тем, что 14.02.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 14.02.2020 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Таким образом, требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск» <ФИО> об оспаривании соглашения об уплате алиментов. Требования мотивированы тем, что -Дата- истец и заинтересованное лицо
Описательная часть
Просит признать незаконным удостоверенное нотариусом нотариального округа «Город Ижевск» <ФИО> соглашение об уплате алиментов на содержание детей №№. Взыскать сумму причиненного Истцу ущерба в размере 183135,51 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие стороны в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав доказательства по делу, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -Дата- года рождения, паспорт № № выдан Отделом внутренних дел ... -Дата-, к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск» <ФИО> об оспаривании соглашения об уплате алиментов - оставить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении соглашения и взыскании образовавшейся задолженности по соглашению __№__ от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «», в лице Ставропольского регионального филиала АО «» операционный офис __№__ обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения
Описательная часть
В нарушение условий соглашения, заемщик ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании из материалов дела установлено, что никто из наследников в права наследования после смерти <ФИО> не вступал
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» в лице Ставропольского регионального филиала АО «» операционный офис __№__ к предполагаемому наследнику после смерти <ФИО> – <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании образовавшейся
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, <ФИО> была подключена к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и являлась застрахованным лицом с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора кредитного договора №, заключенного <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам и кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исками к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законных
Описательная часть
Ответчики несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом через законных представителей <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение условий кредитных договоров является существенным, и, в силу положений ст. 450 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения в части обязательств, взыскании денежных средств, судебных расходов, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении соглашения в части и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> 30.08.2021 было заключено
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Распоряжением Мосжилинспекции от 30.09.2021 №10694-РЛ (л.д.15,16) в связи с выявлением обстоятельств, являющихся в соответствии с пп. «б» п. 9 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения к договору купли-продажи в части обязательств, взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере 1732879,43 рублей, в их
Описательная часть
Обстоятельства по заключению кредитного договора, а также его исполнению, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (ст. ст. 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Щербинский районный суд г. Москвы с указанным иском ссылаясь на то, что на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен <дата> кредитный договор № посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» о предоставлении <ФИО> кредита на цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с наследников в солидарном порядке задолженности по кредиту в заявленном размере подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора в связи с исполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 13.03.2019 она заключила с ПАО Сбербанк России кредитный договор №, согласно которому ей предоставлен потребительский кредит на сумму 200 038,41 руб. дата окончания договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив обстоятельна, изложенные в исковом заявлении. В связи с тем, что обязательства перед банком исполнены ею в полном объеме, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Ссылку представителя истца на применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойки и процентов, суд считает несостоятельной, поскольку со встречными требованиями о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора в связи с исполнением обязательств оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании соглашения неисполненным, взыскании задолженности, по встречному иску АО «Морской Порт Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании сумм
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила, к АО «Морской Порт Санкт-Петербург» о признании соглашения от 29.06.2020г. неисполненным, признании судебных издержек убытками и взыскании
Описательная часть
Ответчик иск не признал, представил письменные возражения (л.д. 91-95), настаивал, что удержание суммы в размере 372000руб., выплаченной по соглашению об увольнении от 26.08.2019г., произведено на основании заявления истца
Мотивировочная часть
Заявлением от 08.10.2020г. АО «Морской Порт Санкт-Петербург», в связи с заявлением истца от 29.06.2020г., с учетом добровольного удовлетворения требования истицей, сообщил в Санкт-Петербургский Городской суд, что рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Морской Порт Санкт-Петербург» о признании соглашения от 29.06.2020г. неисполненным, взыскании денежных средств на сумму 1548911руб. – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения о взыскании алиментов, установлении алиментов в твердой денежной сумме и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка <ФИО>. Соглашение было удостоверено нотариусом <адрес> <ФИО>, реестровый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала частично, в части расторжения соглашения об алиментов от <дата>, которое истцом не выполнялось, он в течение всего времени выплачивал
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований сторон, заявленных друг к другу, суд приходит к выводу, что заявленное обеими сторонами требование о расторжении Соглашения о содержании несовершеннолетнего ребенка, заключенное <дата> между
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), а также взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Соглашением № от <дата> между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд усматривает, что ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполнял свои обязательства. Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») к <ФИО> <ФИО> о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению (в том числе неустойки
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование своих требований указала, что <дата> на основании решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение об уплате алиментов №<адрес>4, удостоверенное нотариусом <адрес> края <ФИО>, временно исполняющей обязанности
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался без уважительных причин от содержания своих детей. Анализируя изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить частично
