Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит с учетом уточнений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку, в данном случае, нарушения заемщика <ФИО> условий кредитного договора являются существенными, принимая во внимание и период неисполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору, а также смерть заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк– удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании заложенности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения ### от <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение ###, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
На день рассмотрения иска задолженность по кредитному соглашению по уплате основного долга, пени остается непогашенной. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, соглашается с представленными истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов. В обоснование своих требований истец указывает, что 24.08.2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О расторжении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ККП» о расторжении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.08.2009 между МУП «ККП» и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО> к ООО «ККП» о расторжении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги-удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с исковым заявлением (с учетом уточнений и изменений предмета иска) к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «Приватбанк» (далее – ПАО КБ «Приватбанк»), Акционерному некоммерческому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи, заключенного <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, удостоверенному частным нотариусом Керченского городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, также, то, что в силу положений пункта 1 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «Приватбанк», Акционерному некоммерческому обществу «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица Федеральная служба судебных приставов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> 2 обратилась в суд с иском к КБ «Транснациональный банк» ООО, в лице Государственной корпорации» Агентство по страхованию вкладов», о прекращении кредитного договора, указывая, что между истцом и Коммерческим банком
Описательная часть
Истец <ФИО> 2 и представитель истца- адвокат <ФИО> 1 в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Транснациональный банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 2 к КБ «Транснациональный банк» ООО, в лице Государственной корпорации»Агентство по страхованию вкладов», о прекращении кредитного договора, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Банк УРАЛСИБ» (далее - ПАО «Банк УРАЛСИБ»), в котором просит признать кредитный договор ### от **.**.****г., заключенный между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между ПАО «Банк
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Оценивая в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк УРАЛСИБ» о признании кредитного договора ### от **.**.****г., заключенного между <ФИО> и Открытым акционерным обществом «УРАЛСИБ», прекратившим
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке за счёт наследственного имущества, о взыскании судебных расходов по оплате
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно за счёт наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, полагая, что с неё, как с наследника заёмщика, не должны быть взысканы проценты по кредитному договору. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении соглашения об отступном от <дата>, взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога (автомобиль)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа № б/н. Согласно условиям договора, займодавец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение об отступном от <дата>, заключенное между <ФИО> и <ФИО>
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному соглашению № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Суд, учитывая надлежащее извещение, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся представителя истца и ответчиков <ФИО>, <ФИО> В судебном заседании в соответствии со ст. 174 Гражданского
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 04.02.2020 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.02.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, на основании заявления - анкеты, в электронном виде был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также учитывая мнение представителя истца, признавая причины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк (акционерное общество) «ФОРА-БАНК» в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК»(акционерное общество) в г.Калуга обратилось в Зюзинский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 29.06.2021 заключили кредитный договор №, согласно которого ответчик <ФИО> получил деньги в сумме 350 000 руб. путем их зачисления на его счет с определенным номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Допущенные ответчиком вышеуказанные нарушения условий договора
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК»(акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК»(акционерное общество) в г.Калуга с <ФИО> задолженность по состоянию на 28.05.2024
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 16.11.2023 обратилось в Башмаковский районный суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности по соглашению № от 27.05.2021 по состоянию на 20.10.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 27.05.2021 заключили договор, состоящий в частности из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Соглашения № от 27.05.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Оснований для снижения размера заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с <ФИО> задолженность по соглашению № от 27.05.2021 по состоянию на 20.10.2023 в сумме 118 151 рубль 49 копеек, в том числе: -108 680 руб. 24 коп. – сумма
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 16.11.2023 обратилось в Башмаковский районный суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности по соглашению № от 02.11.2022 по состоянию на 20.10.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 02.11.2022 заключили договор, состоящий в частности из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Соглашения № от 02.11.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Оснований для снижения размера заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с <ФИО> задолженность по соглашению № от 02.11.2022 по состоянию на 20.10.2023 в сумме 76 450 рублей 54 копейки, в том числе: -70 482 руб. 74 коп. – сумма
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 07.06.2023 обратилось в Башмаковский районный суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности по соглашению № от 27.05.2021 по состоянию на 16.05.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 27.05.2021 заключили договор, состоящий в частности из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Соглашения № от 27.05.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Оснований для снижения размера заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с <ФИО> задолженность по соглашению № от 27.05.2021 по состоянию на 16.05.2023 в сумме 57 109 рублей 92 копейки, в том числе: -50 128 руб. 43 коп. – размер
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 07.06.2023 обратилось в Башмаковский районный суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности по соглашению № от 22.07.2022 по состоянию на 12.05.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 22.07.2022 заключили договор, состоящий в частности из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Соглашения № от 22.07.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Оснований для снижения размера заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с <ФИО> задолженность по соглашению № от 22.07.2022 по состоянию на 12.05.2023 в сумме 343 878 рублей 08 копеек, в том числе: -310 000 руб. 00 коп. –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, согласно которому просит расторгнуть Кредитный договор №1088-Р-13781307930 от 30.07.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание положения действующего законодательства, указанные выше, учитывая, что <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих изменение существенных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
<ФИО>, 18.11.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: расторгнуть заключенный между ПАО «Сбербанк России» и истцом договор потребительского кредита № от <дата>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк <ФИО>», между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № по продукту Потребительский кредит на 60 месяцев с момента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах общая экономическая ситуация в стране и в мире ухудшилась, боевые действия, которые ведутся на территории Российской Федерации, влияют на благосостояние населения, в том числе благосостояние отдельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краснодарскому отделению №8619 ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора – отказать
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, неустойки и процентов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и К. было заключено соглашение №, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 260 000 руб., на срок до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2016 между АО «Россельхозбанк» и К. было заключено соглашение №1604331/0022, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 260 000 руб., на срок до 04.04.2021 под 21,5 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что наследники после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, неустойки и процентов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 11.10.2016 между истцом и А. было заключёно соглашение №1604331/0072, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 41 000 руб., на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2016 между АО «Россельхозбанк» и А. было заключёно соглашение №1604331/0072, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 41 000 руб., на срок 60 месяцев под 21,25 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что наследники после
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, неустойки и процентов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 23.10.2017 между истцом и А. было заключёно соглашение №1704331/0050, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 250 000 руб., на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2017 между АО «Россельхозбанк» и А. было заключёно соглашение №1704331/0050, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 250 000 руб., на срок 60 месяцев под 22 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что наследники после смерти А. в наследство не вступали, а срок принятия наследства истек, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, неустойки и процентов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и В. было заключено соглашение №, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 450 000 руб., на срок до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2016 между АО «Россельхозбанк» и В. было заключено соглашение №1604541/0327, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 450 000 руб., на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что наследники после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, неустойки и процентов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 20.11.2015 между истцом и А. было заключёно соглашение №1504371/0094, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 177 476,75 руб., на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2015 между АО «Россельхозбанк» и А. было заключёно соглашение №1504371/0094, согласно условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 177 476,75 руб., на срок до 20.11.2020 под 21,5 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что наследники после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МКК «Макро» о расторжении кредитного договора от 14.01.2024г. №5631800005. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 14.01.2024 №5631800005, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил истцу кредит в размере сумма под 292,000% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, суду не представлено доказательств, что ответчик устанавливает к истцу какие-либо дополнительные штрафные санкции в дополнение к исполнению основного обязательства, в связи с чем, исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Макро» о расторжении кредитного договора - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении дополнительного соглашения и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БорисХоф 1», ООО «Все Эвакуаторы» о расторжении дополнительного соглашения и взыскании денежных средств, в котором просил расторгнуть дополнительное соглашение от 19 февраля 2022 года №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 19.02.2022 г. между <ФИО> (покупатель) и ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что подключение истца к услугам, предоставляемым ООО «Все Эвакуаторы»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БорисХоф 1», ООО «Все Эвакуаторы» о расторжении дополнительного соглашения и взыскании денежных средств отказать
