Дело № 2-317/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Сунтар 25 октября 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что междупо исковому заявлению ../../.... АО «Россельхозбанк» оплатил государственную пошлину в размере 20 977 рублей, в том числе 6 000 рублей за расторжение договора. Сунтарский районный суд определил ../../.... возвратить АО «Россельхозбанк» 5 999 рублей 58 копеек как излишне уплаченную государственную пошлину, в связи с чем просят суд расторгнуть кредитные соглашения № от ../../.... и № от ../../.... и взыскать солидарно с наследника умершего заемщика Н.И.Ф – ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом надлежаще извещены.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд также не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление о признании исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитные соглашения № от ../../.... и № от ../../...., заключенные между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и Н.И.Ф, с ../../.....

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна.

Судья Л.С. Верховцева