Решение по делу № 2-1227/2023 от 13.10.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года <адрес>

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском к ФИО1

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № в размере 1 093 234,76 рублей, по соглашению №в размере 551 049,13 рублей, по соглашению № в размере 119 214,40 рублей, общая сумма составляет 1 763 498,29 рублей; расторгнуть соглашение №, соглашение №, соглашение №; взыскать расходы по оплате государственной пошлины 23 017,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано соглашение №, выдал кредит ФИО1 сумме 1 000 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ месяцев под 21,90% годовых.

По расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность составляет 1 093 234,76 рублей из них: по просроченному основному долгу 930 590,87 рублей; по пеням за несовременную уплату основного долга 13 570, 39 рублей; по процентам за пользование кредитом 140 885, 89 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов 8 187, 61 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано соглашение №, выдал кредит ФИО1 сумме 500 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ месяцев под 22,90% годовых.

По расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность составляет 551 049,13 рублей из них: по просроченному основному долгу 466 240,35 рублей; по пеням за несовременную уплату основного долга 6 763,19 рублей; по процентам за пользование кредитом 73 733,61 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов 4 311,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано соглашение №, выдал кредит ФИО1 сумме 100 000,00 рублей сроком на 24 месяца, с даты выдачи кредита 39,90% годовых.

По расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность составляет 119 214,40 рублей из них: по просроченному основному долгу 93 783,73 рублей; по пеням за несовременную уплату основного долга 1 331,36 рублей; по процентам за пользование кредитом 23 034,15 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов 1 065,16 рублей.

Согласно условиям вышеперечисленных кредитных договоров, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям договоров, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитными договорами при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Истец АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано кредитное соглашение №, истец выдал кредит ФИО1 сумме 1 000 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано кредитное соглашение №, истец выдал кредит ФИО1 сумме 500 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано кредитное соглашение №, истец выдал кредит ФИО1 кредит сумме 100 000,00 рублей сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,90% годовых;

Выдача кредитных средств заемщику ФИО1, нарушение и ненадлежащее исполнение обязательств со стороны заемщика подтверждаются выписками из лицевых счетов.

За ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам условиями кредитных договоров предусмотрены неустойки.

Кредитором в адрес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня отправки данного требования путем перечисления денежных средств.

Согласно расчету истца по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 1 093 234,76 рублей из них: по просроченному основному долгу 930 590,87 рублей; по пеням за несовременную уплату основного долга 13 570, 39 рублей; по процентам за пользование кредитом 140 885, 89 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов 8 187, 61 рублей.

По соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 551 049,13 рублей из них: по просроченному основному долгу 466 240,35 рублей; по пеням за несовременную уплату основного долга 6 763,19 рублей; по процентам за пользование кредитом 73 733,61 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов 4 311,98 рублей.

По соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 119 214,40 рублей из них: по просроченному основному долгу 93 783,73 рублей; по пеням за несовременную уплату основного долга 1 331,36 рублей; по процентам за пользование кредитом 23 034,15 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов 1 065,16 рублей.

Суд находит расчет банка арифметически верным, не противоречащим условиям кредитного договора, соглашается с данным расчетом, принимает его, иных расчетов суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиками не опровергнуты.

Сведений об исполнении ФИО1 по возврату кредита и уплаты процентов не имеется.

В связи с изложенным, исковые требования истца к ФИО1 в части взыскания задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика в пользу истца задолженности по трем кредитным соглашениям в общей сумме 1 763 498 рублей 29 копеек.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением исполнения обязательств по соглашению №, №, №, требования истца о расторжении соглашений №, №, №, подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23 017,00 рублей подтвержденные платежными поручениями об их оплате.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 №) в пользу в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (№) задолженность в размере 1 763 498 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 23 017 рублей.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд РБ в течение месяца.

Судья Р.С.Галикеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.