Эта категория объединяет судебные споры, где участники пытаются восстановить сроки, установленные законом. Речь идет о ситуациях, когда из-за уважительных причин (болезнь, отсутствие информации и т.д.) не были соблюдены установленные временные рамки. Сюда относятся вопросы, связанные с принятием наследства, подачей исков, получением пенсионных выплат или оспариванием действий нотариуса.
Лузский районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока на подачу искового заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса и оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока на оспаривание исполнительной надписи нотариуса Лузского нотариального округа Кировской области <ФИО> и отмене исполнительной надписи
Описательная часть
<ФИО> считает исполнительную надпись нотариуса от <дата>, выданную нотариусом Лузского нотариального округа Кировской области о взыскании с него – <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» просроченной ссудной задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования статьи 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, суд приходит к выводу, что <ФИО> был извещен о совершении исполнительной надписи нотариуса надлежащим образом и пропустил срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока на подачу искового заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса и об отмене исполнительной надписи нотариуса Лузского нотариального округа <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О восстановлении утраченных баллов индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о восстановлении утраченных баллов индивидуального пенсионного коэффициента. В обоснование требований указав, что 15.02.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы иска, на удовлетворении требований настаивал. Полагает, что в его индивидуальном лицевом счете имеется ошибка в виде занижения ИПК, которую просит устранить. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о восстановлении утраченных баллов индивидуального пенсионного коэффициента отказать
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении пропущенного срока на обжалование нотариальных действий, об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к нотариусу Оймяконского нотариального округа РС (Я) <ФИО>, указывая в обоснование заявления, что ей стало известно о совершении нотариусом исполнительной надписи от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> нотариусом Оймяконского нотариального округа РС (Я) <ФИО> в адрес должника <ФИО> было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи. Почтовому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявителем срок не пропущен. Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявления <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> о восстановлении пропущенного срока на обжалование нотариальных действий, об отмене исполнительной надписи - отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · О восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Пермского края <ФИО>, отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования рублей под 25,90% годовых, зачислив
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи, отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> <дата>, исполнительной надписи №№
Гайнский районный суд (Пермский край) · О восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Пермского края <ФИО>, отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством системы ВТБ-Онлайн был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере рублей под 9,2 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Пермского края <ФИО>, отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО>
Гайнский районный суд (Пермский край) · О восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Пермского края <ФИО>, отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере рублей под 10,9 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Нотариальной палаты Пермского края <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №, отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой накопительной части
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является сестрой Ф. /л.д. 7-10/
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что срок для обращения правопреемника умершего застрахованного лица в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю за получением пенсионных накоплений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении пропущенного процессуального срока на оспаривание совершенного нотариального действия, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на оспаривание совершенного нотариального действия, отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> г. между ней и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом <ФИО> В.й была совершена исполнительная надпись № о взыскании в пользу Акционерного общества «Райффайзебанк» с <ФИО> неуплаченной в срок за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что уведомление о наличии задолженности в ее адрес за дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи не направлялось, суд считает несостоятельными. Доводы заявителя в том, что Банк
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок на оспаривание совершенного нотариального действия
Ступинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока обжалования действий нотариуса <ФИО>, признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования действий нотариуса <ФИО>, признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между Банком ВТБ (ПАО) и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал 1 186 014,52 руля на 60 месяцев под 23,182% годовых, а истец обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока обжалования действий нотариуса <ФИО>, признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Мамско-Чуйский районный суд через портал «Электронное правосудие» с вышеназванным заявлением, свои требования мотивирует тем, что <дата>, между ПАО «Банк» и истцом заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк» (л.д. ). Как установлено в судебном заседании, нотариусом Мамско
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая ходатайство <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О восстановлении пропущенного срока для обращения в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о выплате средств пенсионных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просила восстановить пропущенный ею срок для обращения в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на заявленных требований настаивала и суду пояснила, что является матерью <ФИО>, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх. хх.хх.хххх её сын отправился на рыбалку, на реку Уссури
Мотивировочная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на заявленных требований настаивала и суду пояснила, что является матерью <ФИО>, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх. хх.хх.хххх её сын отправился на рыбалку, на реку Уссури
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении пропущенного срока на получение выплат накоплений застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что К.Ж.А. является правопреемником умершей <дата> года застрахованной <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К.Ж.А. является дочерью, умершей <дата> года, <ФИО>, что подтверждается справкой нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области <ФИО> от 14 апреля 2022 года № №
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для подачи заявления, об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес
Вводная часть
Заявитель <ФИО> изначально обратился в Лефортовский районный суд адрес с заявлением, в котором просил суд отменить исполнительную надпись нотариуса адрес от 22 апреля 2024 года № У-0001416754 о взыскании с него в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 09 июля 2021 года между заемщиком <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк», в настоящее время ПАО «Банк ПСБ», заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса адрес по совершению исполнительной надписи 22 апреля 2024 года о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления, об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес отказать
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Белоглинского сельского поселения <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследодатель <ФИО> умерла <дата> (л.д. 10). В судебном заседании достоверно установлен тот факт, что после смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что истец на момент открытия наследства принимал участие в специальной военной операции (л.д. 12). Указанную причину пропуска срока принятия наследства а суд считает уважительной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства (третье лицо – нотариус <ФИО>)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства ее отца <ФИО>, состоящего из ? части земельного участка площадью 545 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что не могла вступить в наследство на данный земельный участок, поскольку не знала о его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Абинского городского поселения Абинского района Краснодарского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного процессуального срока, признании недействительным распоряжения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Управлению городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным муниципального правового акта прекращении записи о праве собственности ответчика на нежилое
Описательная часть
Представитель ответчика управление городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска <ФИО>, в судебном заседании возражала заявленным требованиям, просила суд в удовлетворении иска отказать, пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок для обращения истцом не пропущен, так как в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не было представлено суду сведений, о том, что истцу о нарушенном праве стало известно до <дата>. В связи с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании недействительным распоряжения, истребовании имущества из чужого
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Железноводский городской суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> дала пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования, с учетом уточнений. Как достоверно
Мотивировочная часть
При рассмотрении кассационной жалобы представителя <ФИО> – по доверенности <ФИО> и вынесении определения от <дата>, судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу, что доводы кассационной жалобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении пропущенного процессуального срока, признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> пояснил, что он является сыном ответчика <ФИО>, с ним отношения не поддерживает, отношения неприязненные. Указал, что <ФИО> являлась его бабушкой, у нее были проблемы со здоровьем, были психические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О восстановлении пропущенного процессуального срока, отмене исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса ГГ Благовещенского нотариального округа Амурской
Вводная часть
СП обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 19 июня 2020 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что приведенные выше обстоятельства дают основания полагать, что причины пропуска срока на подачу заявления об оспаривании
Резолютивная часть
Восстановить СП пропущенный процессуальный срок для оспаривания исполнительной надписи, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса ГГ Благовещенского нотариального округа Амурской области ВА № 28/22-н/28-2023-3-1326 от 30 марта
Яранский районный суд (Кировская область) · О восстановлении пропущенного процессуального срока и о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Требование мотивировано тем, что 26.06.2023 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №У-0000493882 в пользу ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности со <ФИО>
Описательная часть
Доводы <ФИО> о том, что он узнал об образовавшейся сумме долга 25.07.2023 не нашли подтверждения в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что совершение исполнительной надписи нотариусом прямо предусмотрено законодательством о нотариате, заключенный между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока и о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного процессуального срока, возложении обязанности на работодателя внести в трудовую книжку запись о трудовой деятельности, оплаты пенсионных взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, указывая, что в период с <дата> по <дата> работал у ИП <ФИО> машинистом экскаватора-погрузчика без надлежащего оформления трудовых отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенную выше оценку относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока, возложении обязанности на работодателя внести в трудовую книжку запись о трудовой деятельности, оплаты пенсионных взносов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Полномочный представитель истца <ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и неустойки. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Форд-Фокус», регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 99 30 №, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного
Резолютивная часть
Восстановить пропущенный процессуальный срок <ФИО> на подачу искового заявления к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного процессуального срока, признании незаконными решений об отказе в выплате подъемного пособия, возложении обязанности назначить и выплатить подъемное
Вводная часть
Заместитель прокурора Свердловской области старший советник <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ГУФСИН России по Свердловской области требования иска не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Свердловской области старшего советника <ФИО> в интересах <ФИО> к ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о восстановлении пропущенного процессуального
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании денежных средств, в качестве страхового возмещения, и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в части, превышающей размер страхового возмещения по договору ОСАГО в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Истец и представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на требованиях исков настаивал по основаниям, указанным в них. Поддержал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока (том 4 л.д.66)
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании денежных средств, в качестве страхового возмещения, и судебных расходов, удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · О восстановлении пропущенного процессуального срока, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, об отмене исполнительной надписи, выполненной 18.01.2023 нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо нотариус Очерского нотариального
Мотивировочная часть
На основании статьей 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене исполнительной надписи, выполненной 18.01.2023