О восстановлении пропущенного срока обжалования действия нотариуса об отмене исполнительной надписи
Эта категория охватывает споры, когда стороны обращаются в суд с просьбой восстановить срок для обжалования решения или действий нотариуса, касающихся отмены исполнительной надписи. Суть здесь — преодоление процессуального срока, который по каким-либо причинам был упущен, и разрешение вопроса о законности действий самого нотариуса.
Боханский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении пропущенного срока обжалования действия нотариуса об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока обжалования действия нотариуса, указав, что между заявителем и ПАО «Сбербанк России» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> в интересах <ФИО> о восстановлении пропущенного срока и об отмене исполнительной надписи нотариуса № о взыскании задолженности в размере 2 994 805,1 рублей по кредитному договору №
Боханский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении пропущенного срока обжалования действия нотариуса об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока обжалования действия нотариуса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 400 000 рублей, сроком на 36 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока обжалования и об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о восстановлении срока обжалования и об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что в г нотариусом <ФИО> выдана исполнительная надпись нотариуса
Описательная часть
Представителем ПАО Сбербанк <ФИО> суду представлены отзыв и дополнение к отзыву на исковое заявление, в которых указано о том, что банк считает заявленные требования не обоснованными, направленными на неправильное толкование закона
Мотивировочная часть
Вопреки доводам <ФИО>, доказательств иного размера задолженности не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт наличия задолженности по кредитному договору в указанном размере по состоянию
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к нотариусу нотариального округа: нотариальной палаты <ФИО> , публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН о восстановлении срока обжалования и об отмене
Очерский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока на обжалование исполнительной надписи нотариуса, признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование исполнительной надписи нотариуса, признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи по кредитному договору, заключенному между ПАО
Описательная часть
Заинтересованное лицо - нотариус Очерского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит об отказе в заявленных требованиях, в котором
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> о взыскании с должника задолженности по кредитным
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока пропущенного на обжалование исполнительной надписи нотариуса, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Красноярского нотариального округа <ФИО> №<адрес>4 от <дата> о взыскании с заявителя задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель нотариуса Красноярского нотариального округа <адрес> <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что нарушений нотариусом не допущено, кроме того, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключенный между <ФИО> и ПАО РОСБАНК кредитный договор № от <дата> (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока пропущенного на обжалование исполнительной надписи нотариуса, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Москаленский районный суд (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении срока обжалования нотариальной надписи
Вводная часть
<ФИО> в порядке ст. 310 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи совершенное нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности в размере
Описательная часть
Нотариус по Москаленскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> в судебном заседании не участвовала, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отмены совершенной нотариусом исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении срока обжалования нотариальной надписи отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. Заинтересованное лицо - нотариус Очерского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0000304594, совершенной 30.03.2023 нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору №625/0006-0649461 от 28.06.2018
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании исполнительной надписи от <дата> №У-0002849921, выполненной нотариусом
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании исполнительной надписи от <дата> №У-0002849921, выполненной нотариусом Жирятинского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО « М№ - Банк » и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта, с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании исполнительной надписи от <дата> №У-0002849921, выполненной нотариусом Жирятинского
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для обжалования нотариального действия, совершенного нотариусом и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Представитель <ФИО> – Н.В.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования нотариального действия от <дата>, совершенного нотариусом А.Е.Ю. и отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Уведомлений от нотариуса о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованное лица ПАО Сбербанк России <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание не явилась,просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявлением не согласна, в представленном отзыве пояснила, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока для обжалования нотариального действия, об отмене нотариального действия совершенного <дата> нотариусом <адрес> А.Е.Ю. на кредитном договоре № от <дата> о взыскании
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, указав, что 18.03.2021 между ним и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 18.03.2021 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, с лимитом кредитования 372000 рублей, сроком на 1862 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока обжалования исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для обжалования исполнительной надписи и отменить совершенную 27.01.2022 г. нотариусом исполнительную надпись
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 2019 года между ПАО Банк «ЗЕНИТ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № AVT-KD-0000-1719569, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Заявление мотивировано тем, что 27.01.2022 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № AVT-KD-0000-1719569 от 25.09.2019 г. о взыскании с <ФИО> денежных средств в пользу ПАО БАНК «ЗЕНИТ»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока обжалования исполнительной надписи, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока на обжалование исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> на его имя в ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Доводы <ФИО> о том, что наличие возбужденного уголовного дела свидетельствует о наличии спора о праве, в связи с чем Банк не имел права обращаться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, отклоняются судом, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель указал, что он узнал о совершении исполнительной надписи нотариуса только <дата>, уведомление от нотариуса о совершении исполнительной надписи не получал, с заявлением в суд об оспаривании совершенного
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , выдан ТП <номер> ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Балашиха, <дата>) пропущенный процессуальный срок на оспаривание
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока на обжалование исполнительной надписи нотариуса, признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 05 октября 2022 года <ФИО>, временно исполняющая обязанности нотариуса адрес <ФИО>, по заявлению Акционерного общества «Почта Банк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между адрес и <ФИО> и адрес 10.10.2018 заключен кредитный договор №36920868, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 17,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
<ФИО> заявила о восстановлении пропущенного срока, вместе с тем доказательств уважительных причин его пропуска не представила. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока на обжалование исполнительной надписи нотариуса, признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения, - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока на подачу заявления, отменен исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО>, в котором восстановить срок на подачу настоящего заявления, отменить исполнительную
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления, отмене исполнительной надписи от <дата> № №, совершенной
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении пропущенного срока и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока и отмене исполнительной надписи нотариуса, просил признать действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными; отменить исполнительную
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заемщику был предоставлен кредит на сумму 419 832,94 руб
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о восстановлении пропущенного срока и отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для подачи заявления об отмене исправительного действия и отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица - нотариус Мясниковского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что в связи с возбуждением в отношении заявителя исполнительного производства № 56745/25/89007-ИП ей стало известно о том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2025 нотариусом Мясниковского нотариального округа Ростовской области <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0002697729 на кредитном договоре № от 07.03.2024, заключенном
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц: нотариуса <ФИО>, АО «ОТП-Банк». Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исправительного действия и отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица - нотариус Мясниковского нотариального округа <ФИО>, АО
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи и восстановлении процессуального срока для подачи иска. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
<ФИО> в заявлении указывает, что в нарушение действующего законодательства, каких-либо уведомлений о наличии задолженности по адресу заявителя не направлялось, банком не выполнены требования по извещению заемщика не менее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нотариус совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основ законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного, <дата> исполнительной надписи № о взыскании в пользу ПАО Банк ВТБ денежной суммы, приостановлении исполнительное производство отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи и восстановлении процессуального срока на обжалование исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
<ФИО> в заявлении указывает, что в нарушение действующего законодательства, взыскатель ПАО Сбербанк и нотариус Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан не направляли должнику уведомление о наличии
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> проживает территориально отдаленно от места осуществления исполнительной надписи, суд полагает возможным признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на обжалование действий
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> о восстановлении пропущенного срока обжалования действий нотариуса, об отмене нотариального действия, совершенного, <дата> исполнительной надписи № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи и восстановлении процессуального срока на обжалование исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
<ФИО> в заявлении указывает, что в нарушение действующего законодательства, каких-либо уведомлений о наличии задолженности по адресу заявителя не направлялось, банком не выполнены требования по извещению заемщика не менее
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> проживает территориально отдаленно от места осуществления исполнительной надписи, суд полагает возможным признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на обжалование действий
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного, <дата> исполнительной надписи № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи и восстановлении процессуального срока на обжалование исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В адрес заявителя в нарушение действующего законодательства, каких-либо уведомлений о наличии задолженности по адресу заявителя не направлялось, банком не выполнены требования по извещению заемщика не менее чем за 14 дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> проживает территориально отдаленно от места осуществления исполнительной надписи, суд полагает возможным признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на обжалование действий
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании задолженности по кредитным платежам и об отмене исполнительной надписи № от <дата> и об отзыве
Очерский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока на подачу искового заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, в котором просит восстановить срок на подачу искового заявления и об отмене
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2024г. нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0001794985 в виде электронного исполнительного документа о взыскании в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23.01.2024 по гражданскому делу № 2-33/2024, исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) удовлетворены, кредитный договор от 13.04.2024 №
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для отмены нотариального действия, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит восстановить срок для отмены нотариального действия - совершенной 19.04.2024 нотариусом <ФИО> исполнительной надписи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истцу ответчиком был предоставлен кредит в сумме сумма сроком на 84 месяца под 12 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что установленные законом требования для совершения исполнительной надписи нотариуса были соблюдены, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о восстановлении срока для отмены нотариального действия, отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для обжалования исполнительной надписи нотариуса, и ее отмене, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец <ФИО> является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Арт-Проект» (далее – ООО «Арт-Проект») на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Арт-Проект» заключен Соглашение № о кредитовании банковского счета (овердрафт) (эксперсс-овердрафт), содержащий
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца <ФИО> о том, что Банк допустил взыскание одной и той же суммы дважды – с основного заемщика и поручителя по погашению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о восстановлении срока для обжалования исполнительной надписи №, совершенной <дата> нотариусом Акшинского нотариального округа <ФИО> и отмене исполнительной надписи нотариуса
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для обжалования нотариального действия, признании незаконным и отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для оспаривания нотариального действия, признать незаконным и отменить нотариальное действие по совершению нотариусом Прохоровского нотариального округа
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 22.05.2022 между «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данный довод не может являться основанием для отмены исполнительной
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок на подачу заявления об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.08.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 53 310 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств осведомленности заявителя о совершении нотариусом оспариваемого нотариального действия до 14.07.2022, суд приходит к выводу о том, что заявитель обратилась в суд 20.07.2023 с заявлением в течение
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000510010, совершенной нотариусом г. Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области <ФИО> 03.07.2023, оставить без удовлетворения
