Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и выделе долей в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ей принадлежит 15/100 долей домовладения по адресу: <адрес>, и, согласно сложившемуся порядку она пользуется жилым домом лит. «М», помещениями в жилом доме лит «Б»: 1-2, 1-3
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью <ФИО> и пояснил, что не поддерживает исковые требования
Мотивировочная часть
Данное заключение суд принимает во внимание лишь в части вывода о том, что планировка и состав помещений жилого дома лит. «Б, Б1» не позволяет перепланировать его помещения таким образом, чтобы в нем могли образоваться два
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Симферополя о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и выделе долей в натуре отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на невыделенную в натуре (на местности) невостребованную земельную долю (пай)
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес> <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> № «Об утверждении размера земельного участка (пая) и его стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Луговского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,09 в условных кадастровых гектарах по КПСХП им. Фрунзе Луговского
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закона Республики <ФИО> от <дата> N 38-ЗРК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Луговского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю (пай) и признать право муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской райгосадминистрации от 18.08.1997г. №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от 27.06.2003г. №, утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 8,88 в условных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных кадастровых
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 6,69 в условных кадастровых гектарах по бывшему КСП «Приазовье»
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных кадастровых
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных кадастровых
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения <адрес> государственной администрации от <дата> №, утвержден
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО концерн «Русарм», ООО ПКФ «Фалкон», ООО «Торговое предприятие «Галантерея», ООО «Астраханский центр современных строительных технологий», ООО «Каспий Ритейл», ООО «Парус», <ФИО>2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 участия не принимал, его представитель <ФИО>20, действующая по доверенности, представила сужду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что выдел доли в натуре не ущемляет права и законные интересы других сособственников, суд считает, что исковые требования <ФИО>1 о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО концерн «Русарм», ООО ПКФ «Фалкон», ООО «Торговое предприятие «Галантерея», ООО «Астраханский центр современных строительных технологий», ООО «Каспий Ритейл», ООО «Парус», <ФИО>2, <ФИО>9
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности
Вводная часть
ООО «Астраханский центр современных строительных технологий» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Вайшля, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, ООО «Торговое предприятие «Галантерея», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Астраханский центр современных строительных технологий» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений их поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Астраханский центр современных строительных технологий» к <ФИО>, Вайшля, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, ООО «Торговое предприятие «Галантерея», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на дом, площадью 172,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о признании за <ФИО> права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что фактически истец владеет жилым помещением, которое включает в себя комнаты и помещения вспомогательного использования, расположенные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 5217 №) на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:20:080101:3841, расположенный по адресу: <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого <адрес>, полезной площадью 140.1 кв. м, площадью с учетом нежилых помещений 146.5 кв
Описательная часть
Судом установлено, что определением Раменского городского суда Московской области от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Мотивировочная часть
В данном случае, истец не имеет возможности выделить в собственность часть жилого дома и прекратить право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, иначе как в судебном порядке. Учитывая отсутствие спора о пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Большефроловского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. При этом, суд учитывает, что признание
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку собственник земельной доли умер, а его наследник принял наследство в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что оснований для признания земельной доли невостребованной не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку собственник земельной доли умер, а его наследник принял наследство в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что оснований для признания земельной доли невостребованной не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку собственник земельной доли умер, а его наследник принял наследство в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что оснований для признания земельной доли невостребованной не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку собственник земельной доли умер, а его наследник принял наследство в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что оснований для признания земельной доли невостребованной не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
