О прекращении права собственности на нежилое помещение

Администрации муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, указывая, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, < адрес >, общей площадью 217 кв.м. В сентябре 2024 ответчиком самовольно...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> О.М.О. в судебном...

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего. Помещения, в которых ответчиком были проведены работы, в том...

Исковые требования <ФИО> СНИЛС № - удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит прекратить режим общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на нежилое помещение – здание, площадью 29,2 кв.м...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> (2/5 доли <ФИО> и 3/5 доли <ФИО>) на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 29,2 кв.м, расположенное по адресу:...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии одного технически возможного варианта раздела помещения по адресу: <адрес>, определенного АНЭО «Судебная экспертиза «Судэкс» в экспертном исследовании № 202/2024...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Первоуральск о взыскании стоимости нежилого помещения в размере 11 918 280 руб., расходов на эксперта 20 000 руб., прекращении права собственности на нежилое помещение, взыскании...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 171,4 кв.м...

При таком положении суд приходит к выводу, что требование о выплате компенсации за изымаемое спорное нежилое помещение ранее срока, установленного постановлением администрации городского округа Первоуральск, является...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о взыскании стоимости нежилого помещения, прекращении права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец Гнатенко <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений прав собственника нежилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого здания (офис...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном...

Оснований сомневаться в выводах экспертов, изложенных в экспертном заключении, составленном экспертами ООО «РусЭксперт» суд не усматривает, поскольку заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов...

В удовлетворении исковых требований Гнатенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений прав собственника нежилого помещения – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного на первом этаже жилого многоквартирного...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что до настоящего времени право собственности истца на нежилое помещение не прекращено...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом егоуточнений к Администрации г. Назарово Красноярского края об устранении нарушения прав собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, не связанных с лишением владения. Требования...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО> в...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Назарово Красноярского края об устранении нарушения прав собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, не связанных с лишением владения, отказать