Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение пенсионного обеспечения до наступления стандартного срока. Здесь рассматриваются вопросы назначения досрочной пенсии по старости, трудовой или страховой системе. Также сюда относятся общие разбирательства, связанные с установлением и оформлением любого вида пенсионного обеспечения.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
12.05.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Мотивирует исковые требования тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку такому решению пенсионного органа, суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит суд: признать недействительным решение ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования. Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца с учетом вышеприведенных норм закона. Оснований для признания незаконным решения Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> № у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – ГУ-Главного управления ПФР № 10 по адрес и адрес – в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что работа истца с вредными условиями труда в спорные периоды подтверждена. При таких обстоятельствах требования <ФИО> заявлены обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – ГУ-Главного управления ПФР № 10 по адрес и адрес – в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что работа истца с вредными условиями труда в спорные периоды подтверждена. При таких обстоятельствах требования <ФИО> заявлены обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что она, <дата> г.р., является работником . <дата> она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представители третьего лица ГБСУСО МО «Добрый дом «Орехово-Зуевский» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказала, что в спорные периоды она работала на должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», непосредственно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее ГУ - ОПФР по Тамбовской области) с требованием о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «ТАМАК» по доверенности <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям, которые изложены в отзыве на исковые требования. Полагает, что справки относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Козельский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОПФР по <адрес>) о признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что в период с <дата> по <дата> он проходил военную службу в рядах Вооруженных сил в в/ч №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом специфики и характера военной службы по призыву, на момент аварии на ЧАЭС истец не проживал и не находился на территории зоны с правом на отселение, то есть, истец не пострадал в равной мере с гражданами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Участвующие в судебном заседании представители ответчика ГУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо учитывать, что частью 8 статьи 13 и частями 3, 4 статьи 30 федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, в целях определения права на страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата>. он обратился в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и М. <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и М. <адрес> за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая отсутствие доказательств подтверждающих характер выполняемой <ФИО> в период с <дата>. по <дата>., и с <дата>. по <дата>., работы в соответствии со Списком №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата>.р.) к Государственному учреждению -Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и М. <адрес> (№) о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением в суд, мотивировав тем, что 00.00.0000 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсией по старости в клиентскую службу г. Салават ГУ- Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, решением ОПФР по РБ №... от 00.00.0000. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ограничен
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области, указывая в обоснование, что dd/mm/yy ответчиком вынесено Решение № об отказе в установлении ему досрочной
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение УПФР в г. Костроме Костромской области от dd/mm/yy № об отказе в установлении ему досрочной трудовой пенсии. Обязать УПФР в г. Костроме Костромской области включить в специальный
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан об обязании включить в специальный стаж работы периодов работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> иск поддержали по изложенным в нем основаниям, пояснили, что в период повышения квалификации работала в ГБУЗ РБ
Мотивировочная часть
В пункте 3, 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование следующее. С 1992 г. по настоящее время она осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей. <дата> обратилась в Центр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, указали, что помимо осуществления работы на полставки заместителя
Мотивировочная часть
Решением Центра № по установлению пенсий в <адрес> № от <дата> <ФИО> было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2021 <ФИО>, №... года рождения, обратился в ГУ УПФР в г. Муроме Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в полном объеме оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №2 по адрес и адрес № 4220000105782/224569/22 от 11.05.2022 в части отказа во включении периодов работы
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать незаконным решение Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> от Дата Номер в части не включения в стаж работ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО> обратился с заявлением к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего: При таких обстоятельствах, время службы в рядах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ в <Адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком необоснованно не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорный период трудовой деятельности истца
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ОПФР по Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата>г. обратился в ГУ-ОПФР по Смоленской области
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и включить в страховой стаж истца спорные
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность позиции ответчика, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, анализируя
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда в РФ по Свердловской области, в котором просит признать за ней право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствие пункта 19
Описательная часть
Представитель ответчика – государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области в судебном заседании иск не признала по доводам и основаниям, указанном в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения пенсионного органа
Описательная часть
Просит признать решение от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В указанный спорный период должность истца электросварщик ручной сварки соответствует разделу XXXIII Списка № производств, работ, профессий и должностей, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от <дата>, в связи с чем
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска истец
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что доводы истца своего подтверждения в судебном заседании не нашли, по состоянию на <дата> общий страховой стаж истца составляет 23 года 06 месяцев 26 дней, иного суду не представлено
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к государственному учреждению –Отделение Пенсионного Фонда РФ по ХМАО–Югре клиентская служба (на правах отдела) в городе Когалыме и просит признать незаконным решение ГУ - Отделение ПФР по ХМАО-Югре №
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, из трудовой книжки АТ-IV № выданной
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ГУ - Отделение ПФР по ХМАО-Югре по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по ХМАО–Югре клиентская служба (на правах отдела) в городе Когалыме о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд с иском к Государственному Учреждению - Главного Управления ПФР № по городу Москве и <адрес> об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, просила суд
Описательная часть
Назначить досрочную пенсию с <дата>. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее: <дата> истец обратилась в ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 10.08.2016г. по 30.06.2021г. в должности санитарки палатной палаты реанимации и интенсивной терапии наркологического отделения ГБУЗ МО «НЦРБ» по оказанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению Главному Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратилась <ФИО>, далее истец, с указанными исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, далее ответчик, которые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец имеет дочь <ФИО> <дата> года рождения, которая является инвалидом с детства. Факт того, что <ФИО> <дата> года рождения является инвалидом с детства
Мотивировочная часть
Из Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета истца устанавливается, что ее страховой стаж составляет 32 года 1 месяц 7 дней, величина ИПК 34.377. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением УПФР по Калининградской области от < Дата > в досрочном назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, устно уточнил, что просит включить в специальный и страховой стаж периоды работы его с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата >..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить
