Дело № 2-3977/2022

50RS0033-01-2022-006421-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что она, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является работником <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. В стаж не включен период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки (буфетчицы) медицинского отделения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки (буфетчицы) отделения медицинского обслуживания. Считает, что она непосредственно занимается обслуживанием больных в течении полного рабочего дня. Просит обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в <данные изъяты> в должности санитарки (буфетчицы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинского отделения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделения медицинского обслуживания и назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ №3 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, указанным в письменном отзыве на иск.

Представители третьего лица ГБСУСО МО «Добрый дом «Орехово-Зуевский» по доверенности Хромова Л.М. и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 19 Конституции РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе от рода и места деятельности.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется также статьей 39 Конституции РФ.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» которого предусмотрены работники, непосредственно обслуживающие больных в домах-интернатах для психиатрических больных.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке.

Согласно п.4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных и вспомогательных работ. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной медицинского отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки (буфетчицы) медицинского отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности санитарки (буфетчицы) отделения медицинского обслуживания, что подтверждается записями в трудовой книжке.

В материалы дела представлены дополнительные соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-ГУПФР № по <адрес> и <адрес> для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по назначению пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении пенсии ранее достижения пенсионного возраста за неимением требуемого специального стажа. По подсчетам ответчика специальный стаж составил 4 года 6 месяцев 17 дней. В специальный стаж истца не засчитаны периоды ее работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки (буфетчицы) медицинского отделения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки (буфетчицы) отделения медицинского обслуживания, поскольку отсутствует подтверждение постоянной занятости по непосредственному обслуживанию больных, т.е. не менее 80 % рабочего времени.

Согласно справки, выданной работодателем, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 работает в должности санитарки (буфетчицы) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 4% начисляется и своевременно уплачивается со всех выплат по настоящее время.

В материалы дела представлены и изучены судом: Акт документальной проверки сведений о периодах работы ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; возражения <данные изъяты> на Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ; Устав <данные изъяты> штатные расписания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; сводная ведомость результатов проведения специальной оценки условий труда; протокол проведения исследований и измерений тяжести трудового процесса; должностная инструкция санитарки (буфетчицы) медицинского отделения от ДД.ММ.ГГГГ и санитарки (буфетчицы) от ДД.ММ.ГГГГ; хронометраж рабочего дня санитарки (буфетчицы) рабочий день с 08-00 час. до 19-00 час. от ДД.ММ.ГГГГ; норматив численности работников; плановая мощность учреждения, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ; должностные инструкции социального работника, парикмахера, сестры-хозяйки, санитара (сопровождающего), медицинской сестры палатной, младшей медицинской сестры по уходу за больными, санитарки (ваннщицы), фельдшера.

Суд считает, что истец доказала, что в спорные периоды она работала на должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», непосредственно обслуживала психически больных в течении полного рабочего дня, что в совокупности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По мнению работодателя, стаж работы в спорные периоды дает ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии на льготных условиях по Списку 2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», учитывая, что <данные изъяты>» периоды стажа ФИО1 указаны с кодом особых условий труда 27-2,2260000Г, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В связи с этим исковые требования ФИО1 об обязании ответчика включить в ее специальный стаж спорные периоды являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом включенного ответчиком в бесспорном порядке специального стажа, специальный стаж работы истца на момент обращения составил более 5 лет, что дает ей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области (ИНН <***>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в <данные изъяты> в должности санитарки (буфетчицы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинского отделения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделения медицинского обслуживания.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022