Эта категория охватывает вопросы, связанные с обеспечением и защитой прав граждан на социальную поддержку. Здесь рассматриваются споры о предоставлении мер социальной помощи, а также ситуации, когда эти права могут быть ограничены или изменены. Также сюда относятся вопросы о выплатах, связанных с особыми условиями работы или статуса учреждения.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О предоставлении мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу по Орловскому району казенного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (далее – Филиал по Орловскому району КУ ОО «ОЦСЗН»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика КУ ОО «ОЦСЗН» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» о предоставлении мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О лишении прав на получении социальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении прав на получение социальных выплат, в обоснование заявленных требований указав, что в период с <дата>. по <дата>. состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредствам ВКС, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, заинтересованность в исходе рассмотрения дела не установлена. Исследовав и оценив представленные
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О лишении права на получение социальных и иных выплат
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении ответчика права на получение социальных и иных денежных выплат
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец поясняла, что её супруг <ФИО> погиб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств уклонения <ФИО> от выполнения родительских обязанностей исковая сторона не представила. Свидетельские показания дочери ответчика не подтверждают этот факт, при этом очень субъективны. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение социальных и иных денежных выплат, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>, – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании не приобретшим права на меры социальной поддержки, в том числе на получение выплат страховой суммы, единовременного пособия, компенсационных и иных выплат, льгот, прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшим права на меры социальной поддержки, в том числе на получение выплат страховой суммы, единовременного пособия, компенсационных и иных выплат, льгот, прав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим права на все меры социальной поддержки, в том числе, права на получение выплат страховой суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим права на меры социальной поддержки, в том числе на получение выплат страховой суммы, единовременного пособия, компенсационных и иных выплат, льгот, прав и привилегий
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите нарушенного права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец указала, что является ветераном труда, 30.04.2021 года ей исполнилось 55 лет. С 01.05.2021 года ей предоставлено право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных п. 2 ст. 62 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 года №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании удостоверения от 02.08.2013 года является ветераном труда, 08.06.2022 года обратилась в организацию ответчика с соответствующими заявлениями о назначении указанных мер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, - отказать
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О лишении права на получение социальных и страховых выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о лишении права на получение социальных и страховых выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что фактически брачные отношения между ее сыном и <ФИО> были прекращены примерно с 2021-2022 годов, а с 2023 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения ст.10 СК РФ, согласно которой брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение социальных и страховых выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О лишении права на назначении дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты, признании права на назначение дополнительной меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 23 октября 2022 года получила извещение из Военного комиссариата Брянской области о гибели 08 октября 2022 года своего сына <ФИО> при выполнении задач в ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании истец пояснила, что <ФИО> воспитанием сына не занимался, его судьбой не интересовался, связь с ними не проживал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своим правом на оформление дополнительной меры социальной поддержки по случаю гибели его сына, не воспользовался. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Дятьковского района», Департаменту семьи социальной и демографической политики Брянской области, <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изменении даты принятия на учёт для получения единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Новгородской области, в котором просил обязать ответчика изменить дату принятия на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях по иску Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности возобновить предоставление мер социальной поддержки, своевременно размещать актуальную информацию о платежах по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности возобновить предоставление мер социальной поддержки, своевременно размещать актуальную информацию о платежах по обращению с твердыми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Полагал, что его права нарушены приостановлением меры социальной поддержки, поскольку судебной задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду наличия задолженности <дата> <ФИО> обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты, исключении из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих подлежащих сносу жилых домах
Вводная часть
В обоснование исковых требований Администрация г.Шахты сослалась на следующее: переселение граждан из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах ОАО «Ростовуголь» непригодным для проживания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Установить факт отсутствия у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права на получение социальной выплаты для приобретения жилья на семью из трех человек за счет средств, предназначенных на реализацию программы «Содействие гражданам
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты, исключении из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах
Вводная часть
Администрация г.Шахты обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты, исключении из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих, подлежащих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке ЕГРН от 19.09.2025 г. собственниками <адрес> по пер. Югова являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/4 доли каждый. Более того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики на момент включения в списки граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Южная»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Шахты Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты, исключении из дополнительного списка граждан, проживающих
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты и исключении из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что собственником квартиры №, является <ФИО> В указанной квартире проживают <ФИО>, которая включена в список граждан, проживающих в ветхих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> включена в дополнительный список граждан, проживающих в ветхих домах в связи с горными подработками
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Шахты – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты и исключении из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что собственником <адрес>, является <ФИО> Решение о ликвидации шахты «Наклонная» ОАО Ростовуголь было принято протоколом общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики внесены в дополнительный списком граждан проживающих в ветхих, подлежащих сносу домах, ставшими в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Наклонная», непригодными для проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Шахты – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на получение единовременной социальной выплаты с определенной даты, возложении обязанности внести изменения в электронную базу данных, внести изменение в единую
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к УТ МВД России по ***, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании за ним в составе семьи 4 человека (он, супруга, двое сыновей) права на получение единовременной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** истец подал заявление в УТ МВД России по СФО о принятии его на учет для получения ЕСВ. Согласно протокола заседания ЖБК от **** истец принят на учет. Названное решение ЖБК утверждено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку при формировании базы данных информация обо всех сотрудниках вносилась исходя из даты подачи заявления, нарушения прав <ФИО> не установлено, суд полагает, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению на транспорте МВД России по ***, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании права на получение единовременной социальной выплаты с определенной даты, возложении обязанности внести
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О лишении права на выплаты пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына – военнослужащего, признании недостойным наследником, отстранении от наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что он с <ФИО> состоял в гражданском браке с 1997г. по 2003г.<дата> у них родился сын <ФИО>, в отношении которого он установил отцовство. После рождения сына они
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что <ФИО> полностью устранилась от исполнения своих родительских обязанностей
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения согласуются между собой и с материалами дела. Принимая во
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта отсутствия права на получения социальной выплаты, исключении из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес> на условиях социального найма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключением СКП ОАО «ВНИМИ» от <дата> о степени влияния горных работ на техническое состояние жилых объектов, расположенных на горных отводах ликвидированных шахт: «Аютинская», «Южная», им
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что горные работы негативно повлияли на строение по адресу: <адрес>; на момент ликвидации ДАО шахты «им. Красина» в 2007 году <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Министерство Энергетики Ростовской области, Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта отсутствие права на получение социальной выплаты, об исключении из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.Г.ИБ., <ФИО> об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты, исключении из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу
Описательная часть
Более того, как усматривается из материалов дела, на день принятия решения о ликвидации шахты ответчики проживали в жилом доме, признанным ветхим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики на момент включения в списки граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Южная»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Шахты Ростовской области к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Министерство энергетики Российской Федерации, <ФИО> об установлении факта отсутствие права на получение социальной
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О включении в программу для получения социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации о включении в программу для получения социальной выплаты, в обоснование заявленных требований указав, что состояла на очереди для получения социальной выплаты на приобретение
Описательная часть
Истец просит признать незаконным уведомление администрации от <дата> о снятии истца с учета граждан имеющих право на получение социальных выплат на основании ФЗ РФ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названный Федеральный закон от <дата> N 125-ФЗ в качестве одного из обязательных условий возникновения права на получение жилищных субсидий предусматривает отсутствие других жилых помещений на территории РФ
Резолютивная часть
Отменить решение администрации , выраженное в уведомлении от <дата>, об исключении <ФИО> <ФИО> из списка граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего Севера
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции, взыскании неосновательного обогащения. Истец мотивирует исковые требования
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить. Также истец суду пояснила, что алименты с ответчика она взыскала через суд, ответчик алименты не выплачивал. Она
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> о том, что ответчик не занимался воспитанием сына <ФИО>, так как данные свидетели заинтересованы в исходе дела в пользу истца, поскольку являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции, взыскании неосновательного обогащения – отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью в ходе СВО
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, обратился с настоящим исковым заявлением в интересах <ФИО> Исковые требования мотивировал тем, что <ФИО> состояла в браке с ответчиком <ФИО>, брак расторгнут <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник Губкинского городского прокурора <ФИО> действуя в интересах <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом письменных материалов настоящего гражданского дела, в т.ч. сведений из УФССП России по <адрес>, а именно постановления об окончании
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью в ходе СВО удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына (военнослужащего) в ходе специальной военной операции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына (военнослужащего) в ходе специальной военной операции. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
<ФИО> просит лишить <ФИО> права на получение единовременных и страховых денежных выплат по случаю гибели военнослужащего в ходе специальной военной операции, поскольку последний участия в жизни сына не принимал, помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына (военнослужащего) в ходе специальной военной операции удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции
Вводная часть
10.09.2025 <ФИО>, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - законный представитель РРР - <ФИО>, действуя в одном интересе обратились с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, законный представитель РРР - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, ААА, родился
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, допросив свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - законного представителя РРР - <ФИО>, к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О лишении права на выплату пособий и страховых выплат в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сусуманский районный суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховых выплат в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <дата> г.р. является сыном <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. Также суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из документов, представленных истцом следует, что в период с <дата> годы неоднократно, исполнительные листы нарсуда <адрес> на взыскание с <ФИО> алиментов, направлялись для исполнения в различные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховых выплат в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции, удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от <дата> №52-ФЗ, выплату единовременного пособия на основании Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик ФИО2Вл. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что после развода с супругой родственная
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что не проживание ответчика одной семьей с сыном, не могут являться основанием для лишения ФИО2Вл. права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, единовременной выплаты в связи с гибелью сына <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции оставить без удовлетворения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Заместитель прокурора Малоярославецкого района Калужской области 20 июня 2025 года обратился в суд к ответчику с требованиями о признании отсутствующим его права в связи с гибелью <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в ходе
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Малоярославцкого района Лобастова Ю.А., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>., в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены обстоятельства, которые могли бы служить основаниями для лишения ответчика родительских прав в отношении погибшего, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Малоярославецкого района Калужской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
