Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложении обязанности на ответчика не чинить
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истица вновь уточнила исковые требования, просит вселить ее и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вселение истца в спорную квартиру не отвечает требованиям статьи 247 ГК РФ, поскольку не учитывает реальную возможность пользования жилым помещением без нарушения прав ответчика и членов его семьи, проживающих
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. По обстоятельствам дела пояснила, что истец уходил на СВО, а после возвращения ответчик прекратила ему доступ
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании судебных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что истец <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил первоначальные исковые требования удовлетворить, во встречном иске отказать, а также отказать в иске <ФИО> о переходе прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, суд считает, что первоначальные исковые требования следует удовлетворить, во встречных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что он сейчас снимает квартиру, при том, что у бывшей супруги имеется квартира
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящие исковые требования, суд учитывает, что сторонами не заявлялось требование о признании имущества личным или совместно нажитым, однако при рассмотрении требования о вселении бывшего супруга, определении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> стороны состояли в браке. Супруги имеют общего несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения в данной части исковых требований. Кроме того, отказавшись от требований о выдаче ключей, истец продолжил поддерживать требования о возложении обязанности не чинить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка владения и пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования подержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка владения и пользования общим имуществом, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <<дата>> за ним было признано право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности заявили об изменении исковых требований в сторону уменьшения, просили суд вселить <ФИО> в квартиру по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> не чинить
Мотивировочная часть
Судом установлено, что согласно плану БТИ, в спорной квартире имеется две изолированные комнаты. Истец имеет в собственности 9/10 спорной квартиры, а <ФИО> – 1/10 доли, однако, принимая во внимание уточненные исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании произвести оплату задолженности по оплате
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственником ? доли жилого дома и зарегистрирована по адресу: <адрес> на основании договора дарения № от 09.02.2023 года, заверенной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что она является собственником ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вторым собственником раньше был
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением требования о выселении <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В п. 37 Пленума
Преображенский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> Жульетта Геннадьевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2019 года между адрес, в лице Департамента городского имущества адрес, с одной стороны (Продавец) и <ФИО> Жульеттой Геннадьевной, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает правомерным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся соответчиков по основному иску и третьего лица в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> Жульетту Геннадьевну, <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: адрес
Химкинский городской суд (Московская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что стороны
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, с учетом уточнений, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просили в иске отказать. Из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным определить порядок пользования квартирой по заявленному истцом
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>, определить порядок пользования указанной квартирой, выделив ей в пользование жилую комнату площадью 14,1 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из положений ст. 252 ГК РФ и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд вправе
Калужский районный суд (Калужская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользовании жилым помещением и порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем его вселения в указанное жилое помещение, разделить лицевые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, также просили возложить на ответчиков обязанность передать истцу ключи от входной двери спорного
Мотивировочная часть
В указанной связи, учитывая, что право пользования <ФИО> жилым помещением, установлено вступившим в законную силу судебным актом, в настоящее время со стороны ответчиков чинится истцу препятствия в пользовании квартирой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещений. В обоснование заявленных требований указав, что она является
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о вселении суд учитывает, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также то, что она может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещений – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование указала, что ей, ее сыну <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в жилом помещении никто из сторон не проживает. Указанное жилое помещение сдается иностранным гражданам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о вселении и возложении на <ФИО> и <ФИО> обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, в том числе путем передачи истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг –
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности
Вводная часть
Е.Д. обратился в суд с иском к Н.Е., в котором просил суд обязать ответчика не препятствовать его (Е.Д.) вселению и использованию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика устранить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.Д. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Н.Е., действующая в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Ключи от спорной квартиры в мае 2014 года, когда истец съезжал, забрала его бывшая супруга (В.П.). С указанного времени доступа в квартиру у истца не было. Вместе с тем, последний продолжал выполнять обязанности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Д. к Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего О.С., С.Г.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего О.С., О.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользование квартирой
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с исковым заявлением (л.д.7-8), уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.66, 181) к <ФИО> <ФИО> Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> К.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.20), заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из разъяснений, изложенных в п.37 Постановления Пленумов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № по адресу: <адрес>, о вселении в жилое помещение
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения которого, просили вселить их в жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Пояснила, что до выезда из спорного жилого помещения она жила в комнате большей площади
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, с <дата> не имеют возможности проживать по месту регистрации:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий пользованию жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> предъявила к своей <ФИО> и своему <ФИО> иск о вселении в жилое помещение – трехкомнатную квартиру <адрес>; возложении обязанности не чинить препятствий пользованию этим жилым помещением; передаче ключей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что объект недвижимости – трехкомнатная квартира <адрес> находится в общей равнодолевой
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> об определении порядка пользования спорным жилым помещением, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий пользованию жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещение удовлетворить:
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО> о вселении в жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по ордеру от <дата> (л.д. 51), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО> о вселении
Жуковский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 247 ГК РФ и статьи 304 ГК РФ, суд, анализируя представленные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что в ее с ответчиком совместной собственности находится квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления
Мотивировочная часть
При таком положении вещей суд считает установленным, что воспрепятствование ответчиком истцу с ее несовершеннолетними детьми, зарегистрированными по месту жительства в спорной квартире, вселиться в принадлежащее, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> (свидетельство о рождении серия №), <ФИО> (свидетельство о рождении серия №) к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также дополнила, что в марте 2022 года ответчик без каких-либо причин начал
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении
Тушинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оьртиались в суд с иском к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о вселении в квартиру № 13, расположенную по адресу: адрес, обязании не чинить
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что требования истцов о вселении, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой являются
Тушинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оьртиались в суд с иском к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о вселении в квартиру № 13, расположенную по адресу: адрес, обязании не чинить
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что требования истцов о вселении, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой являются
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилыми помещениями, определении порядка пользования жилыми помещениями, определении порядка оплаты за жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес адрес» о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилыми помещениями, определении порядка пользования жилыми помещениями, определении порядка оплаты
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2018 умер супруг <ФИО>. При жизни <ФИО> завещания составлено не было. Наследниками
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение АНО «ЦНИЭ», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
