Бутырский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, выдачи комплекта ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд, вселить истца в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, помимо нанимателя в жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, выдачи комплекта ключей – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что она является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное разбирательство явку не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании от 09.03.2023 возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд дать время и договориться
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что она является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное разбирательство явку не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании от 09.03.2023 возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд дать время и договориться
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2015 года между <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и НО "Государственный жилищный фонд при Президенте
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку договор социальной ипотеки и протокол участия, выбора и передачи квартиры заключен в том числе и с истицей, жилое
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилыми помещениями
Вводная часть
Стороны, каждая в <обезличено> доле являются участниками общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру <адрес> что следует из актуальной выписки из ЕГРН № от <дата> В настоящее время квартира заперта ответчиками
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, согласно положениям ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, на основании имеющихся материалов дела, поисследовании которых пришёл к следующему. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> и <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилыми помещениями - у д о в л е т в о р и т ь
Подольский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что с ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи, выселении, запрете вселения в жилое
Вводная часть
Истец обратился в суд названным с иском, указав в обоснование своих требований, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> проспект
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель на основании ордера <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Дополнительно суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о вселении и устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>. В обоснование требований указано, что является собственником 1/2 доли
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Её представитель адвокат Слепченко Р.А.. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ей нужна квартира в г.Хабаровске в целях проживания в ней на период лечения и реабилитации ее сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда и по встречному иску
Вводная часть
Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречного искового заявления возражали. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ», разрешая требования об определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он и ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве собствености у каждого. Данная квартира общей площадью 65,4 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из п. 37 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ №, от <дата> «О некоторых вопросах, связанных
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О вселении в жилое помещение, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, определением порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд в интересах <ФИО>, <дата> г.р., с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, и обязании
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор Комаева Н.К. поддерживает исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании поддерживает заявленные требования, подтверждает
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования Лужского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О вселении в жилое помещении, определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кругловой (предыдущая фамилия – <ФИО>) Е.Б. о выделении доли в натуре, о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся одновременно представителем по доверенности истца <ФИО>, и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О вселении и нечинении препятствии в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчикам о вселении по адресу: г. Москва, ул. *; обязании ответчиков предоставить истцу комплект ключей от замков входной двери жилого помещения по адресу: ; обязании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании ордера в 1989 года истцу было представлено две комнаты в коммунальной муниципальной квартире по адресу: г. Москва, ул. *
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся лиц, извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сахно * к Сахно *, Сахно *, действующему за себя и несовершеннолетних Сахно *, Сахно *, <ФИО> *, <ФИО> * о вселении и нечинении препятствии в пользовании жилым помещением, определения порядка
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение – Адрес в Адрес, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования данным жилым помещением. В обоснование требований в исковом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, её представителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> (Номер) о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования квартирой - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что он и <ФИО> являются сособственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании иск не признали, указав, что совместное проживание
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом принадлежности истцу на праве собственности иного жилого недвижимого объекта, имеющихся данных о регистрации истца в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, суд полагает, что истцом бесспорных
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь при этом на то, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, представила суду письменные возражения, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд вселить истца в квартиру № 92, расположенную по адресу: адрес и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением; определить порядок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 92, расположенная по адресу: адрес, является объектом общей долевой собственности. Разрешая требования истца о вселении, нечинении препятствий в пользовании спорной
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, определении порядка пользования квартирой – отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в последующем его уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, мотивируя требование
Описательная часть
Ответчик не возражал против удовлетворения уточнённых исковых требований, в судебном заседании подал заявление о признании иска, которое судом было приобщено к материалам дела. Исходя из принципа диспозитивности сторон
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в своих интересах и интересах <ФИО> <ФИО>, Куделько <ФИО>, Куделько <ФИО> – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка платы коммунальных услуг, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> М.К., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> Марка, <дата> г.р. обратился в суд к ответчику, указав, что зарегистрирован ву жилом помещении – квартире по адресу: адрес с рождения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную муниципальную квартиру № 123 по адресу: адрес. В квартире имеют регистрацию: <ФИО> К.Л
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор, суд приходит к следующему. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что выезд <ФИО> М.К. из жилого помещения по месту его регистрации произошел в 2014 году
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, паспортные данные о признании утратившим и неприобретшим права пользования жилым
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, указав, что является долевым собственником
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила также обязать ответчика передать ей ключи от спорного жилого помещения. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О вселении, устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о вселении, устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования и оплаты жилым помещением, по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чита, <адрес>, находится в муниципальной собственности, принадлежит городскому округу
Мотивировочная часть
Он, истец, ответчики <ФИО> с несовершеннолетними детьми <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, а также <ФИО> с несовершеннолетними детьми <ФИО>, <ФИО>, <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец г.Читы, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, к.п. 750-004) удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просили вселить их в четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязать не чинить препятствий в проживании, определить порядок пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является бывшей супругой ответчика <ФИО> (брак зарегистрирован <дата> г.). В период брака родились детиххх Брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут
Мотивировочная часть
Доводы истцов об отсутствии ключей от спорного объекта ответчиком не опровергнуты, кроме того, суд также учитывает, что истец <ФИО> при отсутствии иного жилого помещения в собственности для проживания вынуждена проживать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Г. удовлетворить
