Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, обязании нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязанием передать ключи от жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязанием передать ключи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязанием передать ключи от жилого помещения – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, обязании передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО> вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, обязании передать ключи от жилого
Описательная часть
Представитель истца адвокат Попович Д.В., действующий на основании ордера № от 18.12.2024г., в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении, не возражает против вынесения решения
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, обязании передать ключи от жилого помещения– удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определения порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является нанимателем по договору социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, данное помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО1уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в настоящее время препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, право истца в качестве члена семьи нанимателя проживать в спорном жилом помещении, однако из-за боязни в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определения порядка оплаты за жилое помещение
Симоновский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, определением порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> Ирадэ Рашидовна обратилась в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, определением порядка пользования жилым помещением, определении
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, определением порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг- оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, признании не приобретшими
Описательная часть
Судом установлено, что трехкомнатная квартира общей площадью 62,8 кв.м., жилой 45,0 кв.м. (11,5 кв.м жилая запроходная, 19,7 кв.м жилая проходная и 13,8 кв.м жилая изолированная) расположенная по адресу: адрес, принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что истец является собственником ¼ доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, зарегистрирован в нем в установленном законом порядке, как и его несовершеннолетняя
Красногорский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: МБУ «Красногорская городская служба», ТУ Красногорск ООО «МосОблЕИРЦ» о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что <ФИО> является отцом истца. Мать и отец истца находятся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, подлежат удовлетворению, Учитывая изложенное, а также то, что истец и ответчики вправе свободно
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к заявленным ответчикам, с учетом уточнений, о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, в ее интересах представитель по доверенности <ФИО> на иске настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая требования истца о передаче в ее пользование одной жилой комнаты, и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает определить в пользование истца комнату площадью 18,1 кв.м. (помещение №), в общем пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей –
Березниковский городской суд (Пермский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, выдаче ключей, определении порядка и размера участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Березниковский городской суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, выдаче ключей, определении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что спорный жилой дом принадлежал отцу, который умер ...... Наследниками являются истец, ответчик и М.И.В. (племянник), каждый по ..... доле. После
Мотивировочная часть
По настоящему делу установлено, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сособственниками спорного имущества не достигнуто. Стороны приобрели право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, выдаче ключей, определении порядка и размера участия в оплате
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Житной Т.А. о вселении ее в жилой дом по адресу: <адрес>; определении порядка пользования жилым домом литер «Б» по адресу: <адрес>, следующим образом: <ФИО> выделить в пользование
Описательная часть
Истец <ФИО>, присутствующая в судебном заседании 16.03.2023 (до объявления перерыва до 20.03.2023), уточненные исковые требования поддержала. Ее представитель Гаспарова Е.Р., присутствующая в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, невозможность раздела, находящегося в долевой собственности имущества в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в пункте 4 статьи 252 ГК РФ, не исключает право участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Житной Т.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с исковым заявлением в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обязать ответчика не препятствовать в пользовании квартирой, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от 23.03.2015г. по делу №г
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О вселении, об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, Ч.А.АБ., <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> пояснила, что спорный жилой дом строила ее мама, после смерти
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является собственником объектов недвижимости, а именно: жилого дома (кадастровый номер №) и земельного участка (кадастровый номер (№), расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество находится в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении в жилое помещение, передаче ключей, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, указав, что является сособственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства пояснял, что ключей от подъезда и квартиры у его доверителя нет. Иного места жительства он не имеет – вынужден арендовать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым истец лишен права беспрепятственного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, передаче ключей, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Управляющая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требования истцов об определении порядка пользования жилым помещением по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Управляющая компания
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что истцу принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на <обезличено>, общей площадью 83,4 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явилась. Как следует из материалов дела, она заблаговременно извещалась судом о судебном заседании, назначенном на 19.02.2025г. Судом установлено, что между ... г
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о вселении <ФИО> в спорную , расположенную по адресу: , учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, нечинении препятствий к пользованию квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением, об определение порядка оплаты жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением - 3х комнатной квартирой № <адрес> корпус 1 по <адрес> со снятием с регистрационного учета, указывая, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что предметом настоящего спора является комнатная квартира общей площадью кв.м., жилой кв.м., расположена по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, находится
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик в добровольном порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, поскольку, выехав в другое место жительства, на протяжении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время проживает в Москве по месту регистрации с дочерью. Дочери 25 лет. В комнатах в Москве у них с ответчиком по ? доле в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу об установлении следующего порядка пользования жилым домом: в пользование <ФИО> выделить жилую комнату на 2 этаже площадью 21,6 кв.м
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком, определении порядка пользования жилым домом и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений от 07.04.2025) к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком, определении порядка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения районного суда г. Курска от года за <ФИО> и <ФИО> признано право собственности в порядке наследования по завещанию по 1/2 доли за каждым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель КЕИ исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о вселении истца и его несовершеннолетних детей в <адрес> площадью 19,5 кв.м и в <адрес> площадью 67,2 кв.м, расположенные в соседних домах № и № по адресу: <адрес>, Ленинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности по передаче ключей, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в суд с иском (с последующим уточнением) к <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, действующей также в своих интересах, о вселении в жилое помещение, возложении обязанности
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, действующей также в своих интересах, <ФИО> не возражал относительно вселения <ФИО> в жилое помещение и передаче ей ключей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Прэдэ <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании 1/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. На исковых требованиях настаивает в полном объеме, с учетом уточнений, встречнве исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что при недостижении участниками долевой собственности соответствующего соглашения суд может обязать остальных участников долевой собственности выплатить собственнику незначительной
Резолютивная часть
Признать 1/40 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей, определении порядка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель Лянгерт А.В., в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований истцов суд учитывает, что выбор способа защиты своих прав принадлежит гражданину, право которого нарушено и суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей, определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнениях к иску, встречные требования полагал необоснованными, просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу, что защита нарушенных прав и законных интересов истцов по встречному иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей, определении
