Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка (л.д. 42-43)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной реестровой ошибки, препятствующей истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к СНТ «Золотилово» об исправлении реестровой ошибки в границах участка об исправлении реестровой ошибки в границах участка (л.д. 2-4)
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно части 10 статьи 22 Закона «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Золотилово» об исправлении реестровой ошибки в координатах границ участка - удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, состоящий из обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и №, расположенных по адресу: <адрес>..;
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4742
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3237 кв.м., местоположением: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным исправить реестровую ошибку в координатах границ спорного земельного участка
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требований иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №№, общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №№, общей площадью 1850 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №№, общей площадью 760 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №№, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №№, общей площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась (далее истец) в суд с иском к МА.й А.А.евне и к <ФИО> (далее ответчики) об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности 53/135 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками дома являются МА.А.А., которой принадлежит 53/135 долей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МА.й А.А.евне и к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что предлагали ответчику <ФИО> подписать
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, указывая в обоснование заявленных требований, что истцу на праве
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16000 кв.м., в состав которого входят обособленные земельные участки с кадастровыми номерами № и № площадью по 8000 кв.м. каждый, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно заключения кадастрового инженера <ФИО> от <дата>, в ходе проведения геодезических и кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего дополнения и уточнения исковых требований в окончательном варианте обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации , в котором просила признать реестровой ошибкой содержащиеся в сведениях Единого
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, имевшем место <дата>, представитель истца <ФИО> поддержала вышеуказанные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта с учетом дополнения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертом, обладающим специальными познаниями в области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже самовольно возведенного забора
Описательная часть
При этом, в судебном заседании иску <ФИО> неоднократно заявляла, что смежную границу между ее земельным участком и земельным участком <ФИО> она не согласовывала, даже обратилась по данному поводу с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> возражала против определения смежной границы земельных участков по <адрес> и <адрес>А в <адрес> посередине между хозяйственными постройками, указав на то, что она уже достаточно
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Городского округа "город Ирбит" Свердловской области по тем основаниям, что он является собственником нежилого здания – гаража по адресу: <адрес> (гаражный
Описательная часть
В судебном заседании 16.10.2024 истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельства о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ по установлению границ и площади земельного участка с КН № кадастровым инженером ЗАО «ПИИ ГЕО» была допущена реестровая ошибка, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
24 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просила исправить реестровые ошибки, произошедшие в результате межевания земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, а также хозяйственные строения
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе пояснения участвующих в деле лиц, фотографии, материалы технических паспортов, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> Д.А.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Городской управе города Калуги, в котором с учетом уточнения требований, просит исправить реестровые ошибки, произошедшие в результате межевания земельных участков
Описательная часть
Истец <ФИО> Д.А.К., ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. ЕЕ представители по доверенности <ФИО>, по ордеру
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе пояснения участвующих в деле лиц, сведения техинвентаризации, фотографии, материалы землеустроительных дел, заключения судебных экспертиз, суд приходит
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 357 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером *** площадью 914 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ***5, действующий на основании доверенности от ***, поддержал доводы и требования искового заявления по заявленному предмету и основаниям, настаивал на его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска, об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании истец поддержала исковые
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что при межевании земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт гражданина РФ №) к администрации <адрес> , <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ №)об
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ земельного участка кадастровым инженером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования: просил установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в размере 908 кв.м и определить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что при уточнении границ земельного участка, принадлежащего истцу, произошло наложение границ с земельными участками с кадастровым номером № и №, несоответствие площадей земельных участков, сведения о чем содержатся в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «город Ирбит» Свердловской области об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка, удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филипповских Г.Н. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ. В обоснование требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> поддержал заявленные требования и уточнил, просил суд исправить реестровую ошибку, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.168 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 07.06.2022 года (л.д.19-23) является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение эксперта как достоверное доказательство, поскольку землеустроительная экспертиза проведена экспертом <ФИО>, имеющей высшее образование по специальности «землеустройство», квалификационный аттестат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлению (определению) границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд исковым заявлением к указанным ответчикам об исправлении реестровой ошибки, установлению (определению) границ земельных участков, с учетом уточнения исковых требований в последней редакции признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на требованиях настаивала по доводам уточненного заявления. Дополнительно пояснила, что не согласна с выводами судебной экспертизы, так как применены неверные методики во время
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе материалы архивного дела №, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , Управлению Росреестра по .... об исправлении реестровой ошибки, установлению (определению) границ земельных участков, оставить без удовлетворения
