Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит суд исправить реестровую ошибку путем внесения достоверных сведений в ЕГРН о местоположении границ земельных участков кадастровыми номерами КН и КН
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании требования иска поддержали. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обосновании заявленных требований <ФИО> указал, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенным в письменных возражениях, просила установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо СНТ СН «Кино-1», Управление Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новомосковск, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2192 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19, 21). На участке расположен жилой дом с хозяйственными постройками. (л.д.20-21)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учетом проведенной по делу землеустроительной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку экспертом установлена реестровая ошибка в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просила установить факт наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 91:01:000000:82 в части пересечения
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, в его оперативном управлении находится автомобильная дорога общего
Описательная часть
Судом установлено, что автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома – Иваново – Владимир–Гусь-Хрустальный– Рязань – <ФИО> – Тула – Калуга – Вязьма – Ржев –
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поскольку споров по границам участков у истца с ответчиков не имеется, порядок фактического пользования сложился
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800301:1в Едином государственном реестре недвижимости: Исправить реестровую ошибку следующим образом
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, муниципальному образованию «городской округ Клин» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой и исключить сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости в части описания границ земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, муниципальному образованию «городской округ Клин» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лесное», <ФИО> о признании реестровой ошибкой и исключении координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № и его части, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесное» , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:№ установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, Как следует из материалов дела, земельный участок истца
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ доводы иска в совокупности с представленными истцами доказательствами, суд приходит к выводу о соответствии установленной в ходе рассмотрения дела правовой ситуации требованиям приведенных выше
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к СНТ «Поляна-2», Ф.И.О., Ф.И.О. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого дома по адресу: ... на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 февраля 2021 года.14 января 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 03 апреля 2021 года, за <ФИО> признано право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов кадастрового инженера, суд полагает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым № способом, указанным в заключении кадастрового инженера <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах участка с кадастровым номером №, установлении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено по сведениям ЕГРН, что истец <ФИО> является собственником участка с кадастровым номером № титульной площадью 1 193 кв. м из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу:
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования александрова к грибанова об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в суд с указанным иском об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границы земельного участка с КН в части смежной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящих требований. Из материалов дела следует, что решением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> (дело ) сохранено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники квартир и не согласовали местоположения границ земельного участка, что препятствует исправлению реестровой ошибки во внесудебном порядке. Вместе с тем, собственники квартир <ФИО>..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером № Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, адрес местоположения: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес>, <ФИО>, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Истра, <адрес> (л.д. 18-19)
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков с была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ земельных участков с нарушают права С. как
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, в его оперативном управлении находится автомобильная дорога общего
Описательная часть
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил вышеизложенное. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поскольку споров по границам участков у истца с ответчицей не имеется, порядок фактического пользования сложился
Резолютивная часть
Исправить кадастровую ошибку, содержащуюся в сведениях ГКН в описании местоположения границ земельного участка, принадлежащего <ФИО> с кадастровым номером 62:05:2840101:119, общей площадью 34753 кв.м., категория земель- земли
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Н,П. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, в его оперативном управлении находится автомобильная дорога общего
Описательная часть
В ходе предварительного судебного заседания представитель истица – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил вышеизложенное. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поскольку споров по границам участков у истца с ответчицей не имеется, порядок фактического пользования сложился
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:1190201:16 в Едином государственном реестре недвижимости: Исправить реестровую ошибку следующим образом
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Аристова обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по результатам проведенной землеустроительной экспертизы, к Рослесхозу, администрации округа об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ
Описательная часть
В заседание истец не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности аристова, который требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования аристова к Федеральному агентству лесного хозяйства , администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , реестровой ошибкой, и исключить из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием возражений со стороны ответчика, суд полагает, что при межевании земельного участка с кадастровым номером , кадастровым инженером, проводившим кадастровые работы, не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка по тем основаниям, что ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При оценке вышеуказанного заключения эксперта суд не усматривает оснований для сомнений в правильности выводов, сделанных им. Экспертиза проводилась экспертом с большим опытом экспертной работы, высоким уровнем профессиональной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит признать реестровую ошибку в местоположении смежной границы земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором указала, что является собственником нежилого помещения – гаража с погребом, с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> общей площадью 24,9кев.м. С целью определения кадастровых
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения - гараж с погребом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд полагает необходимым решить вопрос об исправлении указанной ошибки, удовлетворив заявленные требования
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек местоположении границ земельных участка с кадастровым номером <номер> Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Признание иска, выраженное ответчиком принято судом в связи с тем, что это не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в уточненном иске основаниям. Просила исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала. Пояснила, что земельный участок с кадастровым номером № был поставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и Шкробаn Т.В. обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельного участка (по ? доле каждая) площадью 877кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.05.2022 г., на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № ******, площадью 1040
Описательная часть
В связи с чем, с учетом окончательно уточненных исковых требований, истец просит признать недействительными результаты кадастровых работ при описании местоположения границы земельного участка с КН № ****** в части пересечения
Мотивировочная часть
Поскольку фактически неверное определение местоположения границ земельного участка с КН № ****** подтверждено результатами кадастровых работ, суд признает наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН вне зависимости от причины ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
