Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в границах участка с кадастровым номером № общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> путем их переопределения, а также
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО> (границы участка не установлены в соответствии с законодательством). Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам уточненного иска, пояснил, что истцом участок приобретен в 2020 году, право собственности на него оформлено не было, границы
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что с доводами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при соединении точки 6 и 7 определенных кадастровым инженером прямой линией в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом от <дата> происходит «разрезание» строения имеющего литер Г5, вследствие чего
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, СНТ «Строитель», в котором просила уточнить местоположение границы и площадь принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:16:0601038:37
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Мурашкина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку содержащиеся в ЕГРН ошибочные сведения о местоположении границ земельных участков ответчиков препятствуют уточнению площади и местоположения границ земельного участка истца, суд считает, что требования иска законны
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Генерент», в котором просили признать недействительным и аннулировать межевой план и записи в ЕГРН земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Генерент» <ФИО>, действующий на основании доверенности, против исковых требований возражал, указал, что истцами избран неверный способ защиты права, поддержал доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав позицию сторон, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к Н.А. об устранении нарушения прав, впоследствии ответчик был заменен на <ФИО> <ФИО> <ФИО> в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец, встречный ответчик <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивает, не согласна с встречным иском, указала, что между ее домом и домом ответчика не было такого расстояния, на которое
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные требования, суд приходит к выводу, что первоначальный иск удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям: Материалами дела подтверждено, что заявленный в первоначальном иске пристрой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № об исправлении реестровой ошибки и установлении границы
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа ограждения, установленного на её земельном участке, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> Г.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертов, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения, установленного на её земельном участке – оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и СНТ «Полесье» с требованиями исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> №. Данное право возникло на основании свидетельства на право
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на доводах иска настояли. Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из существа заявленных исковых требований следует, что истец претендует на иные границы земельного участка, чем имеются в сведениях ЕГРН, и на иную площадь земельного участка, чем зарегистрировано по данным ЕГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил установить границы принадлежащего ему земельного участка в границах в соответствии с заключением эксперта. Также пояснил, что между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала в установлении границы ее земельного участка, смежной с границей земельного участка истца, в соответствии с заключением эксперта. Вместе с тем, не согласилась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельных участков удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к СНТ «Аллея Перова» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, от назначения по делу судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного искового требования об исправлении реестровой ошибки и установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Аллея Перова» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать реестровой ошибкой и исключить сведения, содержащиеся в ЕГРН о границах и координатах земельного участка с кн №, по адресу: Краснодарский край, р-н Динской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. В обоснование иска указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №:75
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском к администрации <адрес>, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что граница между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, довод истца о наличии в сведениях ЕГРН реестровой ошибки является обоснованным, а потому его требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы земельных участков являются
Королёвский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с требованиями к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. Требования мотивировал тем, что истец является собственником земельных участков с кадастровым
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что непреодолимой для истца преградой в установлении фактических границ своего земельного участка выступает наличие недостоверных сведений о границах земельных участков
Мотивировочная часть
Одновременно, руководствуясь выполненной по делу судебной землеустроительной экспертизой, согласно выводам которой суд полагает необходимым исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в последующем уточненным, требования по которому мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому, принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве каждому, принадлежит земельный участок №, площадью 2350 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с № № и №, которая подлежит исправлению путем исключения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, реализовали свое
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истцов, их представителя, а также представителя третьего лица ГБПОУ МО «Дмитровский техникум», допросив эксперта, специалиста, и исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, исключении из земельных участков их части соответственно площадью 905 кв.м и 903 кв.м, внесение изменений
Вводная часть
ООО "Евро-Строй-Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО "Евро-Строй-Инвест" в судебном заседании доводы первоначального иска поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, заключение эксперта АНО «ЦНИЭ» <ФИО>, по мнению суда не подтверждает наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, в связи, с чем у суда
Резолютивная часть
Иск ООО "Евро-Строй-Инвест" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
11.01.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СТ "Городенки" об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, указывая, что является собственником земельного участка, К№, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа МО об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, общей площадью 567 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для рекреации, расположенный
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение доводов истца и собранных по делу документов не представлено. Суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными и исключить сведения ЕГРН об описании границ и поворотных точек земельного участка с К№, площадью 567 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для рекреации
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлению границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» (СНТ «Садовод») об исправлении реестровой ошибки и установлению границ земельных участков. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве
Мотивировочная часть
С учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Агропромышленная фирма "Кубань", <ФИО>, администрации Протокского сельского поселения муниципального образования Славянский район об исправлении реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
Землепользования с кадастровым номером сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Земельный участок с кадастровым номером не представляет собой самостоятельный объект недвижимости и является неотъемлемой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Агропромышленная фирма "Кубань", <ФИО>, администрации Протокского сельского поселения муниципального образования Славянский район об исправлении реестровой ошибки в сведениях
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> исправлении реестровой ошибки о местоположении границ земельных участков, указывая, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 449
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № являются смежными, образованы в результате раздела
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 31.03.2025) к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 941 кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
