Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Мясокомбинат Клинский» об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель АО «Мясокомбинат Клинский» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Мясокомбинат Клинский» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Якотской сельской <адрес> от <дата>, за <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> закреплены в собственность земельные участки площадью
Мотивировочная часть
В данном случае из постановления Главы Якотской сельской <адрес> № от <дата>, свидетельства о государственной регистрации права от <дата> и плана земельного участка следует, что органом местного самоуправления
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Харовское Харовского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об исправлении реестровой ошибки. В обосновании иска указала, что она совместно со своими детьми:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к об исправлении реестровой ошибки, указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Барсуковой <ФИО>, Майкоглуяну <ФИО>, Стамболян <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения, в котором просит признать наличие реестровой ошибки, аннулировать в ЕГРН сведения о положении границ земельного участка (сведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Абинского городского поселения об исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, согласно экспертного заключения. Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять эксперту, сомневаться в обоснованности его выводов. В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности наличия реестровой ошибки при постановке земельных участков с кадастровыми №, №, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, третьи лица НП ИЖС «Раково», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, мотивировав свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, разрешенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что решением общего собрания СТСН «Поляна» от /дата/ истцу Ноевой выделено и разрешено оформить в собственность дополнительно земельный участок
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец СНТ «Колос-2» в лице председателя правления <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование заявленных требований, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации <адрес> от <дата> № за СНТ «Колос-2» на праве коллективной собственности закреплен земельный участок (земли общего пользования) площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск СНТ «Колос-2» к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование доводов указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 810 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 810 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Колхоз Петровский», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что у истцов в пользовании, на основании договора аренды земельного участка /номер/ от /дата/ и дополнительного соглашения к нему /номер/ от /дата/, находится земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ вышеуказанных земельных участков, при этом
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: Из представленных письменных материалов судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ( в порядке ст. 39 ГПК РФ) к муниципальному образованию «<адрес>» в лице администрации <адрес>, ООО «Инвестиционно-инжениринговая фирма «Эспера»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является членом садоводческого товарищества «Осаново», в ее владении находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м
Описательная часть
Из материалов землеустроительного дела № <адрес> следует, что Постановлением Администрации Вологодского района от 12.07.1995 году предоставлен <адрес> земельный участок для расширения товарищества, на данном участке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражении со стороны ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, местоположением <адрес>. 05.09.2024 кадастровым инженером проведены
Описательная часть
Из материалов землеустроительного дела » следует, что Постановлением Администрации Вологодского района от 12.07.1995 году предоставлен с» земельный участок для расширения товарищества, на данном участке согласно схемы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражении со стороны ответчиков, третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа (), <ФИО> () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам СНТ «Лесная Поляна», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № заключения эксперта ООО «РБКИ ГЕО Плюс» <ФИО>, который разработан на основе Проекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесная Поляна», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, представитель истца по ордеру адвокат Кожин Р.Ю. поддержал мнение своего доверителя, дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что до истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, порядок исправления ошибок в ЕГРН урегулирован в статье 61 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Нова» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, госпошлины
Описательная часть
Представитель истца/ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против удовлетворения уточненных встречных исковых требований возражал в полном объеме. Ответчик/истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в материалы дела не представлено доказательств, с абсолютной достоверностью свидетельствующих о факте реестровой ошибки, подлежащей исправлению в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 61 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Нова» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, госпошлины – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просила установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 05.06.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1039 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка удовлетворить
