Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, просит исправить ошибку в части указания категории земельного участка с исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области об исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с КН 64:31:400101:218, общей
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать реестровой ошибкой, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 64:31:400101:218
Мотивировочная часть
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца <ФИО> подлежащими
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ООО «УО «Ваш уютный дом» обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в последствии с уточненным, к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> с иском о признании
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов ООО «УО «Ваш уютный дом» <ФИО> по доверенности и в лице генерального директора <ФИО> действующей на основании Устава, поддержали уточненные исковые требования, дали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Ваш уютный дом» к КУМИ <адрес> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец является собственником земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельных участков: Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровой ошибки по результатам ранее проведенных работ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Динская, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча и <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просил возложить обязанность на ответчиков привести смежные границы между земельными участками по адресам:
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив 28.11.2022 исковые требования, истец просит признать наличие реестровой (кадастровой) ошибки описания местоположения координат поворотных точек межевой границы земельных участков:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы инвентарных дел и дел по предоставлению земельных участков, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, разрешив требования в пределах заявленных
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истице на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 515 кв.м., с КН , расположенный - почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/т ""..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что участок расположен в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожен забором, границы согласованы со смежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении реестровой ошибки удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, и просят установить наличие реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №:39, №:17. Установить границы земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, 1, кн №:18, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2005г
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения, об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН существующих координат характерных точек границ земельного участка с К№, согласно заключения эксперта <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с К№, площадью кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в судебном заседании сторонами не представлено каких-либо безусловных доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>..;
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснили, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Новопетровское, СНТ
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В процессе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат <ФИО> по номеру государственной регистрации № от 31.12.2015 года, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приняв во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> при рассмотрении гражданского дела по иску
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, указав, что факт реестровой ошибки подтвержден представленным
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителя истцов и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение кадастрового инженера Саморегулируемой организации Ассоциации
Коломенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с К№, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка ответчика, исключить их из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об исправлении реестровой ошибки, в котором просят: исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении характерных точек границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРН, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №:113, площадью 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границе земельного участка, а именно, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержал, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, пояснив, что аналогичная ошибка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить иск. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах кадастровый инженер
Резолютивная часть
Судья: Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022 г
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что ей на праве собственности принадлежат два земельных участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки по границам земельных участков /номер/ и /номер/, расположенных в д. /адрес/
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю обисправлении реестровой ошибки, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> согласно выписке ЕГРН являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м.c1/2 долей
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации об исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Как следует из искового заявления истец, является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1416000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ объектов недвижимости с кадастровыми номерами № № исправлении реестровой ошибки и установлении площади земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в суде доводы, изложенные в иске поддержали, просили удовлетворить иск. Как следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами №. Они также заключили договоры на проведение кадастровых работ по исправлению реестровых ошибок в местоположении границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать местоположение границ земельного участка с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, реестровой ошибкой и аннулировать в ЕГРН сведения о границах
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости ответчиком не оспаривался, а требования об исправлении реестровой ошибки заявлены правомерно, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истицы и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования путём установления границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснования иска указывает, что постановлением Главы администрации <адрес> №-св.з от <дата> земельный участок площадью 7,42 га по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановление Главы администрации <адрес> №-св.з от <дата> земельный участок площадью 7,42 га по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СТСН «Березовая роща» к <ФИО>, 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
