Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что в ходе проведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: , на основании договора аренды от 24.07.2008 № 4600006640 сроком до 24.07.2057 года (в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что в заключении кадастрового инженера <ФИО> №12 от 26.03.2025 содержатся актуальные и верные геодезические данные границ земельного участка ###
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований <ФИО> ссылается на те обстоятельства, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что имеется реестровая ошибка в координатах характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами № и №, то встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что в январе 1986 года в связи с работой в Паданском леспромхозе ей была предоставлена квартира по адресу Республика Карелия, Медвежьегорский район, <адрес> Паданский КЛПХ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования об исправлении реестровой ошибки поддержала, пояснив, что после вступления в законную силу решения Медвежьегорского районного суда от 22.04.2025 по делу№ 2-145/2025
Мотивировочная часть
Сопоставляя сведения ЕГРН со сведениями технического паспорта на жилой дом, постановлением об упорядочении адресного хозяйства, суд приходит к выводу, что квартиры № 3 (кадастровый номер ) и № 4 (кадастровый номер ), которым
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью 1285 кв.м, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от 30 августа 2001 года принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Также экспертом установлено, что на месте фактических границ участка ответчика № с кадастровым номером № расположены реестровые границы смежного участка № с кадастровым номером № и далее по линии со смещением установлены реестровые границы
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными и исключить из сведений государственного кадастра недвижимости в качестве уникальных сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Д.В.В. , уточняя требования, обратился в суд с иском к СНТ «Магма», третье лицо Управление Росреестра по -.....- об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что Д.В.В. является собственником земельного участка, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании Д.В.В. и его представители Т.Е.В., М.К.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Председатель СНТ «Магма» - К.А.Н. в судебном заседании возражал, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Д.В.В. не подлежат удовлетворению, согласно Частью 3 статьи 61 Федерального закона от дата N 218-ФЗ (ред. от дата) "О
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Д.В.В. к СНТ «Магма», третье лицо Управление Росреестра по -.....- об исправлении реестровой ошибки – отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрел
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части сведений о координатах поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами №. В судебном заседании из дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что данные ЕГРН содержат некорректные сведения описывающие границы земельного участка заявителя, то есть имеет место реестровая ошибка – ошибка в межевом плане воспроизведенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кусекеевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, СНТ «Дубравушка», отдел по Бирскому району и г.Бирск Управления по работе с тер.отделами
Москаленский районный суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Просит признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>; земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Решением Управления имущественных и земельных
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, площадью 999 кв.м., с КН №, предоставленном для домовладения из земель населённых пунктов по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, 1946 года постройки, площадью 88,8 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, так как установлено несоответствие фактических и кадастровых границ смежных с оформляемым истцом
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Считать границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения т.1 л.д. 180-181) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МГО об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Принимавший ранее участие в судебном заседании ответчик <ФИО> против заявленных требований возражал. Представитель ответчика СНТ «Урал-2 Восточный» <ФИО> в судебном заседании представил письменные
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что данное заключение эксперта подробно аргументировано, выполнено в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в котором просит установить наличие реестровой ошибки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес> являются: <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не соответствует действительности, поскольку жилой дом с кадастровым номером № это отдельно стоящий дом, который должен быть зарегистрирован за <ФИО> полностью и не может быть расположен на земельном
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу по Бирскому району и городу Бирску Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельных участков, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу по Бирскому району и городу Бирску Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ей принадлежит доля в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав заключение судебной землеустроительной экспертизы, иные письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Суд соглашается с вариантом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Букаревского сельского совета, Истринского района, Московской области № от 30.06.1995г. <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая Постановление Администрации Букаревского сельского округа Истринского района Московской области от <дата> № «О присвоении почтового адреса жилому дому гр. <ФИО> в <адрес>, суд полагает необходимым
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к управлению архитектуры и градостроительства администрации Елизовского городского поселения, в котором просила исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 209 и 261 ГК РФ, Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» и Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Земельного кодекса
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации городского округа Щелково Московской области об исправлении реестровой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования <ФИО>..;
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнений. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, Постовая Л.Э. обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, указав, что <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности уточнил и дополнил исковые требования, просил установить и исправить реестровую ошибку в данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчику, в результате которой произошло пересечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Л.Э, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указывали на то, что являются собственниками
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать реестровой ошибкой координаты границ их земельных участков и участка ответчика, исключить их из ЕГРН и установить новые координаты границ земельных участков
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Е.В.НБ. обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> Е.В.НБ. является арендатором земельного участка с кадастровым номером площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: , что подтверждается договором аренды № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимной связи и совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что сведения, внесенные в ЕГРН о границах
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительными результаты межевания 2004 года земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 (далее - КН:56), площадью 1047 кв.м, расположенного по адресу: обл. Свердловская, р-н <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору купли-продажи от <дата> площадь приобретаемого <ФИО> участка составляла 1 694 кв.м
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, чтосогласно выписке ЕГРН по состоянию на 14.10.2022, жилой дом по адресу:<адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке воспроизведена ошибка в части указания площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, указав, с учетом дополнений, что является наследником умершего <дата> В. Наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора купли
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №: Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соответственно, требования истца о признании таких сведений реестровой ошибкой являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, учитывая, что ошибочными сведениями ЕГРН являются не координаты отдельных точек границы земельных
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об исправлении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Росреестра по Московской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Несмотря на это, в данном случае суд не усматривает реестровой ошибки, потому что сведения ЕГРН об Участке сформированы на основании правоустанавливающего документа - свидетельства о праве на наследство по завещанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Росреестра по Московской области: - о признании реестровой ошибкой внесенных в Единый государственный
