Об исправлении ошибки

<ФИО> (далее также – истец) обратился с названным иском (с учетом уточнений) к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО, ответчик), указав в обоснование, что, истец является собственником земельных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по приведенным основаниям, просил удовлетворить. Ходатайствовал о назначении судебной экспертизы. Согласно ст. 233-234 еще...

Оценивая представленное заключение эксперта, суд полагает возможным принять его за основу при постановлении по настоящему делу решения. Эксперт, выполнявший заключение, обладает необходимой профессиональной квалификацией еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области об исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности в порядке наследования принадлежит земельный участок еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать реестровой ошибкой, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № еще...

Указанное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера <ФИО> от 14.04.2025, в котором указано, что « в результате проведенной геодезической съемки и анализа местоположения земельного участка с КН: № ( еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/2 доле каждому на праве собственности жилой дом еще...

В настоящее время кадастровый учет границ дома № № произведен с ошибочными и недостоверными данными о координатах характерных точек дома и неправильной конфигурацией, границы дома поставлены на учет в ЕГРН с несоответствием границам дома еще...

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы, учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить - исправить реестровую еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам: гаражно-строительному кооперативу № при ТЭЦ-22 (далее — ГСК № при ТЭЦ-22), а также к Администрации городского округа Дзержинский Московской области (далее — Администрация) еще...

Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о наличии реестровой ошибки. Кроме того, истец указывает, что отказ Администрации в согласовании уточнения границ земельных участков, а также нахождение гаражных боксов еще...

Представитель Администрации в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворения не подлежат. Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № ПРИ ТЭЦ-22, Администрации городского округа Дзержинский Московской области об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указала, что <ФИО> на основании еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок еще...

В отзыве на иск Департамент имущественных отношений Краснодарского края указал, что предметом настоящего иска послужило наличие реестровой ошибки в отношении установленных границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском просит суд

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью в другом судебном заседании

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что противоречия закону, равно как и нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 26.07.2018 по делу №, вступившим в законную силу, постановлено

Судом установлено <ФИО> являлась членом общества огородников «Ветеран» с 1993 года, ей был выделен земельный участок №, истец пользуется указанным участком, данный участок находится в границах товарищества «Ветеран» еще...

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в межевом плане еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к кадастровому инженеру <ФИО> (№) об исправлении реестровой ошибки удовлетворить

16 июня 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровым номером № с исправленной еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома части №, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 738 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены (л.д. 24-32)

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные поддержала. Просит суд исправить реестровую ошибку в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № путем еще...

Суд считает возможным исправить реестровые ошибки по варианту № заключения эксперта, учитывает, что данный вариант исправления реестровых ошибок устраивает как истца, так и ответчика, кроме того, указанный вариант еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки об исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК №1 «ИГНАТЬЕВСКИЙ» и ей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения требований (л.д. 96), просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> и А. являлись собственниками жилого дома и земельного участка площадью 3700 кв.м. по <адрес>, право собственности возникло на основании договора дарения еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, земельный участок с кадастровым <номер>, в настоящее время снят с кадастрового учета в связи с перераспределением земель, был еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области удовлетворить

Администрация Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений в отношении жилого еще...

Просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, Леснополянский еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области удовлетворить

Истец, в редакции уточненных требований, просит суд

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН от <дата>, в отношении земельного участка с кн №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон и третьих лиц. Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска

Отказать в удовлетворении требований <ФИО> МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об исправлении реестровой ошибки

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка площадью 455 кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Граница участка в соответствии с требованиями земельного еще...

Представители ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали, дали пояснения в соответствии с письменными возражениями на иск, приобщенными к делу. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, по мнению суда, истцом избран неверный способ защиты права и оснований для исправления реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений об писании границ земельного участка кадастровый № не имеется

В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки отказать

<ФИО> обратился в суд с исковом заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об исправлении реестровой ошибки - отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки еще...

Просит признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровыми номерами №. В судебном заседании из дела еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что данные ЕГРН содержат некорректные сведения описывающие границы земельного участка заявителя, то есть имеет место реестровая ошибка – ошибка в межевом плане воспроизведенная еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Кусекеевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, СНТ еще...

Истцы обратились в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просили

Определением 22.10.2024 гражданское дело принято к производству и назначено к разбирательству в судебном заседании на 25.11.2024. Судом установлено и усматривается из свидетельства о смерти серии №, что еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии реестровой ошибки при внесении еще...

Исковые требования удовлетворить

В обоснование иска указано, что 31 марта 1994 года решением № 362 администрации Альметьевского района и г.Альметьевска истцу предоставлен земельный участок площадью кв.м. для строительства индивидуального гаража, основание государственный еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить

В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли в общей долевой собственности земельного участка № по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется еще...

На основании вышеизложенного, с учетом того, что при рассмотрении дела не представлено возражений относительно требований истца и координат местоположения земельных участков, суд считает исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Холмы-3» об исправлении реестровой ошибки. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный ответ на поставленные еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Холмы-3» об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ему на праве еще...

Истец в письменном заявлении требования поддержал в полном объеме

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае в границах земельных участков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая что она является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов- садоводство, площадью 498 кв.м, с КН номером ... и жилого дома, назначение жилое, площадью еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН ..., площадью 498 кв.м и жилого дома, площадью 118,2 кв.м с КН ... по адресу: , .... В судебном заседании кадастровый еще...

По поручению суда кадастровым инженером <ФИО> разработан вариант исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков ответчиков, установлена смежная граница между земельными участками истца и ответчика. Данное еще...

Установить наличие реестровой ошибки в основных характеристиках и местоположении границ земельного участка категория земель: земли населенных пунктов- садоводство, площадью 301 кв.м, с КН №, находящегося по адресу: ; земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Уренского муниципального округа <адрес>, Шириной М.В. об исправлении реестровой ошибки, указывая, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцу на праве еще...

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в записях ЕГРН в части определения границ земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок 30 еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из письменного заявления еще...

Исковые требования <ФИО> к Шириной М.В. об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить

Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований сослались на то, что на основании решения еще...

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований ставить под сомнение данные доказательства по делу, поскольку заключение выполнено компетентными лицами. Заключение является последовательным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки– удовлетворить