Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об изъятии для государственных нужд земельного участка с выплатой компенсации
Вводная часть
ФКУ ДСД «Дальний Восток» обратилось с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указало, что в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ДСД «Дальний Восток» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Федеральным дорожным агентством
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о принудительном изъятии у ответчика указанного земельного участка с выплатой ему денежной компенсации в размере 118 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» к Кабзистому <ФИО> об изъятии для государственных нужд
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
ФКУ ДСД "Дальний Восток" обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата> Федеральным дорожным агентством (Росавтодор) принято распоряжение №-р «Об изъятии путем выкупа для нужд Российской Федерации земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ДСД «Дальний Восток» к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка, жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, выселении, по встречному иску <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска об установлении выкупной
Вводная часть
Истец Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 120-123) просили
Описательная часть
Представитель истца Мэрии <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, с учетом проведенной по делу повторной экспертизы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Комитет транспорта и дорожного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд и просил суд: Изъять для государственных нужд <адрес> в принудительном порядке
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что распоряжением Комитета земельный участок с кадастровым номером № был зарезервирован для размещения линейного объекта регионального значения «Строительство второго, третьего и четвертого
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм законодательства, суд считает, что ответчик уклонился от подписания соглашения в связи с изъятием путем прекращения права аренды земельного участка для государственных нужд <адрес>, чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» по доверенности <ФИО> на иске настаивает, мотивируя доводами, указанными в иске, дополнительно пояснила, что со стоимостью изымаемого земельного
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, мотивируя свои требования тем, земельный участок с кадастровым номером 30:12:020437:45 расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «<адрес>» и третьего лица управления муниципального имущества администрации «<адрес>», действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств соблюдения процедуры изъятия земельного участка у должников путем продажи с публичных торгов. Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об изъятии земельного участка – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Министерство транспорта Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, в обосновании заявленных требований указав, что в целях размещения
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд Пермского края объекты недвижимого имущества: Земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования по 1-этажное здание экспресс-кафе и площадку бесплатной парковки
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номемером 50№:6, площадью 46 160 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что по результатам проведенных проверок установлено, что фактически с 2012 года вышеуказанный земельный участок не используется
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об изъятии для государственных нужд земельного участка с выплатой компенсации
Вводная часть
ФКУ ДСД «Дальний Восток» обратилось с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указало, что в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участком в целях
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ДСД «Дальний Восток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Федеральным дорожным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о принудительном изъятии у ответчика указанного земельного участка с выплатой ему денежной компенсации в размере 5 288 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> <ФИО> об изъятии для государственных нужд
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять для государственных нужд Волгоградской области в принудительном порядке у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала и просила их
Мотивировочная часть
При определении размера убытков, подлежащих возмещению, суд считает необходимым руководствоваться данным отчетом, поскольку он сторонами не оспорен, составлен лицом, имеющим специальное профессиональное образование, произведен
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к Х.Г.И., в котором просит изъять земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь 52150 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области к Х.Г.И. – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>,, <ФИО>, указав, что администрацией МО Соль-Илецкий городской округ <адрес> в связи со строительством местного проезда вдоль автомобильной дороги Р-239 Казань
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Пояснила, что администрации взамен выплачивает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Встречные исковые требования <ФИО> об обязании администрации МО Соль-Илецкий городской округ предоставить в счет возмещения земельный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к Канцедал <ФИО> об изъятии земельного участка удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального района .... обратилась в суд с иском к В,., С, К, Щ об изъятии земельных участков, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением Главы
Описательная часть
В судебном заседании ответчики К, Щ участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании ответчик С с заявленными требованиями согласилась. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных администрацией Азовского немецкого национального района .... исковых требований об изъятии земельных участков ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского немецкого национального района .... к С, К, Щ об изъятии земельных участков, прекращении права собственности, удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального района Омской области обратилась в суд с иском к Н, С, Ф, Г об изъятии земельных участков, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Н, С, Ф, Г участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждают фактическое неиспользование ответчиками земельных участков
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных администрацией Азовского немецкого национального района .... исковых требований об изъятии земельных участков ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского немецкого национального района .... к Н, С, Ф, Г об изъятии земельных участков, прекращении права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону ссылаясь на наличие оснований для изъятия земельного участка путем его продажи с публичных торгов в связи с неисполнением судебного акта о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Так, согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение о сносе самовольной постройки не исполнено до настоящего времени. Исполнительное производство не окончено. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Азовского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Администрация г.Ростова-на-Дону, Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону, Департамент имущественно
Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального муниципального района .... обратилась в суд с исковым заявлением к З, С об изъятии земельного участка и прекращении права собственности, указав на то, что постановлением главы администрации
Описательная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации .... № от .... предприятиям и организациям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности и изъять у З земельный участок с кадастровым номером .... из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м каждый, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу:
Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального муниципального района .... обратилась в суд с исковым заявлением к З, Ш, Н, Л об изъятии земельного участка и прекращении права собственности, указав на то, что постановлением главы
Описательная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации .... № от .... предприятиям и организациям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности и изъять у З земельный участок с кадастровым номером .... из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м каждый, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу:
Видновский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил изъять для государственных нужд <адрес> у <ФИО> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь: 550 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд находит представленный отчет полным и достоверным, научно обоснованным. Учитывая отсутствие в нем противоречий, принимая во внимание
Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального муниципального района .... обратилась в суд с исковым заявлением к В, Б, М об изъятии земельного участка и прекращении права собственности, указав на то, что постановлением главы администрации
Описательная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации .... № от .... предприятиям и организациям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности и изъять у В (....) земельный участок с кадастровым номером .... из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м каждый, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, согласно сведениям из ЕГРН принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств соблюдения процедуры
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, об изъятии земельного участка путем продажи
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ...., в котором в обоснование заявленных требований указал, что .... является собственником земельного участка, земли
Описательная часть
Судом установлено, что .... является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ...., поле «Меж трактами», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что установленные по делу обстоятельства являются
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к .... об изъятии земельного участка - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Казенное учреждение Омской <адрес> «Управление дорожного хозяйства Омской <адрес>» обратилось в Омский районный суд Омской <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с заявленными исковыми требованиями, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Казенного учреждения Омской <адрес> «Управление дорожного хозяйства Омской <адрес>» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, уточнили исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» к <ФИО> об изъятии земельного участка удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, указывая, что ответчик является гражданином Киргизии и ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО>, исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании незаконным нахождение в его собственности земельного участка, с кадастровым номером 05:48:000002:36, расположенного по адресу: РД, <адрес>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
<адрес> комитет по управлению государственным имуществом обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: изъять в собственность Ленинградской области путем выкупа для государственных нужд у <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ «Ленавтодор» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела, ответчикам на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3 принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Изъять в собственность Ленинградской области путем выкупа для государственных нужд Ленинградской области земельный участок с кадастровым № площадью 131 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, с/о д. Старая, уч
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 400 670 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта проверки № от <дата> земельный участок с кадастровым номером № площадью 400670 кв.м. (40,0 га) не обследовался
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка- оставить без удовлетворения
