Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об изъятии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО> <ФИО>, Бессонова <ФИО>, Ступак
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Самофал
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее Минземимущество РТ, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (далее ответчик) указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без его участия, исковые требования поддерживает. Принимая во внимание то, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что со стороны истца предприняты необходимые и достаточные меры для досудебного урегулирования отмеченного вопроса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось с исковым заявлением в суд к Х.Л.Н. об изъятии для государственных нужд Российской Федерации земельного участка
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что Х.Л.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к <ФИО> удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация муниципального образования Новоалександровский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 8 387 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО Новоалександровский сельский совет Бузулукского района Оренбургской области к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи на публичных торгах,-
Вводная часть
<дата> администрация Добровского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> И.Р. о принудительной продаже земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> И.Р. – адвокат <ФИО>, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, осуществляя соответствующее
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> к <ФИО> об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи на публичных торгах –
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском кФИО5, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 00.00.0000 000-р (с учетом распоряжения от 00.00.0000 000-р) утверждена документация по планировке территории объекта:
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Тем
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Упрдор «Черноморье» удовлетворить в полном объеме
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> об изъятии для государственных нужд Российской Федерации земельного участка
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства к <ФИО> удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> об изъятии для государственных нужд Российской Федерации земельного участка
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства к <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи на публичных торгах
Вводная часть
В марте 2025 года Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит принудительно продать с. публичных торгов 3/4 доли земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии с положениями по ст. 50 ГПК РФ, адвокат Пампушко Т.Я. в судебном заседании возражала заявленным требованиям. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Иск Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ОСП по Симферопольскому району ГУФССП России
Троицкий районный суд (город Москва) · Об изъятии земельного участка, определении начальной цены продажи с публичных торгов
Вводная часть
Правительство Москвы, Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, определении начальной цены продажи с публичных торгов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Имеющееся заключение, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком надлежащим образом не оспорено, ходатайств о проведении судебной экспертизы сторонами по делу заявлено не было, в связи с чем суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об изъятии земельного участка, определении начальной цены продажи с публичных торгов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что ответчикам 22.07.2015 предоставлен земельный участок с кадастровым № по адресу: ..., ... ... и ... для строительства индивидуального жилого дома. Право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство № №), <ФИО> , <ФИО> Артёму <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об изъятии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, схемой территориального планирования Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 384-р
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд считает возможным установить предложенные истцом условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Обществом в течение 20 (двадцати) рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о прекращении всех ограничений (обременений), внесенных в ЕГРН в отношении изымаемого земельного участка, так как согласно представленной суду выписки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ" (далее также Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к И.Н.Н.к. (ответчик) в целях размещения объекта федерального транспорта: «Создание высокоскоростной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск признали
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Данный отчет не оспорен, оснований для установления размера возмещения путем проведения судебной экспертизы суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изъятии земельного участка и гаража для государственных нужд с предоставлением возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 54 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, а также расположенный на нем объект недвижимого имущества сарай с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО> и <ФИО> требования иска поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять во внимание данное заключение, поскольку, оно выполнено экспертами, имеющими необходимую квалификацию, образование, значительный опыт экспертной работы. Эксперты предупреждались судом об уголовной
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (№ выдан <дата>) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования гараж, а также расположенный на нем объект недвижимого
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об изъятии для нужд Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Вместе с тем, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к ФИО4у <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4а <ФИО>, об изъятии земельного участка для государственных нужд
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об изъятии
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, она же законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО>, а также представитель <ФИО> по доверенности, законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Вместе с тем, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСМ Две Столицы" к Лалыму <ФИО>, Лалым <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков Лалыма <ФИО> и Лалым
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка, жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, выселении
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила
Описательная часть
Представитель истца Мэрии г. Новосибирска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи на публичных торгах, -
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> в интересах Администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО> с вынесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО> об изъятии земельного участка, находящегося в собственности иностранного гражданина путем продажи на публичных торгах, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 24.07.2020 г. № 2418-р утверждена документации по планировке территории объекта: Реконструкция
Мотивировочная часть
Исковые требование мотивирует тем, что Росавтодор утверждена реконструкция путепровода через железную дорогу на км 113+338 автомобильной дороги А-146 Краснодар-Верхнебаканский, Краснодарский край. На основании утвержденной документации
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 24.07.2020 г. № 2418-р утверждена документации по планировке территории объекта: Реконструкция
Мотивировочная часть
Исковые требование мотивирует тем, что Росавтодор утверждена реконструкция путепровода через железную дорогу на км 113+338 автомобильной дороги А-146 Краснодар-Верхнебаканский, Краснодарский край. На основании утвержденной документации
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для нужд Российской Федерации в целях размещения объекта федерального транспорта: «Москва - Санкт-Петербург
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Вместе с тем, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСМ ДВЕ СТОЛИЦЫ» к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии земельного участка и встречному иску <ФИО> к ООО «ВСМ Две Столицы» об изъятии земельного участка
Вводная часть
ООО «ВСМ Две Столицы» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, указав, что Росжелдором принято распоряжение от <дата> № АБ-1225-р принято решение об изъятии земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца первоначальные требования поддержал, встречные не признал. Пояснил, что в настоящее время имеется проект, согласно которому планируется к изъятию земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
<ФИО> данный отчет не оспорен, оснований для установления размера возмещения путем проведения судебной экспертизы суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск ООО «ВСМ Две Столицы» к <ФИО> об изъятии земельного участка удовлетворить
