Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Омский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для продажи с публичных торгов в связи с неиспользованием земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной, связанной с сельскохозяйственным производством деятельности земельный
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес>, обратившись с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны Ответчика, суд находит установленным факт неиспользования ответчиком земельного участка по назначению в течение трех и более лет. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в административном иске, указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, указывая, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 79000 кв.м., с видом разрешенного использования: паевые земли, категории земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения и продаже его
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> (ответчик по делу) с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> ответчику Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управлением по <адрес> было вынесено предостережение
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к <ФИО> об изъятии земельного участка, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка. Требования мотивированы тем, что между КУМИ г. Кемерово и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУГИ Кузбасса <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> /л.д.42/, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку строительство индивидуального жилого дома не закончено, жилой дом не возведен, фактически строительство объекта не ведется, процент готовности составляет 18%. Договор аренды заключен сроком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> об изъятии земельного участка, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка. В обоснование требований указано, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО>. и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, приведенные нормы права и закона, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у ответчика непреодолимых препятствий, которые, в соответствии с законодательством, являлись
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · Об изъятии земельного участка и определении начальной цены
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (далее – Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель прокурора Курганской области – Уфимцев Н.А., действующий на основании поручения от 19.02.2025 (л. д. 150), в судебном заседании считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Представитель прокурора Курганской области – Уфимцев Н.А., действующий на основании поручения от 19.02.2025 (л. д. 150), в судебном заседании считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к <ФИО> об изъятии земельного участка и определении начальной цены удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений .... обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> является собственником земельного участка, земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений .... <ФИО> просила удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО> - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений .... обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> является собственником земельного участка, земли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. Дополнительно суду пояснил, что земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца и ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО> - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит изъять у <ФИО>, для продажи с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером № площадью 206 990 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд
Описательная часть
<ФИО> ответчика <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить с учетом результатов проведённой по делу судебной экспертизы. Также просила
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, заключение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, действующей по поручению Западно-Сибирской транспортной прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта в Северо-Западном регионе – обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные обстоятельства, исследовав представленные доказательства и вышеуказанные нормы права, учитывая
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта в Северо-Западном регионе – обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта в Северо-Западном регионе – обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные обстоятельства, исследовав представленные доказательства и вышеуказанные нормы права, учитывая
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта в Северо-Западном регионе – обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка площадью 566 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, с учетом проведенной по делу судебной оценочной экспертизы просил определить ответчику возмещение за изъятие земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении процедуры изъятия, совершении истцом всех предусмотренных
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец администрация г. Ялта. обратилась с требованиями к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №<номер> площадью 55+/-3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №<номер> площадью 55+/-3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3556000 +\-16500 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица – Управления по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и в дополнении к отзыву. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и сложившуюся в регионе обстановку, связанную с лесными пожарами в пожароопасный период, в условиях которого нарушение ответчиком земельного законодательства может повлечь за собой неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением к Б.В.А., В.В.Г., П.Г.А., Б.С.И., М.Д.Ф., П.В.Г. об изъятии земельного участка и прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Таврического района № 207 от 30.04.1992 г. предприятиям и организациям г. Омска для коллективного садоводства предоставлены земельные участки, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности и изъять у Б.В.А. земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м каждый, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу
Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением к А.В.Н., Д.Е.И., М.А.А., В.В.Г., М.А.С., С.С.Г. об изъятии земельного участка и прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Таврического района № 207 от 30.04.1992 г. предприятиям и организациям г. Омска для коллективного садоводства предоставлены земельные участки, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности и изъять у А.В.Н. земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м каждый, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу
Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Донецка Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что истец согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области к <ФИО> об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об изъятии земельного участка и жилого дома для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., уточнив иск в последующем, об изъятии для муниципальных нужд в собственность муниципального образования адрес – столицы Чувашской Республики
Описательная часть
Представитель истца администрации адрес <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, уточненном исковом заявлении, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, учитывая, что
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд в собственность муниципального образования адрес – столицы Чувашской Республики путем выкупа: земельный участок с кадастровым номером ----- площадью ------ кв.м., жилой дом с кадастровым номером ----- площадью
Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Донецка Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что истец согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области к <ФИО> об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению, удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального района Омской области обратилась в суд с иском к Т, П, У, П, О, Д об изъятии земельных участков, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Т, П, У, П, О, Д участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчик У в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных администрацией Азовского немецкого национального района .... исковых требований об изъятии земельных участков ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского немецкого национального района .... к Т, П, У, П, О, Д об изъятии земельных участков, прекращении права собственности, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Тамань» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> об изъятии земельных участков: с кадастровым номером , адрес ориентира:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах иска, полагая их подлежащими удовлетворению с учетом проведенной судебной экспертизы. Судом установлено и ответчиком не оспорено, что указанные выше
Мотивировочная часть
Анализируя все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об изъятии земельного участка законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. При этом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> об изъятии земельного участка для федеральных нужд удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального района .... обратилась в суд с иском к Щ, Д, С, Т, К, Т об изъятии земельных участков, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением Главы
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Щ, Д, С, Т, К, Т участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждают фактическое неиспользование ответчиками земельных
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных администрацией Азовского немецкого национального района Омской области исковых требований об изъятии земельных участков ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского немецкого национального района .... к Щ, Д, С, Т, К, Т об изъятии земельных участков, прекращении права собственности, удовлетворить
