Об изъятии земельного участка

Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 640 (в рубрике: 640)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчики <ФИО>. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 628 кв.м. с видом разрешенного использования – для эксплуатации склада, для эксплуатации сада
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 17 апреля 2023г., земельный участок с кадастровым номером №, присвоенным 15 октября 1996г., расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств соблюдения процедуры изъятия земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1848 кв.м, разрешенное использование:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок №2, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 954 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: объекты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, оценивая в целом имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области [ИНН к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельных участков путем выкупа для государственных нужд, выплате возмещения

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Северо-Запад») обратилось с иском к <ФИО> об изъятии путем выкупа земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику было направлено уведомление об изъятии земельного участка, образованного из принадлежащего ему земельного участка, для нужд Российской Федерации, проведена оценка и направлен проект соглашения об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов

Вводная часть
Истец администрация МО «<адрес>» обратился в суд с иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером 30:12:010336:3, расположенный по адресу: <адрес>, согласно сведениям из ЕГРН принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования «<адрес>» об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов отказать
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5730+/-114,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. (дата) Администрация Томской области издала распоряжение №-ра
Мотивировочная часть
Поскольку с (дата) право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за <ФИО>, суд полагает, что имеются основания для признания недействительным Соглашение № от (дата) об изъятии недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Томской области» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению

Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка общей площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, свидетельствующих о неиспользовании ответчиком земельного участка по целевому назначению, суд признает требование истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации городского поселения «поселок Октябрьский» Белгородского района Белгородской области к <ФИО> ) об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению
Гражданское Удовлетворено

Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Донецка Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ст. 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Комитетом по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области проводятся мероприятия
Мотивировочная часть
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, поскольку установлен факт длительного неиспользования земельного участка по целевому назначению, принимая во внимание отказ ответчика от оформления права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области к <ФИО> об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием по целевому назначению, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель администрации г. Кемерово – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом заключения судебной экспертизы. <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что изъятие у <ФИО> путём выкупа для муниципальных нужд земельного участка по адресу ... и расположенного на нем объекта недвижимости с учетом убытков, определенных заключением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Кемерово - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка,в котором просило суд изъять у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к <ФИО> об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 191 000+/-3 824 кв.м

Рубрика «Об изъятии земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки

Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального района .... обратилась в суд с иском к С об изъятии земельного участка, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением Главы администрации
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают фактическое неиспользование ответчиком земельного участка по целевому назначению
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных администрацией Азовского немецкого национального района Омской области исковых требований об изъятии земельных участков ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского немецкого национального района .... к С об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки

Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального района .... обратилась в суд с иском к С, К, П об изъятии земельных участков, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением Главы
Описательная часть
В судебном заседании ответчики С, К, П участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждают фактическое неиспользование ответчиками земельных участков
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных администрацией Азовского немецкого национального района Омской области исковых требований об изъятии земельных участков ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского немецкого национального района .... к С, К, П об изъятии земельных участков, прекращении права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка

Вводная часть
Администрация Соль-Илецкого городского округа обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Пояснила, что администрации необходима лишь часть земельного участка площадью 34
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец извещался надлежащим образом об изъятии земельного участка, возражений на исковые требования не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд., в котором просил суд изъять для государственных нужд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения земельными участками объекта «Автомобильная дорога г. Краснодар - г. Ейск, км 17+000 - 29+037 в Динском районе» приказом министерства от 05.10.2021 № 816 «Об изъятии земельных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворить частично
Гражданское  

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены

Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Государственной компании "Российские автомобильные дороги" обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельных участков
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишил себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтового отправления с судебной повесткой на 23.03.2023 года суд расценивает как его отказ от получения повестки, что в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается надлежащим
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 61:37:0600005:1550, площадью 569 +/-42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с предоставлением на банковский счет <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд

Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, мотивировав тем, что в целях эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, действующий по доверенности <ФИО>, требования иска поддержал, пояснил, что на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Иные исковые требования не заявлены, в том числе встречные, при этом возражения ответчика о невозможности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об изъятии земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, указав в обоснование, что в соответствии с распоряжением <адрес> от <дата> №-р «Об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, поддержав доводы истца. Из материалов дела следует, что <дата> <адрес> вынесено распоряжение №-р «Об
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком подписанное соглашение в адрес истца до настоящего времени не направлено
Резолютивная часть
Изъять в собственность <адрес> путем выкупа для государственных нужд <адрес> земельный участок с кадастровым номером площадью 318 кв.м., расположенный по адресу: с выплатой <ФИО>, <дата> года рождения
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка

Вводная часть
Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Представитель Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО> об изъятии земельного участка - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка

Вводная часть
Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Представитель Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО> об изъятии земельного участка - удовлетворить частично
Гражданское  

Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка,в котором просило суд изъять у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к <ФИО> об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: Местонахождение установлено относительно ориентира
Гражданское Удовлетворено

Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельного участка и прекращении права собственности

Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального муниципального района .... обратилась в суд с исковым заявлением к П, Б, Д об изъятии земельного участка и прекращении права собственности, указав на то, что постановлением главы администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивает. Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности и изъять у Б (....) земельный участок с кадастровым номером .... из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м каждый, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, с участием в судебном заседании лиц согласно протоколу

Вводная часть
<адрес> комитет по управлению государственным имуществом (далее по тексту – Истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: изъять в собственность Ленинградской области путем выкупа для государственных нужд
Описательная часть
Представитель 3-го лица - ГКУ «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной Ответчика не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно
Резолютивная часть
Изъять в собственность Ленинградской области путем выкупа для государственных нужд Ленинградской области земельный участок с кадастровым № площадью 347 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> выплатой <ФИО>, <дата> года
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об изъятии земельного участка

Вводная часть
<адрес> комитет по управлению государственным имуществом (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: изъять в собственность <адрес> путем выкупа для государственных нужд у <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска со ссылкой на то, что цена выкупа занижена. Как следует из материалов дела, ответчикам на праве общей
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной Ответчика не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно
Резолютивная часть
Изъять в собственность <адрес> путем выкупа для государственных нужд <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 154 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с выплатой <ФИО>, <дата> года рождения
Гражданское  

Борский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ответчице <ФИО> об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кантауровский с/с, участок 2, КН №, площадью 453 000
Описательная часть
Судом установлено, что ответчица <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 453 000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д.<адрес> , земельный участок, КН №, площадью 453 000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Кантауровский
Гражданское Удовлетворено

Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки

Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального района .... обратилась в суд с иском к И, Ч, С об изъятии земельных участков, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением Главы
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Ч В.П., Ч, С участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждают фактическое неиспользование ответчиками земельных участков
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных администрацией Азовского немецкого национального района .... исковых требований об изъятии земельных участков ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского немецкого национального района .... к И, Ч, С об изъятии земельных участков, прекращении права собственности, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 26
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.