Об изъятии земельного участка

Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 451–475 из 640 (в рубрике: 640)
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества путем изъятия земельного участка для муниципальных

Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехарда обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества путем изъятия земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для муниципальных нужд путем прекращения права аренды объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № площадью 52+/-3 кв.м., расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, площадка
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии путем выкупа для государственных нужд земельного участка, прекращении права собственности, признании права государственной собственности, обязании предоставить

Вводная часть
Министерство транспорта Ростовской области обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что Правительством Ростовской области принято постановление от 06 июня 2022 года №501 «Об утверждении планировки и проекта межевания территории размещения линейного объекта «Строительство автомобильной дороги
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения с учетом показаний эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное средство доказывания отвечает критериям относимости, допустимости и достоверности доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта Ростовской области к <ФИО> об изъятии путем выкупа для государственных нужд земельного участка, прекращении права собственности, признании права государственной собственности, обязании
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд в целях комплексного развития территории жилой застройки

Вводная часть
Администрация г. Орла обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковом заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд в целях комплексного развития территории жилой застройки. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Орла <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение, выполненное экспертом ООО «Независимая оценка» <ФИО>, по мнению суда, является обоснованным и соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Орла к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд в целях комплексного развития территории жилой застройки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд с выплатой возмещения

Вводная часть
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее по тексту – ГК «Автодор») в лице Тверского филиала ГК «Автодор» обратилась в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Протокольным определением суда от 06 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашение о выкупной цене земельных участков, подлежащих изъятию, считает необходимым при изъятии у ответчика для нужд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в лице Тверского филиала Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к изъятию для муниципальных нужд земельных участков и помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащих сносу

Вводная часть
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о понуждении к изъятию для муниципальных нужд земельных участков и помещений
Описательная часть
Истец - старший помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Шибитова Ю.М. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области по доверенности <ФИО> с иском согласилась. Вместе с тем, суду пояснила, что в срок, предложенный прокурором, все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о понуждении к изъятию для муниципальных нужд земельных участков и помещений
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об изъятии помещения для муниципальных нужд

Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил изъять у <ФИО> для муниципальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обратила внимание суда на то, что квартира ответчиком была приобретена после того, как дом был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что с момента получения ответчиком <ФИО> уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> об изъятии помещения для муниципальных нужд удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и расположенных на нем объектов капитального строительства

Вводная часть
Администрация города Тюмени обратилась с иском к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , в котором просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень земельный участок площадью 704 +/- 9 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежат: В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая сложившиеся правоотношения между Администрацией г
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии земельного участка и недвижимого имущества, расположенного на нем, по встречному иску Краевого государственного бюджетного учреждения Управление автомобильных дорог

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Березниковский суд с вышеназванным иском (с учетом уточненного искового заявления), указав, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым №, площадью ..... кв.м, категория земель:
Описательная часть
Представитель истцов/ответчиков по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующим на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, учитывая, что решение об изъятии для государственных нужд объектов недвижимости принято компетентным органом субъекта Российской Федерации, порядок принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> об изъятии земельного участка и недвижимого имущества, расположенного на нем, и встречные исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов

Вводная часть
ДИЗО обратился с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Печорский районный суд (Псковская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов в связи с неиспользованием по целевому назначению

Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области (далее - Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что Управлением Россельхознадзора в период с **.**.****г. по **.**.****г. год проведены многократные проверки использования ответчиком спорных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов в связи с неиспользованием по целевому назначению удовлетворить

Рубрика «Об изъятии земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд и по встречным требованиям <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних

Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы обратилось в суд к ООО «Строймеханика», <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> полностью поддержал заявленный муниципальным образованием иск, встречные исковые требования не признал. Остальные участники в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, что имеет место в настоящем случае, то собственник жилого помещения в таком доме
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский городской суд (Калининградская область) · О принудительному изъятии земельного участка

Вводная часть
Администрация Советского городского округа Калининградской области обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено из сведений ЕГРН установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленный п. 1 ст. 238 ГК РФ годичный срок с момента возникновения у ответчика права собственности на указанный земельный участок не истек, в связи с чем обращение органа местного самоуправления с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Советского городского округа к <ФИО> о принудительному изъятии земельного участка отказать
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка, реализации его путем продажи с публичных торгов, определении начальной цены земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд изъять у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы по ветеринарному
Гражданское Удовлетворено

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об изъятии земельного участка в целях продажи

Вводная часть
Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (далее – Минимущество РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило об изъятии у ответчика земельного участка с кадастровым номером № в целях продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Минимущества РБ по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам в полном объеме и просила их удовлетворить, суду пояснила, что с момента выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предписание ответчиком так и не было исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. В судебном заседании установлено, что в настоящее время на спорном земельном участке произрастает
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, выплате возмещения, признании прекращённым права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение "Управление автомобильных дорог и транспорта <адрес>" (далее - истец, КГБУ "УАДиТ") обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного
Описательная часть
Представитель истца КГБУ "УАДиТ" <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. По смыслу статей 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного бюджетного учреждения "Управление автомобильных дорог и транспорта" к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, выплате возмещения
Гражданское Удовлетворено

Угличский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности по изъятию земельного участка под многоквартирным домом для муниципальных нужд, с последующим изъятием квартир

Вводная часть
Угличский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения Углич о возложении обязанности в течение года с даты вступления в законную силу решения суда, в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК
Описательная часть
В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Шурыгина А.М. в полном объеме поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что дом был признан аварийным <дата> г., строительно-техническая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Актом межведомственной комиссии , в результате обследования МКД установлено, что дом <адрес> двухэтажный, кирпичный, оштукатуренный, благоустроенный )центральное отопление, электроснабжение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · Об определении выкупной цены изымаемого земельного участка и объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении срока освобождения земельного участка

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец - ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (далее по тексту - ФКУ «Ространсмодернизация») указал, что в соответствии c
Описательная часть
Ответчики – <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, <ФИО> в судебном заседании иск ФКУ «Ространсмодернизация» не признали, встречный иск поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования ФКУ «Ространсмодернизация» к <ФИО> об изъятии земельного участка и находящихся на нем объектов
Резолютивная часть
1. Исковые требования Федерального казенного учреждения «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» к <ФИО> о принудительном изъятии имущества для государственных нужд
Гражданское Удовлетворено

Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · Об определении выкупной цены изымаемого земельного участка и объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении срока освобождения земельного участка

Вводная часть
В обоснование заявленных требований ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (далее по тексту- ФКУ «Ространсмодернизация») указал, что в соответствии c государственной
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, в судебном заседании иск ФКУ «Ространсмодернизация» не признали, встречный иск поддержали. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования ФКУ «Ространсмодернизация» к <ФИО> об изъятии земельного участка и находящихся на нем объектов
Резолютивная часть
1. Исковые требования Федерального казенного учреждения «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» к <ФИО> о принудительном изъятии имущества для государственных нужд
Гражданское  

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении выкупной цены изымаемых земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Кемерово об определении выкупной цены объектов недвижимости, изымаемых для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что истцу на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г.), в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта
Резолютивная часть
Определить рыночную стоимость возмещения за изымаемое у <ФИО> для муниципальных нужд земельного участка и недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым ### ### по адресу ... в размере 6600477 руб. 93 коп
Гражданское Отклонено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным выдела земельных участков, снятия с государственного кадастрового учета земельных участков, прекращения и восстановления права собственности на земельные

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АП Атикс» (далее – ООО «АП Атикс») в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мигaеву Ю.А., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> считала иск не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что истец основывает свои исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленного иска. Следовательно, учитывая, что заявленные исковые требования о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АП Атикс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мигaеву <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бaтищевой <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на земельный участок путем изъятия для государственных нужд с выплатой возмещения

Вводная часть
11 октября 2022 года Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд Сахалинской области земельного участка, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснили
Мотивировочная часть
О принятом решении об изъятии земельного участка для государственных нужд от 25.08.2021 года №, а также о предложении заключить соглашение об изъятии от 20.01.2022 года № <ФИО> была уведомлена письмом от 21.01.2022 года № которое было
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельных участков, выплате денежной компенсации

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (далее по тексту - ГКУ НО «ГУАД») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков, выплате денежной компенсации, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ НО «ГУАД» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения о том, что размер возмещения за изымаемые земельные участки определен на основании отчета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» к <ФИО> об изъятии земельных участков, выплате денежной компенсации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем строения для государственных нужд

Вводная часть
Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит изъять для государственных нужд в собственность Краснодарского края земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 300
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Также просил обратить
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем строения для государственных нужд – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности земельного участка

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка, с кадастровым номером 23:47:0302006:9, общей площадью 1485 кв.м.. расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании уточнили требования, просили суд: 1) Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с КН 23:47:0302006:9, общей площадью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной судебной экспертизы, которая была проведена экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд с выплатой денежной компенсации, выселении, прекращении права собственности на жилое помещение и земельный

Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в с уд с иском к <ФИО> и <ФИО> об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд с выплатой денежной компенсации, выселении, прекращении права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании ответчики иск признали
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд с выплатой денежной компенсации, прекращении права собственности на жилое помещение и земельный

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 19 из 26
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.