Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором оно расположено для муниципальных нужд; о возложении обязанностей предоставить, принять иное жилое
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа Пермского края обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчики – <ФИО>, <ФИО>, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, почтовые конверты вернулись в адрес суда с отметкой Почта России «истек срок хранения». По смыслу пункта 1
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором оно расположено
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором оно расположено для муниципальных нужд; о возложении обязанностей предоставить, принять иное жилое
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа Пермского края обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>, является
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что процедура изъятия истцом жилого помещения, принадлежащего ответчику <ФИО> на праве собственности, предусмотренная ст. 32 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа к <ФИО> об изъятии жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором оно расположено для муниципальных нужд
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии земельного участка, -
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд изъять у ОТВЕТЧИК земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка расположенного по адресу: г. Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, № общей площадью 1000+/-1 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя отказать в полном объеме
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии земельного участка, -
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд изъять у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка расположенного по адресу: г. Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, № общей площадью 1000+/-1 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя отказать в полном объеме
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельных участков путем выкупа для государственных нужд, понуждении к получению исполнительных листов, выплате возмещения
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» обратилось к <ФИО> с иском об изъятии путем выкупа земельного участка с КН №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности уточненные требования поддержала по указанным в иске основаниям, с заключением эксперта не согласилась, просила назначить по делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчикам было направлено уведомление об изъятии земельных участков, образованных из принадлежащих им земельных участков, для нужд Российской Федерации, проведена оценка и направлен проект соглашения об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали, просили изъять для муниципальных нужд у ответчиков земельный участок и расположенные
Мотивировочная часть
Суд считает, что при проведении судебной экспертизы экспертом не допущены нарушения законодательства, регулирующего экспертную деятельность, эксперт руководствовался своими специальными познаниями. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащие на праве равной общедолевой собственности нежилое помещение ### общей площадью ... кв.м, кадастровый ###, расположенного на земельном участке с кадастровым
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрации г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя администрации несостоятельными. Суд считает, что при проведении судебной экспертизы экспертом не допущены нарушения законодательства, регулирующего экспертную деятельность, эксперт
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд жилое помещение (...) общей площадью ... кв.м, кадастровый ###, летняя кухня площадью ... кв.м., кадастровый ###, расположенные на земельном участке с кадастровым ### в доме по адресу
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя администрации несостоятельными. Суд считает, что при проведении судебной экспертизы экспертом не допущены нарушения законодательства, регулирующего экспертную деятельность, эксперт
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд жилое помещение (...) общей площадью ... кв.м, кадастровый ###, с учетом доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ### пропорционально размеру общей
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества: жилое помещение (...), общей
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя администрации несостоятельными. Суд считает, что при проведении повторной судебной экспертизы экспертом не допущены нарушения законодательства, регулирующего экспертную
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд жилое помещение (...) общей площадью ... кв.м, кадастровый ###, расположенное на земельном участке с кадастровым ### в многоквартирном доме по адресу ... по цене возмещения 6827 650
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Ижевск обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка Просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что размер исковых требований просят определить по приложенному
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии земельного участка с уплатой возмещения, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, что в данном споре
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об изъятии земельного участка с уплатой возмещения, прекращении права
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Солнечногорскому отделу Управлению Россреестра по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО «Спортивный клуб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> на основании договора купли-продажи земельного участка с хозяйственным блоком истцы приобрели по ? права общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителей истцов, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Солнечногорскому отделу Управления Росреестра по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО «Спортивный клуб «Одеон»
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности Российской Федерации на земельные участки, подлежащие изъятию для государственных нужд. Требования были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить по первоначально заявленным требованиям. Судом установлено, что распоряжением ) №№-р от № постановлено изъять
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований к <ФИО> о необходимости принудительного изъятия и прекращения права собственности <ФИО> Н.П. на земельный участок с кадастровым номером
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии ? доли земельного участка для продажи с публичных торгов
Вводная часть
И.о. Прокурора обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> об изъятии ? доли земельного участка для продажи
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> Департамент по имущественным и земельным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> отказать
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту публичных интересов к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка, жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, выселении, снятии обременений и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Мэрии города
Вводная часть
Истец Мэрия города Новосибирска обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом уточнений (том 1 л.д.217-219, том 2 л.д. 95-97): Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, просят суд: Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, обстоятельства спора, и исходя из того, что жилой <адрес> признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, техническое состояние жилого дома представляет реальную угрозу жизни и здоровью проживающих
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии города Новосибирска удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании из незаконного владения земельных участков, прекращении права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора <адрес> края - <ФИО>, будучи в судебном заседании, настаивала на заявленных исковых требованиях в уточненной редакции в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку достоверных, достаточных, относимых и допустимых доказательств в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, предъявленные в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что на основании заключения
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Кировского административного округа города Омска Краузина Л.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Омска к <ФИО> об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на земельный участок в связи с его неиспользованием
Вводная часть
Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок в связи с его неиспользованием. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> № от <дата> «Об изъятии земельных участков садоводческого товарищества «Электрик-1» и передаче их в собственность бесплатно гражданам
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику <ФИО>, не используется им по прямому назначению, не обрабатывается на протяжении более трех лет, что подтверждается списком брошенных участков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок в связи с его неиспользованием – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельных участков для государственных нужд и установлении размера возмещения за изымаемый участок
Вводная часть
ООО «Директ Нефть» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что осуществляет деятельность по недропользованию на основании лицензии на пользование недрами № от ** ** **** в отношении разведки и добычи
Описательная часть
Судом также установлено, что после смерти дольщиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> наследники отсутствуют, следовательно, их земельные участи сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности в силу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Директ Нефть», поскольку процедура изъятия земельного участка была инициирована
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельных участков в связи с неиспользованием их по целевому назначению
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику об изъятии земельных участков в связи с неиспользованием их по целевому назначению. Свои исковые требования мотивировал тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал. Поддержал представленные возражения. Он является собственником спорных земельных участков, которые имеют сельскохозяйственное назначение. Участки полностью заросли лесом, в основном растут сосна, береза
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство удостоверено Актом проверки от <дата> №, собственнику выдано предписание от <дата> № о необходимости устранения нарушений до <дата> (Т. 1 л.д. 122-129, 130). Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к Мардеру Марку Моисеевичу об изъятии земельных участков в связи с неиспользованием их по целевому назначению удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельных участков
Вводная часть
Истец, Министерство имущественных отношений Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением к МЕЛ об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью ., с кадастровым
Описательная часть
В письменных отзывах и пояснениях на исковое заявление ответчик МЕЛ указал, что с исковыми требованиями не согласен, не оспаривая нарушения, выявленные Управлением в 2022-2023 годах, за которые он был привлечен к административной
Мотивировочная часть
Выслушав, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений <Адрес изъят> к МЕЛ об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 116000 кв.м., с кадастровым
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об изъятии земельных участков
Вводная часть
Министерство имущества Хабаровского края обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в Министерство имущества Хабаровского края из Приморского межрегионального управления Россельхознадзора поступили материалы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, указанным в иске. Также указал, что надзорные мероприятия проводились в отношении указанных земель и ранее представленных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт неиспользования ответчиком <ФИО> земельных участков сельскохозяйственного назначения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущества Хабаровского края к <ФИО> об изъятии земельных участков, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об изъятии земельных участков
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ярославской области обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит изъять земельные участки с кадастровыми номерами <номер скрыт> из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, представил в адрес суда письменное ходатайство, в котором указал о том, что исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с 21 июня 2018 года (даты обращения ответчика с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Ярославской области к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и строений для государственных нужд
Вводная часть
Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратился в суд с учетом уточненных исковых требований, с иском к ответчику <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в вынесении решения полагалась на усмотрение суда, от встречного искового заявления отказалась в полном объеме. Из материалов дела следует, что целях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> об изъятии земельного участка и строений для государственных нужд – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости. Требования мотивировал тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом города Череповца Й. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/8
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения основных требований производные требования о прекращении права собственности <ФИО> на изымаемые объекты недвижимости и возложении на <ФИО> обязанности обеспечить фактическое освобождение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к <ФИО> () об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости удовлетворить
