Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости
Вводная часть
ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – ПАО «Россети») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Россети» – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от <дата>, разъяснено, что когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости – удовлетворить в части
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее также – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что ответчик является собственником жилого помещения – <адрес> кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте его
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу экспертной организации денежные средства в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> () об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об изъятии земельных участков и реализации изъятых земельных участков путем их продажи с публичных торгов, определением способа определения начальной цены изъятых земельных
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №* площадью 1531764 кв.м., из категории земель - земли
Описательная часть
В Министерство 04.09.2024 года поступили информационные письма Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославским областям от 03.09.2024 года №*15214, согласно которым <ФИО> и <ФИО> в нарушение подп.1 п.1 ст.6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №*, площадью 1531764 кв.м из категории земель - земли
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и проведении публичных торгов, прекращении ограничений и обременений
Вводная часть
Истец Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав на следующие обстоятельства. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ростова-на
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 марта 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, допросив специалиста, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и проведении публичных торгов
Вводная часть
Представитель Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда от ... г. по делу А53-7871/18 были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону по доверенности заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании исполнительного листа ФС 031821134 от ... г. отделом службы судебных приставов УФССП РФ по РО возбуждено исполнительное производство в отношении должников ИП <ФИО> и ИП <ФИО> Вместе с тем, указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, СПИ Октябрьского районного
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и проведении публичных торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда <адрес>-на-<ФИО> от <дата> по делу № исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, так как ответчиком решение суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> ведущим судебным приставом-исполнителем железнодорожного РОСП <адрес>-на-<ФИО> по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Железнодорожный РОСП г
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения и выселении
Вводная часть
Администрация г.Сочи обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ответчикам, в котором просит изъять для муниципальных нужд путем выкупа принадлежащее <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением главы администрации Центрального района г.Сочи от 24.05.2016 № 187-р многоквартирный дом <адрес> Центрального внутригородского района города Сочи, признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд путем выкупа принадлежащее <ФИО> и <ФИО>, на праве долевой собственности жилое помещение - общей площадью 25,80 кв.м, в квартире №, находящейся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения и выселении
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения и выселении
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что в целях обеспечения исполнения <ФИО> от <дата> № "О мерах по обеспечению граждан Российской
Мотивировочная часть
Исходя из принципа обеспечения прав и законных интересов собственника жилого помещения, суд полагает, что выкупная цена должна быть определена в размере, установленном заключением эксперта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> к <ФИО>
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельных участков для продажи с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для продажи с публичных торгов следующие земельные участки
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что нарушения по спорным земельным участкам впервые выявлены в <дата>, доказательств, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие, против чего участники процесса не возражали. Вместе с тем, истцом суду первой инстанции представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> об изъятии земельных участков с кадастровыми номерами 50:30:0050106:27, 50:30:0020109:43, 50:30:0050112:207, 50:30:0050201:553
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии доли земельного участка и жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и выплате компенсации, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации города Костромы. Требования мотивировала тем, что она на основании договора приватизации от 18.04.2002 года имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в редакции уточненного иска по приведенным в иске и уточненном исковом заявлении основаниям. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Суд полагает, что истцом в полном объеме
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искауказано, что истцом за счет
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании <дата> представитель истца указал, что спорный земельный участок был приобретен до заключения брака с ответчиком, но на денежные средства истца, однако расписка о передаче
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая от себя и в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду представлены возражения на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об изьятии земельного участка и продаже его с публичных торгов, прекращении права
Вводная часть
Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов, прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 588 квм, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО Туапсинский район, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что исполнительное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем имеется подтверждение в материалах дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район к <ФИО> , <ФИО> об изьятии земельного участка и продаже его с публичных торгов, отказать как необоснованным
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<адрес> комитет по управлению государственным имуществом обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит изъять в собственность Ленинградской области путем выкупа для государственных нужд Ленинградской области земельный участок
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доля каждому, принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв.м. категории – земли
Мотивировочная часть
Рыночная стоимость изымаемого земельного участка определена экспертом путем вычитания рыночной стоимости исходного земельного участка и рыночной стоимости земельного участка, сохраняющегося у ответчиков. Заключение экспертов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> комитета по управлению государственным имуществом удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (далее Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства, имеют признаки
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области <ФИО> исковые требования в полном объеме поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Определяя период, в течение которого <ФИО> не использует спорные земельные участки для сельскохозяйственного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияДепартамента имущественных и земельных отношений Костромской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области <ФИО> исковые требования в полном объеме поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1063/2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца об изъятии принадлежащих <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияДепартамента имущественных и земельных отношений Костромской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на земельные участки и о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> обратился <ФИО> с иском о прекращении права собственности на земельные участки и о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, в котором просит суд прекратить за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем, как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки и о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета – удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и хозсарая
Вводная часть
Администрация Калтанского городского округа (далее администрация КГО) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об изъятии земельного участка площадью 20,0 кв.м., кадастровый ... и хозсарая площадью 17,8 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 20,0 кв.м., кадастровый ... и хозсарай площадью 17,8 кв.м., кадастровый ... расположенные
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калтанского городского округа удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об изъятии земельных участков, выплате возмещения, признании прекращенным права собственности, признании права собственности за Пермским краем
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» (далее – истец, КГБУ «УАДиТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, полагал, что денежная компенсация в связи с изъятием земельных участков подлежит установлению
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, 3-го лица, ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд Пермского края у <ФИО> - 2/5 доли в праве общей долевой собственности, у <ФИО> - 1/5 долю в праве общей долевой собственности, у <ФИО> – 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения, указывая, что является сыном <ФИО> умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил их удовлетворить. Пояснил, что еще при жизни его матери <ФИО>. они пользовались земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> истребования из незаконного владения <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> истребовании из незаконного владения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд путем выкупа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» (далее – ООО «Газпром добыча Оренбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд путем выкупа, указав, что приказом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный , принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения Земельного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец является недропользователем, владеет на вещном праве скважинами газовыми эксплуатационными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, взыскании убытков
Вводная часть
22 сентября 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Решением Анивского районного суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действовавший по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства, а также приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что выбранный истцом способ защиты является ненадлежащим, так как не ведет к восстановлению его прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Министерству
Троицкий районный суд (город Москва) · Об изъятии земельного участка путем реализации с публичных торгов
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес и Правительство Москвы обратились в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка путем реализации с публичных торгов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Правительства Москвы и ДГИ адрес по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для изъятия земельного участка и удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес и Правительств Москвы к <ФИО> Савилею Бинсионовичу об изъятии земельного участка путем реализации с публичных торгов – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности путем изъятия земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности путем изъятия земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» <ФИО> исковые требования уточнила, просила прекратить право
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять отчету об оценке от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения с предоставлением возмещения и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту муниципального имущества (далее ДМИ) администрации (адрес), в котором просит обязать ответчика предоставить ей по договору мены в собственность жилое помещение в черте города Нефтеюганска
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить
