Эта категория посвящена всем судебным спорам, где оспаривается нарушение какого-либо права. В частности, подкатегория о трудовых правах фокусируется на ситуациях, когда работникам не предоставили положенные им условия труда, нарушили их права или не выполнили обязательства по трудовому договору. Здесь рассматриваются вопросы восстановления нарушенного баланса в трудовых отношениях.
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О защите трудовых прав и взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она работала в МАУ «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа по трудовому договору № от <дата> в должности кастелянши на 0,5 ставки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердив вышеизложенное. Судом установлено, что <ФИО> работала в МАУ «Спортивная база «Салют» с 30.06.2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, проанализировав приведенные правовые нормы, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с МАУ «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа, а при недостаточности у него денежных средств или имущества, в порядке субсидиарной ответственности, с Арсеньевского городского округа в лице администрации
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О защите трудовых прав и взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он работал в МАУ «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа по трудовому договору № от <дата> в должности сторожа. Приказом №-Л
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал в МАУ «Спортивная база «Салют» с 11.12.2020 г. по 31.08.2021 г., занимал должность сторожа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, проанализировав приведенные правовые нормы, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с МАУ «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа, а при недостаточности у него денежных средств или имущества, в порядке субсидиарной ответственности, с Арсеньевского городского округа в лице администрации
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О защите трудовых прав - о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в ООО «ГСП-2»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГСП-2» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, и участвовавший в судебном заседании по средствам ВКС, возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что ответчик действительно работал
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные ими доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд считает, что при расчете двойного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГСП-2» о защите трудовых прав - о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержала. Согласно представленным работодателем документам, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 140 Трудового кодекса РФ ООО «ЭксПоКом» окончательный расчет при увольнении с <ФИО> произведен не был. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 140 Трудового кодекса РФ ООО «ЭксПоКом» окончательный расчет при увольнении с <ФИО> произведен не был. Разрешая требования о взыскании с ответчика денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите трудовых прав, взыскании заработной платы
Вводная часть
Первоначально <ФИО>., действующая в интересах <ФИО>., обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>. об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивировала тем
Описательная часть
Истцы <ФИО>., <ФИО>., представитель истцов <ФИО>., действующий по доверенности от <дата> сроком <дата>, в судебном заседании уточенные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЦДО Эверест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 20.01.2020 по 04.02.2021 истец состояла в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Между тем, оценив позицию сторон, представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о неверном начислении ответчиком размера заработной платы истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр дополнительного образования Эверест» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения заработную плату за отработанный период с 20.01.2020 по 04.02.2021 в размере 124692 рублей
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О защите трудовых прав, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав обоснование, что он работал в муниципальном автономном учреждении «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа по трудовому договору № от <дата> помощником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал помощником руководителя в МАУ «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа с <дата> по <дата>. Судом установлено, что <ФИО> расчетные суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа, Арсеньевскому городскому округу в лице администрации Арсеньевского городского округа о защите трудовых прав
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О защите трудовых прав, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав обоснование, что он работал в муниципальном автономном учреждении «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа по трудовому договору № от <дата> сторожем. Приказом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал сторожем в МАУ «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа с <дата> по <дата>. Судом установлено, что <ФИО> расчетные суммы начислены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному учреждению «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа в лице ликвидационной комиссии председателя комиссии <ФИО>, Арсеньевскому городскому округу в лице
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Мурманский ДИПИ» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства также подтверждают факт фальсификации табелей учета рабочего времени. Просил иск удовлетворить. Разрешая требования <ФИО> по существу, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Мурманский ДИПИ» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, признании приказа незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Северный порт 7», в котором просит признать незаконным приказ ООО Специализированный застройщик «Северный порт 7» от 07.08.2025 «О применении
Описательная часть
- при наложении взыскания работодатель в нарушение части 5 статьи 192 ТК РФ не учел тяжесть совершенного проступка, обстоятельства его совершения, а также предшествующее безупречное поведение истицы, которая с момента
Мотивировочная часть
Выбор конкретной меры взыскания является правом работодателя, который должен учитывать тяжесть проступка и обстоятельства его совершения. Суд не находит оснований полагать, что работодатель вышел за пределы предоставленных ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ «Северный Порт 7» о защите нарушенных трудовых прав, признании приказа незаконным – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите трудовых прав, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, об изменении формулировки увольнения, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотурберкулезный диспансер» (далее по тексту ГУЗ «Областной клинический противотурберкулезный диспансер»)
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании принимала участие через представителя. Представитель истца <ФИО>, присутствовавший в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора по делу, полагавшего исковые требования о восстановлении на работе обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотурберкулезный диспансер» о защите трудовых прав, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав (взыскании невыплаченной заработной платы)
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ООО «ДОМ-А» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользуемый отпуск, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании трудового договора 10 октября 2020 года истец принят на работу в ООО «ДОМ-А» на должность электромонтера. Истец в спорный период надлежащим образом выполнял свои трудовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дом-А» о защите трудовых прав (взыскании невыплаченной заработной платы) удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О защите трудовых прав, взыскании заработной платы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Турвон» (с учетом изменения исковых требований (л.д.51-53, 104-107) о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.09.2021 года по 30.11.2021 года в сумме 25766 рублей 54 копейки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.25), на удовлетворении исковых требований настаивают, ссылаясь на вышеизложенное. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав отзыв на исковое заявление ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному уведомлению. По следующим
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просил суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную заработную плату, компенсацию отпускных в общем размере , компенсацию за несвоевременную выплату в размере
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании полагала иск в части требований об оплате работы в выходные в двойном размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания не установлено, что фактически истец осуществлял работу на геологоразведочном участке вне места работы, указанного в трудовом договоре, что подтверждено и стороной ответчика в ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТРИ КИТА» защите трудовых прав – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите трудовых прав и взыскании выплат, причитающихся работнику
Вводная часть
СО.в О.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЕвроХим-Белореченские Минудобрения» о защите трудовых прав и взыскании выплат, причитающихся работнику. В обоснование требований указал, что СО.в О.Н. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования. Согласно уточненным исковым требования просит признать недействительным п.7.7.4. Новой редакции трудового договора (от 01.10.2004 № 391) от 01.07.2005, согласно
Мотивировочная часть
Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, ч. 1 ст. 129 ТК РФ относится к нормам, определяющим общие понятия, используемые в разделе VI «Оплата и нормирование труда» названного Кодекса, содержит лишь норму
Резолютивная часть
Исковые требования СО.ва О. НикО.ча к ООО «ЕвроХим-Белореченские Минудобрения» о защите трудовых прав и взыскании выплат, причитающихся работнику, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, признании действий работодателя незаконными, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес о признании незаконными действий ответчика, в виде дискриминации в связи с нарушением прав истца, установленных в разделе 4 Должностной инструкции
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утверждение истца об ограничении допуска к иностранным делегациям суд признает несоответствующим действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите нарушенных трудовых прав, признании действий работодателя незаконными, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О нарушении исключительных прав, выплате вознаграждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ИП <ФИО> * о нарушении исключительных прав, выплате вознаграждения отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О нарушении исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ истцом создана цифровая иллюстрация под рабочим названием «Лед и пламя», которая опубликована им на форуме «Demiart» для некоммерческого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является автором цифровой иллюстрации под рабочим названием «Лед и пламя», созданной ДД.ММ.ГГ в графическом редакторе «Adobe Photoshop», что подтверждается протоколом осмотра исходных
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нарушении исключительных прав
Вводная часть
В Орехово-Зуевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Медиамузыка» о взыскании с <ФИО> компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 40 000 руб. и понесенных судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, следует из искового заявления, материалов дела, а также из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> и вступившего в законную силу решения Московского городского
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что за нарушение указанных выше исключительных прав ООО «Медиамузыка» на использование литературного произведения «Медиамузыка» как учебная дисциплина» решением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Медиамузыка» удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О защите трудовых прав в связи с дискриминацией, восстановлении на работе, взыскании премии, взыскании денежного довольствия, обязании провести служебную проверку, признания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее – МВД по РТ), Межмуниципальному отделу МВД России «Тандинский» (далее – МО МВД России «Тандинский»), Федеральному казенному учреждению здравоохранения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и необоснованным приказ МВД по РТ № л/с от <дата> и заключение по результатам служебной проверки, утвержденное <дата>; признать, что он подвергся дискриминации, восстановить его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, Межмуниципальному отделу МВД России «Тандинский», Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть МВД РФ по <адрес> о признания
