Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с требованиями к ООО «Специализированный Застройщик «При<адрес>», в которых, просила взыскать в свою пользу расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор купли-продажи № ПРЛ- в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О компенсации морального вреда и возмещении материальных расходов за вред здоровью, причиненный несовершеннолетнему ребенку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением, ООО «СлавТэк-Юг» о компенсации морального вреда и возмещении материальных расходов за вред здоровью, причиненный несовершеннолетнему ребенку. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, со своими родителями отдыхала в аквапарке «Золотая бухта». Кроме того, ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СлавТэк-Юг» о компенсации морального вреда и возмещении материальных расходов за вред здоровью, причиненный несовершеннолетнему ребенку - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов, потраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с Федеральным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований, но просил учесть его материальное положение, что он осуществляет перевозку пассажиров по гражданско-правовому договору с Яндекс.Такси
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, учитывая, что у ответчика, как владельца источника повышенной опасности и виновника дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов, потраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебного исследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 000 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17 февраля 2021 г. ответчик (застройщик) и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» под управлением ОООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» (участник долевого строительства) заключили договор №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным лицам вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
АО «Страховая компания «Чувашия-Мед» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным лицам вследствие причинения вреда здоровью, указывая, что постановлением
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> постановлением судьи районного суда Чувашской Республики от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания «Чувашия-Мед» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным лицам вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее - АО «СК «Чувашия-Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам ., ., вследствие причинения
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 06 июня 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера возмещения вреда на основании ч.3 ст.1083 ГК РФ суд не усматривает, соответствующее ходатайство ответчиком и доказательства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущие для него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «СК «Чувашия-Мед» : - 181 616 руб. 63 коп. - стоимость лечения застрахованных лиц <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки (пени) за нарушение срока возмещения расходов на их устранение, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Завод железобетонных издений-3» (далее по тексту – ООО СЗ «ЖБИ-3») с иском о взыскании расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам, из ее объяснений и письменных объяснений истца следует, что все заявленные в иске
Мотивировочная часть
Поскольку выявленные сторонами при осмотре квартир и заявленные <ФИО> в иске недостатки квартиры обусловлены нарушением ответчиком требований к результату производства отделочных работ, работ по установке оконных и дверных блоков
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на обучение, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Интинская центральная городская больница» (далее – ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 55 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что__.__.__ ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» и <ФИО> был заключен Договор о целевом обучении (далее – Договор), согласно условий которого ответчик обязалась освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушила условия Договора, в связи с чем обязана возместить истцу понесенные на ее обучение расходы в размере 55 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, __.__.__ года рождения, уроженки ____ ____ , в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Интинская центральная городская больница» (ИНН расходы на обучение в размере 55 000 руб
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании расходов за обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к С.М. о взыскании с ответчика в пользу истца расходов за обучение (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения
Описательная часть
Ответчик С.М. её представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просили суд применить сроки исковой давности и отказать в иске
Мотивировочная часть
Отсюда суд приходит к выводу, что требования истца подлежат оставлению без удовлетворения и по причине пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к С.М. о взыскании расходов
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании расходов за обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Братское троллейбусное управление» муниципального образования города Братска (далее – МП «БТУ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, что **.**.**** между МП «БТУ» (предприятие) и <ФИО> (обучающийся) заключен ученический договор, согласно условиям которого, предприятие
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального предприятия «Братское троллейбусное управление» муниципального образования города Братска удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
В обоснование исковых требований, представитель истца указал, что приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13.12.2023 по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13.12.2023 по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, в отношении П.В.В
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт оплаты истцом медицинского лечения потерпевшего П.В.В. вследствие причинения ему вреда здоровью ответчиком, суд считает требования о возмещении суммы расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица вследствие причинения вреда его
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец с учётом уточнения ранее заявленных требований, после проведенной по делу судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: Проанализировав содержание заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов, затраченных на оказание медицинских услуг
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса (далее ТФОМС) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинских услуг. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Междуреченского городского суда от <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика как с причинителя вреда ущерба в виде стоимости лечения потерпевшего <ФИО> в сумме рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинских услуг, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов, затраченных на оказание медицинских услуг
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса (далее ТФОМС) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинских услуг. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Междуреченского городского суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Уголовного Кодекса
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика как с причинителя вреда ущерба в виде стоимости лечения потерпевшего <ФИО> в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинских услуг, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, расходов по оплате
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Стройгрупп» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, расходов по оплате независимой
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по мотивам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, составивший заключение, имеет соответствующее образование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 20.12.2021 года между <ФИО>, <ФИО> (участники) и адрес «Зеленоградский» (застройщик) был заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 19.11.2018 года между <ФИО>, <ФИО> (участники) и ООО «Специализированный застройщик «Тирон» (застройщик) был заключен договор долевого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заключение, представленное истцами, суд приходит к выводу о том, что качество переданного застройщиком истцам объекта долевого строительства не соответствует условиям заключенного между сторонами
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территории» возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 27.10.2017 года между <ФИО>, <ФИО> (участник) и ООО «Хайгейт» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заключение, представленное истцом, суд приходит к выводу о том, что качество переданного застройщиком истцу объекта долевого строительства не соответствует условиям заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территории» о возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Середнево» возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 06.11.2022 года между <ФИО>, (участник) и ООО «Специализированный застройщик «Середнево» (застройщик) был заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заключение, представленное истцом, суд приходит к выводу о том, что качество переданного застройщиком истцу объекта долевого строительства не соответствует условиям заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Середнево» о возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 28.11.2020 года между <ФИО>, <ФИО> (участники) и ООО «Специализированный застройщик «Тирон» (застройщик) был заключен договор долевого
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении работником расходов, понесенных работодателем на его обучение
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере ., пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, а также расходов по оплате суммы
Описательная часть
Согласно п. 2.1.4 Ученического договора Ответчик принял на себя обязательство проработать у Истца не менее 3-х лет с момента окончания обучения. В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчик на основании заявления
Мотивировочная часть
Изучив представленный договор, суд приходит к выводу, что сторонами были согласованы указанные в нем условия, что свидетельствует подписание договора без замечаний
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Аэрофлот российские авиалинии» к <ФИО> о возмещении работником расходов, понесенных работодателем на его обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «АСЗ» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 4.4.4 договора, ПАО «АСЗ» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» - удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · О взыскании расходов, понесенных вследствие причинения вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с вышеназванным иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в обоснование которого с учетом уточнения указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Середкин А.Р. уточненные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Относительно лекарств, прописанных врачом <ФИО> для лечения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их совокупность с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку заключению эксперта № 245/30
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Большеуковского района Омской области, поданные в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных вследствие причинения вреда здоровью и компенсации
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении затрат, связанных с хранением транспортного средства, возмещении морального вреда
Вводная часть
Приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 03 ноября 2022 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначено ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласилась с исковыми требованиями, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
По факту совершения преступления было возбуждено уголовное дело в отношении нее, потерпевшим был признан Тополя Е.А. Он не указывает, какие именно нравственные страдания ответчиком <ФИО> были ему причинены, а, следовательно
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистройрегион» (далее – ООО СЗ «Унистройрегион») о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 9 ноября 2020 года между ООО СЗ «Унистройрегион», от имени и за счет которого на основании агентского договора № № от <дата> действует ООО «РИЭЛТРЕГИОН» и <ФИО> был заключен договор № №
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистройрегион» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов
