Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «БалтИнвестГрупп», уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просила взыскать расходы на устранение недостатков в квартире в размере 445 624,43
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.07.2020 года между <ФИО> и ООО «Городские Кварталы» (правопредшественник ответчика) был заключен договор купли-продажи №№, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БалтИнвестГрупп» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
М.А.А., М.Е.В. обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1» о взыскании с ответчика в пользу истцов солидарно: расходов на устранение недостатков в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил о применении статьи 333
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истцов о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А.овича к ООО «Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ООО «СПб Реновация» о взыскании стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами по делу был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с условиями которого застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Признавая заключение специалиста относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СПб Реновация" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2016 между ООО «СПб Реновация», <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 20-034-1-Д-Ж-006526 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Признавая заключение специалиста относимым и допустимым
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "СПб Реновация" в пользу <ФИО> (№) убытки в размере 26235 руб. 55 коп., в возмещение расходов на удостоверение доверенности 1125 руб., почтовые расходы 224 руб. 40 коп., в возмещение расходов по составлению
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПК «Промтрактор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 6 385,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПК «Промтрактор» не явился, обратился с заявлением, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить и рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, приняв во внимание условия заключенного сторонами ученического договора, учитывая, что обязательства о работе по окончании обучения у истца не менее 3 лет по полученной профессии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» Промтрактор» затраты, связанные с обучением в размере 6 385 (шесть
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований, указывая, что <дата> между ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов»
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ОГАУ «Иркутская база авиационной охраны лесов» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого работник принимается на работу в Усть-Кутское авиаотделение на должность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного автономного учреждения «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центральная ППК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что <дата> между АО «Центральная пригородная пассажирская компания» и ответчиком заключен ученический договор №-УД
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "Центральная ППК" и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в АО "Центральная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Принимая решение о взыскании с ответчика задолженности, суд учитывает, что заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между ООО «ХАВЕН» и <ФИО> заключен ученический договор на обучение в клинической ординатуре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Башкирский государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам иска, представителя ответчика <ФИО> относительно удовлетворения иска возражал, поддержав доводы
Мотивировочная часть
В возражениях на иск представитель ответчика <ФИО> просит суд в удовлетворении исковых требований отказать. При этом указывает, что Дата между ООО «ХАВЕН» и <ФИО> заключен ученический договор на обучение в клинической ординатуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ХАВЕН» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 686 457 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 065 рублей 00 копеек отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец МУП «ИжГорЭлектроТранс» г.Ижевска обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и МУП «ИжГорЭлектроТранс» <адрес> (далее – «Работодатель») заключен ученический договор № об оказании образовательных услуг по программе профессиональной
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом истца. При таких обстоятельствах, ученический договор не может быть признан гражданско-правовым договором, правоотношения по которому регулируются гражданским
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «ИжГорЭлектроТранс» <адрес> к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 117141,20 руб. по ученическому договору № от <дата>, расходов по госпошлине в размере 3542,82 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков в квартире, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, А.А. В. обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2017 между ООО «СПб Реновация» и <ФИО>, А.м А.В. заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, А.А. В. удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении наследником понесенных затрат на похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на похороны. В обоснование иска указано, что наследодатель <ФИО>, приходящийся истцу и ответчику родным братом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о возмещении понесенных затрат на похороны, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы являются непосредственно связанными с погребением тела, соответствующим обычаям и традициям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на похороны удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов, на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО СЗ «Каскад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 153947 руб. в равных долях, неустойки из расчета 1208 руб. за каждый день просрочки за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Каскад» в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на иск, в котором просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Каскад» о взыскании расходов, на устранение строительных недостатков, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов, на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО СЗ «ИКАР Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 144745 руб., неустойки из расчета 1447,45 руб. за каждый день просрочки за период с 01.10.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «ИКАР Северо-Запад» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «ИКАР Северо-Запад» о взыскании расходов, на устранение строительных недостатков, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов, на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО Специализированный застройщик «Икар» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 173781 руб., неустойки из расчета 1737,81 руб. за каждый день просрочки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Икар» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «ИКАР» о взыскании расходов, на устранение строительных недостатков, удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Транснефть-Дальний Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование доводов ссылались на то, что <дата> на основании трудового договора №
Описательная часть
Изучив материалы дела судом установлено, что согласно договору, № от <дата>, заключенному между ЧПОУ «Тюменский нефтепроводный профессиональный колледж» (далее – ЧПОУ «ТНПК») и ООО «Транснефть-Дальний Восток», ЧПОЙ «ТНПК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Костромское Пассажирское автотранспортное предприятие № 3», через своего представителя <ФИО>, обратилось в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере
Описательная часть
После получения свидетельства на руки и водительского удостоверения, в нарушение Договора, <ФИО> не явился в отдел кадров АО «Костромское ПАТП № 3» для последующего трудоустройства. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1, 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. С учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Костромское Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» к <ФИО> – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату заключения эксперта, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает возможным взыскать с ответчика, с учетом уточненных требований, сумму неустойки соглашаясь с расчетом истца, за период с 20.03.2022 года по 28.03.2022 года, заявленную к взысканию сумму неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату заключения эксперта, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату заключения эксперта, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 352.205,сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 года между ООО «А101» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-5.1-225. Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный номер
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату заключения эксперта, судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2018 между ООО «БалтИнвестГрупп» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.06.2018 между ООО «БалтИнвестГрупп» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> АлексА.на обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором первоначально просила обязать ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» произвести безвозмездное устранение всех выявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2023 между ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, застройщик
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ООО «СПб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2017 между ООО «СПб Реновация» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «БалтИнвестГрупп» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2020 между ООО «Приневский 1» (правопреемник – ООО «Новые Горизонты 6») и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «БалтИнвестГрупп» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
