Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-КОРОБОВО" о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 19.11.2022 года между сторонами – <ФИО>, <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 473 628,08 руб. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания -Регион» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с уточненным иском к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Мытищи" о защите прав потребителя, возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Истцами заявлено требование о взыскании неустойки с 01.07.2025 до дня фактического исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы при вынесении решения, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, и взыскивает в пользу истца сумму устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора, заключенного с ответчиком 25.03.2022 г., приобрели в собственность квартиру № № по адресу: <ФИО>; ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.03.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался осуществить строительство объекта - многоквартирного дома по строительному
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «ГрадОЛимп» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве № ИУ-16(кв)-3/5/6(1)(АК), в соответствии с которым ответчик (застройщик) обязался передать участнику долевого строительства объект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном им по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Град Олимп» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Медицинская организация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, что <ФИО> были предложены вакансии, истцовой стороной не представлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Медицинская
Резолютивная часть
Исковое заявление ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указывается, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Медицинская организация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, что <ФИО> были предложены вакансии, истцовой стороной не представлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Медицинская
Резолютивная часть
Исковое заявление ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» к <ФИО> о возмещении затрат, понесённых на обучение, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
04.08.2024 г. истцами в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков, расходов на проведение экспертизы, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о взыскании с ответчика в их пользу в равных долях денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором с учетом уточнений просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях: денежные средства в счет устранения расходов на устранение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого ответчик обязался передать истцам
Мотивировочная часть
Выводы заключения эксперта ООО «Эксперты», суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением ОАО «Воронежаропромстройкомплект», указав, что 25.01.2013 года между сторонами был заключен договор №42-4Д о сотрудничестве в инвестициях в строительстве жилого дома. Договор был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Корчагин О.В. поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что подлежит взысканию с ОАО «ВАПСК» в пользу <ФИО> возмещение расходов на устранение недостатков квартиры в размере 163260 руб. Однако, оценивая возражения ответчика относительно отказа
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воронежагропромстройкомплект» в пользу Нарутис <ФИО> в счет возмещения расходов на устранение недостатков <адрес>, расположенной в <адрес> сумму в размере 163260 (сто
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Евростройпроект», указав, что 27.02.2019 между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. После
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.02.2019 между ООО «Евростройпроект» (застройщик) и Светличной А.А. (дольщик) был заключен договор №-УС4 участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее –
Мотивировочная часть
Сторонами выводы судебной экспертизы не оспаривались, у суда оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза ООО «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» проведена в соответствии
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что является неработающим пенсионером по инвалидности. Реализуя предоставленное право на бесплатный проезд к месту отдыха на территории Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, ____ года рождения, является неработающим пенсионером по инвалидности. <ФИО> установлена ___ группа инвалидности по общему заболеванию, вследствие полученной ____ травмы
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 19.02.1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера
Резолютивная часть
Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Саха (Якутия) в пользу <ФИО> компенсацию стоимости проезда в размере 64 000 рублей
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на обучение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями, в рамках которых просил взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на обучение в размере 46 096,08 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № (л.д. 8-10). Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательства перед истцом, размер
Мотивировочная часть
20.03.2024 между СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» и ответчиком <ФИО> было заключено Соглашение о возмещении расходов на обучение по ученическому договору № от 10.08.2022 в добровольном порядке с предоставлением рассрочки оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС», - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», в котором проси взыскать с ответчика 11 953 рубля в счет возмещения расходов, понесенных в виду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, при этом указала, что в настоящее время в следствие полученной травмы у неё возникли проблемы с сосудами нижних
Мотивировочная часть
Падение произошло в результате внезапно открывшейся крышки люка канализационного колодца. Указанное обстоятельство помимо пояснений истца, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», МУП «Майкопводоканал» муниципального образования «<адрес>», Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещение расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "Ривьера Парк", ссылаясь на то, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №№ от <дата> В соответствии с п.3.2 Договора, ответчик обязуется
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещение расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "Ривьера Парк", ссылаясь на то, что <дата> между ними был заключен Договор участия в долевом строительстве №№ в отношении объекта долевого строительства - квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №Бал-3.2(кв)-1/5/6/5(2) в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещение расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику ООО "Ривьера Парк", ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор участия в долевом строительстве №№ от <дата>. Согласно п.5.1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор участия в долевом строительстве №№ от <дата>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с причинением вреда здоровью в сумме 11998,07 руб., из которых 2600 руб. в счет возмещения расходов по ремонту велосипеда, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Истец пояснила, что у нее двое детей лет, вследствие полученных травм в период лечения она не могла ухаживать как за собой, так
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает вину ответчика в столкновении транспортных средств по причине нарушения им требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ и несоблюдению безопасного бокового интервала установленной
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскание расходов на погребение, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, расходов по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВГ №, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО> При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленные к взысканию расходы включены
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать в ее пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере руб., расходы на проведение осмотра и строительно-технической экспертизы объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ООО «Специализированным застройщиком «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При разрешении заявленных истцом требований суд принимает во внимание, что постановлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированному застройщику «Самолет-Коробово» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о возмещении расходов на устранение недостатков, признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора МП-2/3/1680-397557Ив соответствии с которым, по окончании строительства дома истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3.5. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 1 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,90 кв. м. При таких
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении расходов, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути-структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «РЖД» по доверенности Н.Е.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу монтером пути 3 разряда бригады путевой машины № ..., дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика расходов на обучение в заявленном размере, поскольку предусмотрено ученическим договором. Таким образом, учитывая, что в силу ст. 421
Резолютивная часть
Иск ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути-структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО « РЖД» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении расходов, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути-структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО « РЖД» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2019 года между ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО> заключен трудовой договор № 225, согласно которому <ФИО> принят на работу монтером пути 2 разряда бригады путевой машины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика расходов на обучение в заявленном размере, поскольку предусмотрено ученическим договором. Таким образом, учитывая, что в силу ст. 421
Резолютивная часть
Иск ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути-структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО « РЖД» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов за устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Смотровая С.А. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МПЖБ-18» стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных в квартире недостатков в размере * руб.; неустойку
Описательная часть
Истец Смотровая С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности (л.д.24) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – * Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МПЖБ-18» о возмещении расходов за устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя и оплату места погребения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя и оплату места погребения. В обоснование заявленных требований указано, что истцом были организованы и проведены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места его погребения в размере 52 450 руб. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к показаниям данного свидетеля в части передачи родственнику истца денежных средств на похороны Т1. и организации её похорон необходимо отнестись критически, поскольку Ц. является близким родственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя и оплату места погребения удовлетворить частично
