Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении права на получение государственной выплаты материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении права на получение государственной выплаты материнского (семейного) капитала. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании решения УПФР в Ермаковском районе Красноярского края от 07.04.2010 года, <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не утратила право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении права на получение государственной выплаты материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании восстановить право на использование материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ОСФР) по Псковской области об обязании восстановить право на использование материнского капитала В обоснование заявления указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просила восстановить ее право на дополнительные меры государственной поддержки, в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании восстановить право на использование материнского капитала удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по восстановлению прав на получение материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по выдаче государственного сертификата на материнский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности по восстановлению прав на получение материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по выдаче государственного сертификата на материнский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата>, его родителями
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что право <ФИО>, на распоряжение средствами материнского капитала не реализовано, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобретено, жилищные условия истец
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по восстановлению прав на получение материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по зачислению средств материнского (семейного) капитала на ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности по восстановлению прав на получение материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по зачислению средств материнского (семейного) капитала
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что <дата> был
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что право <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на распоряжение средствами материнского капитала не реализовано, жилое помещение
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на использование средств материнского (семейного) капитала и понуждении зачислить денежные средства на счет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что решением пенсионного органа от 26 ноября 2015г. ей был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453026 рублей. В последующем, она обратилась с заявлением о распоряжении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 26
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также то, что истцом были возвращены денежные средства материнского капитала в размере 453026 рублей в полном объеме в Пенсионный фонд Российской
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на использование средств материнского (семейного) капитала и понуждении зачислить денежные средства на счет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что решением пенсионного органа от 14 января 2015г. ей был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453026 рублей. В последующем, она обратилась с заявлением о распоряжении
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 15 января 2015г. <ФИО> выдан сертификат на получение средств материнского (семейного) капитала на сумму 453026 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также то, что истцом были возвращены денежные средства материнского капитала в размере 453026 рублей в полном объеме в Пенсионный фонд Российской
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на использование средств материнского (семейного) капитала и понуждении зачислить денежные средства на счет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что решением пенсионного органа от 10 апреля 2019г. ей был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка на сумму 453026 рублей. В последующем, 6 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в 17 апреля 2019г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также то, что истцом до вынесения приговора суда были возвращены денежные средства материнского капитала в размере 453026 рублей в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на использование средств материнского (семейного) капитала и понуждении зачислить денежные средства на счет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что решением пенсионного органа от 11 декабря 2017г. ей был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением пятого ребенка на сумму 453026 рублей. В последующем, 31 июля 2019г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в 2017г. <ФИО> выдан
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также то, что истцом до вынесения приговора суда были возвращены денежные средства материнского капитала в размере 453026 рублей в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении права на земельную долю в земельном участке Единого землепользования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд снять с кадастрового учета и прекратить его зарегистрированное право на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 67997 +/- 2282 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения –
Описательная часть
Огласив в судебном заседании исковое заявление, отзыв ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Огласив в судебном заседании исковое заявление, отзыв ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Администрации Южненского сельского поселения Белореченского района о восстановлении права на земельную долю в земельном участке Единого землепользования, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на использование средств материнского (семейного) капитала, обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Астрахани обратился в суд иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах инвалида с детства <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <ФИО>4 исковые требования поддержала, просила восстановить право <ФИО> на использование средств материнского (семейного) капитала с учетом индексации в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование прокурора о восстановлении права <ФИО>, <дата> года рождения на использование средств материнского (семейного) капитала в связи с рождением ребенка <ФИО>2
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Астрахани в интересах инвалида <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на использование средств
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении в правах на получение материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд с заявлением, в котором просит суд восстановить ее в правах на получение материнского (семейного) капитала. В обоснование требований указала, что 05.10.2016 года она, действуя
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Адыгея – <ФИО>, в судебном заседании при вынесении решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Тамазовны о восстановлении в правах на получение материнского (семейного) капитала,удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФР по РД о восстановлении материнского капитала. В обоснование иска указала, что она случайно узнала о том, что государственный сертификат на материнский капитал за ее ребенка кем
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Как усматривается из материалов дела, истица своим правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ - ОПФР по РД о признании действий ГУ - ОПФР по РД по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал неустановленному лицу неправомерными и восстановлении права
Каменский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и восстановления права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Груциновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, в котором просит суд прекратить право собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления в полном объеме на основании нижеследующего. Вместе с тем, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Груциновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о прекращении права собственности и восстановления права общей долевой собственности отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении трудовых прав, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что АО «ЭЛЕКТРОБЫТСЕРВИС» зарегистрировано в МИФНС № по <адрес> <дата>. На основании протокола внеочередного собрания от <дата> акционерами принято решение
Описательная часть
Если судом будет установлено, что решение о прекращении трудового договора с руководителем организации по пункту 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ принято работодателем с нарушением принципов недопустимости злоупотребления
Мотивировочная часть
Поскольку сведения о трудовой деятельности истца в соответствии с законом в его трудовую книжку внесены не были, ответчиком доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены, в связи с чем суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЭЛЕКТРОБЫТСЕРВИС» о восстановлении трудовых прав, возложении обязанности - удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О восстановлении трудовых прав, возложении обязанности, компенсации морального вреда, встречному иску ООО Управляющая компания «Большой Камень» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в период с <дата> по <дата> она работала в ООО «Управляющая компания «Большой Камень» (до 26.11.2018 – ООО «Жилищная компания 2»), после увольнения при обращении в Центр
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу уплатить за неё <ФИО> налог на доходы физических лиц за <дата> и <дата> годы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца <ФИО> в части обязания ответчика уплатить НДФЛ и иные налоги и сборы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Управляющей компании «Большой Камень» о восстановлении трудовых прав, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении нарушенного права пользования земельным участком, указав, что в 2009 году на законных основаниях приобрел земельный участок по адресу: <адрес> баррикады <адрес>, кадастровый
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. <ФИО> <ФИО>- адвокат <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации МО «Икрянинский муниципальный район» <адрес>, администрации МО «Рабочий <адрес>», <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права пользования земельным участком, отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчики - администрация Святославского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и при жизни
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права на распоряжение средствами материнского (семейного капитала)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым от 19.05.2021 года № 2599
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 20.04.2021 года истец обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, восстановлении земельного участка на кадастровом учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 587 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что на основании постановления Главы Увельского района №797 от 03 декабря 1992
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>., изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, восстановлении земельного участка на кадастровом учете удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, восстановлении земельного участка на кадастровом учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, администрации Увельского сельского поселения Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 356
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что на основании постановления Главы Увельского района № 797 от 03 декабря
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО> изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, администрации Увельского сельского поселения Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, восстановлении
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении нарушенных прав, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскания неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ГАЗЭКС»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Указали, что обстоятельств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что наличие утечки газа
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят восстановить за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчик – <ФИО> о времени
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении права на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что решением Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) от 16 июня 2020 года №608 мне был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № от <дата> в связи с рождением второго ребенка в размере 693 144,10 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возложении на Государственное учреждение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю обязанности зачислить денежные
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении нарушенных прав, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о восстановлении нарушенных прав, возложении обязанностей, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что ответчик в последних выставляемых ей платежных документах уже фактически удовлетворил их в связи с полученным предписанием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявленные исковые требования (за пределы которых суд выйти не может в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)), а также то, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просила признать за ней право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «ЛайфФинанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №ДЗ 921-И/24 от <дата>, в соответствии с которым <дата> истцу был предоставлен заем в размере 630 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
