Дело (УИД) 60RS0002-01-2025-002490-91

Дело № 2-1388/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Псковской области о восстановлении права на получение средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по Псковской области о восстановлении права на получение средств материнского (семейного) капитала.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения УПФР по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась с заявлением об использовании материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, направив 433 026 руб. 00 коп. за счет материнского капитала на счет <данные изъяты> Данные средства были переведены на счет ФИО1, который снял их, передав ей 195000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Решением Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ГУ – УПФ РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе, и с нее взысканы денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб.

В настоящее время денежные средства материнского (семейного) капитала возвращены ею в полном объеме, то есть она возместила причиненный ущерб. На ее обращение о восстановлении права на материнский капитал письменного ответа ей не предоставили.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд восстановить право ФИО2 на получение дополнительных мер государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала. Обязать ОСФР по Псковской области учесть в финансовой части индивидуального лицевого счета ФИО2 денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей 00 копеек, с последующей индексацией.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ОСФР по Псковской области ФИО3 иск не признала, поддержала письменные возражения на иск, в которых указано, что возможность повторного распоряжения средствами материнского капитала законом не предусмотрена. Ранее истец воспользовалась своим правом, по ее заявлению денежные средства были перечислены на приобретение жилого помещения. Впоследствии было установлено, что истец распорядилась средствами материнского капитала незаконно, совершив хищение и причинив ущерб бюджету. То есть данное право используется однократно и прекращается в связи с использованием средств материнского капитала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; материнство и детство, семья находятся под защитой государства; каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей.

В соответствии с ч.1 ст.3Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации.

Согласно ст. 2 указанного Закона документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В силу ч. 3 ст.7Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе по направлению на улучшение жилищных условий.

Частью 2 статьи6Закона № 256-ФЗ размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

Судом установлено, что истцу ФИО2 на основании решения УПФР по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась с заявлением об использовании материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, направив 433 026 руб. 00 коп. за счет материнского капитала на счет <данные изъяты> Данные средства были переведены на счет ФИО1, который снял их, передав ей 195000 руб.

В соответствии с п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно – строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, либо физическому лицу (индивидуальному предпринимателю), предоставившему по договору займа денежные средства на приобретение (строительства) жилья.

Согласно ч. 4 ст. 10Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, а именно в хищении денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ГУ – УПФ РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе, и с нее взысканы денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб.

На основании данного решения суда выдан исполнительный лист и в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

В настоящее время денежные средства материнского (семейного) капитала возвращены истцом в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании вышеуказанного решения суда, а также справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В связи с тем, что средства материнского (семейного) капитала истцом возвращены, то есть мера государственной поддержки, предусмотренная Законом № 256-ФЗ, при данных обстоятельствах не достигнута, право ФИО2, получившей государственный сертификат, не может считаться прекращенным, поскольку не произошло распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Поскольку само право на распоряжение средствами материнского капитала не утрачено, оно подлежит восстановлению в судебном порядке.

Отсутствие нормы, предусматривающей возобновление права на меры государственной поддержки в связи с возвратом ранее перечисленных средств в федеральный бюджет и реализации права на их получение, не может ограничивать права родителя и его детей на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, №, к ОСФР по Псковской области, ОГРН <***>, о восстановлении права на получение средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Восстановить право ФИО2 на получение дополнительных мер государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала.

Обязать ОСФР по Псковской области учесть в финансовой части индивидуального лицевого счета ФИО2 денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 433 026 (четыреста тридцать три тысячи двадцать шесть) рублей 00 копеек, с последующей индексацией.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий:Е.В. Иванова

Решение в окончательной форме составлено 24 декабря 2025 года

Судья: Е.В. Иванова

Копия верна: судья Е.В. Иванова