Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании права на распоряжение средствами материнского капитала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между КПК «Орловский жилищный кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ФВ138/24, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 631 000 руб. на срок 84
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имела право распорядиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на распоряжение средствами материнского капитала
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении на работе и защите трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов <ФИО> об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указано
Описательная часть
С учетом объединенных исковых требований и дополнений к иску истец просит суд признать незаконным приказ № от <дата> о прекращении действия трудового договора № от <дата> и увольнении его как <ФИО> РО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - <ФИО> <адрес> отделения Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов в суд не явился, письменных возражений по иску не направил, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов и <ФИО> <адрес>ному отделению Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов о восстановлении
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики», ФКР Москвы о восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования
Описательная часть
Требования о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку абз. 3 п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства отчет № 22-0823/1-2, подготовленный ООО «Альянс Север» и положить его в основу решения суда. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» , ФКР Москвы о восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики», ФКР Москвы о восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования
Описательная часть
Требования о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку абз. 3 п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства отчет № 22-0823/1-1, подготовленный ООО «Альянс Север» и положить его в основу решения суда. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» , ФКР Москвы о восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных прав, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Пояснил, что основанием иска являются нормы наследственного права. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются бывшими супругами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав сторону заявителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО> признан
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных прав, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам, а именно просил суд: признать незаконным требование об оплате задолженности по оплате электроэнергии, поставляемой в жилой дом по адресу: МО, <адрес>, нп. Домодедово, <адрес> (л/с29927-089-04)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Судом установлено, что ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом, действующим на основании заключенного договора на оказание услуг
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных прав, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просила: обязать СНТ «Москвич» произвести перерасчет переплаты за электроэнергию <ФИО>, как собственника земельного участка с КН №; обязать СНТ «Москвич» предоставить <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что истец членом СНТ не является. По расчетам ответчика у истца имеется долг за электричество, а по расчетам истца у нее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично по следующим основаниям. С учетом изложенных выше положения ФЗ РФ
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что 27.01.2018 <ФИО> принесены извинения в связи с необоснованным
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд полагает следующее. Оценив все собранные по делу доказательства, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на дополнительные меры поддержки, обязании восстановить лицевой счет и учесть возвращенные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о восстановлении права на дополнительные меры поддержки, обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> * заключила брак с 3-м лицом <ФИО> От брака имеются малолетние дети - <ФИО> (* г.р.) и <ФИО> (* г.р.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, лицо, имеющее право на дополнительные меры
Резолютивная часть
Восстановить право Шестовой ЕА на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на дополнительные меры поддержки, обязании зачислить на лицевой счет денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о восстановлении права на дополнительные меры поддержки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> * заключили брак. От брака имеются малолетние дети <ФИО> (* г.р.) и <ФИО> (* г.р.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, лицо, имеющее право на дополнительные меры
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Военному Комиссариату Республики <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал, считал требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству обороны РФ, Военному Комиссариату Республики <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств отказать
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении в числе граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по федеральной программе переселения в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мотыгинского района, Министерству строительства Красноярского края о признании незаконным решения администрации Мотыгинского района о снятии с учета граждан, имеющих право на получение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - администрации Мотыгинского района <ФИО>, действующая по доверенности № 4 от 11.01.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мотыгинского района, удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении в числе граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по федеральной программе переселения в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мотыгинского района, Министерству строительства Красноярского края о признании незаконным решения администрации Мотыгинского района о снятии с учета граждан, имеющих право на получение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера № 68 от 12.10.2023, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мотыгинского района, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ООО «ЛУКОР» с требованиями обязать ООО «ЛУКОР» внести изменения в трудовую книжку <ФИО>,, изменив дату увольнения с <дата> на <дата>, а также основание
Описательная часть
При новом рассмотрении дела Хостинским районным судом г.Сочи истец <ФИО> изменил исковые требования ( л.д.225-228 т.1) просит признать незаконным приказ № от <дата> об увольнении с основанием увольнения- прогул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах он несет риск отсутствия по указанному адресу себя, а сообщения доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если он фактически не находится по указанному адресу. Доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОР» о восстановлении на работе, защите трудовых прав - отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении на работе, защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, председателю Тындинской городской Думы <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что с 21 сентября 2012 г. работает в Тындинской городской Думе в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала письменные доводы искового заявления, дополнения к ним, настаивала на удовлетворении уточненных требований. Дополнительно обращала внимание суда на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции
Тындинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении на работе, защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, председателю Тындинской городской Думы <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что с 17 октября 2018 г. работает в Тындинской городской Думе в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам своих письменных пояснений. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовское пожарно-спасательное объединение» о восстановлении на работе, защите трудовых прав
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать увольнение истца <ФИО>, согласно приказа № от 20.06.2022г., незаконным с нарушением норм и требований Трудового Кодекса РФ; Взыскать с ответчика ООО «НПСО», сумму не доплаты основного
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец указывает, что <дата>2г., между <ФИО> и ответчиком ООО «НПСО» был заключен трудовой договор, согласно которого, истец был принят на должность «начальника пожарной части», с испытательным сроком 3
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовское пожарно-спасательное объединение» о восстановлении на работе, защите трудовых прав - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении пенсионных прав, суд
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику в котором просила: обязать Филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец поддержали иск. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Однако суд считает необходимым произвести расчет по правилам расчета за 60 месяцев непрерывно приняв период с 1992 года по 1996 года включительно
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока, признании права на получение специальной социальной выплаты, возложении обязанности включения в реестр работников, имеющих право на получение специальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Ненецкая окружная стоматологическая поликлиника» (далее ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная стоматологическая поликлиника»), Отделению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с п.п. «б» п. 2 Постановления Правительства РФ №2568 и п. 4 Разъяснений по их применению, право на получение специальной социальной выплаты имеют врачи, к которым обращаются (которых посещают)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная стоматологическая поликлиника», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, возложении обязанности зачислить денежные средства на лицевой счет по государственному сертификату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по адрес и адрес о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, возложении обязанности зачислить денежные средства на лицевой счет по государственному сертификату на материнский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, возложении обязанности зачислить денежные средства на лицевой счет по государственному сертификату
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении права на получение пенсии за неучтенный период
Вводная часть
<ФИО> С.М. обратился в суд с иском к УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просит обязать УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 26.07.2001 по 24.05.2024 истец проходил службу в различных подразделениях ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уволен со службы по достижении предельного возраста
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обязании восстановить право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Клиентской службе (на правах отдела) в г.Батайске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее – Клиентская служба (на правах отдела)
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с данными федерального регистрации лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, <ФИО> получила сертификат на материнский (семейный) капитал серии № в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в г.Батайске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении права распоряжения материнским капиталом, в связи с его возвратом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении права распоряжения материнским капиталом, в связи с его возвратом, в обоснование
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства, были возвращены в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и право лица, получившего Государственный сертификат материнского (семейного) капитала, не может
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 167, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении права распоряжения материнским капиталом, в связи с его возвратом – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок, восстановлении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на земельный участок, восстановлении сведений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполкома Приволжского Райсовета депутатов трудящихся № от <дата>, утвержден список граждан, возведших строение на самовольно занятых земельных участках, согласно прилагаемого
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> при жизни владела и пользовалась спорным земельным участком, предоставленным ей на праве постоянного бессрочного пользования, <ФИО> умерла, наследником имущества является истец, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок, восстановлении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполкома Свердловского районного Совета депутатов трудящихся № от <дата>, <ФИО> для строительства индивидуального жилого дома выделен земельный участок <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> при жизни владел и пользовался спорным земельным участком, предоставленным ему на праве постоянного бессрочного пользования, <ФИО> умер, наследником имущества является истец, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города
