Дело № 2-1-562/2025

УИД 64RS0030-01-2025-001072-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

14 октября 2025 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Кондрашовой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю, включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования

установил

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю, включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники земельного участка с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указывает, на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ртищевского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, получила в собственность земельный пай 10,9 га сельхозугодий, из них 10 га пашни для сельхозпроизводства. На основании вышеуказанного свидетельства на право собственности ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с произведенным выделом в счет земельных долей и образованием земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Краснозвездинское муниципальное образование <адрес>, поле VI, участок 2 (доля в праве 10/243). В результате выдела земельного участка сельхозназначения, куда вошла и ее земельная доля в натуральном выражении -10 га, права всех участников долевой собственности, в том числе и ее, в оставшемся земельном участке с кадастровым номером № прекращены и зарегистрированы права общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовский районный межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Саратовской области с целью государственной регистрации права общей долевой собственности 0,9 га на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2025-35041732/1 она извещена о приостановлении государственной регистрации. Как указал регистратор, у нее отсутствуют документы, свидетельствующие о возникновении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.Таким образом, она, имея в собственности земельный участок в размере 0,9 га, фактически лишена права собственности на земельный участок в виде пастбищ. При отказе от права собственности на земельный участок, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в виде пастбища, должна была быть зарегистрирована за Краснозвездинским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района Саратовской области. Между тем, заявления об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ) в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним от нее не поступало, из уведомления о приостановлении государственной регистрации не следует, что государственная регистрация указанного права за Краснозвездинским муниципальным образованием Ртищеввского муниципального района <адрес> производилась. Полагает, что за ней сохраняется право на получение в собственность -3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №.Кроме того, она является наследником наследственного имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, д. Екатериновка, <адрес>. После умершего открылось наследство, в состав которого входит земельная доля 0,9 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ- VII №, выданного Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ. Так ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 Н.Н. зарегистрировано право общей собственности на 1/404 долю (10,9 га) земельного участка для сельхозпроизводства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем зарегистрировано право общей собственности на 10/154 долей пашни (10 га) земельного участка для сельхозпроизводства с кадастровым номером 64:30:200105:18, по адресу: <адрес>, Краснозвездинское муниципальное образование, <адрес>, поле I участок 3. Право общей долевой собственности на 10,9 га было прекращено, зарегистрировано на 10 га пашни, а право общей долевой собственности на 0,9 га пастбищ наследодателем зареги стрировано не было. Сведения в ЕГРН о регистрации прав собственности ФИО2 на долю размером 0,9 в земельном участке, предназначенном для сельскохозяйственного производства, отсутствует. Земельная доля размером 0,9 га в праве общей собственности на земельный участок, не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность по решению суда. Также, она является наследником наследственного имущества матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. После умершей открылось наследство, в состав которого входит земельная доля 0,9 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ- VII №, выданного Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ. Так ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право общей собственности на 1/404 долю (10,9 га) земельного участка для сельхозпроизводства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем зарегистрировано право общей собственности на 10/154 долей пашни (10 га) земельного участка для сельхозпроизводства с кадастровым номером 64:30:200105:18, по адресу: <адрес>, Краснозвездинское муниципальное образование, <адрес>, поле I участок 3. Право общей долевой собственности на 10,9 га было прекращено, зарегистрировано на 10 га пашни, а право общей долевой собственности на 0,9 га пастбищ наследодателем зарегистрировано не было. Сведения в ЕГРН о регистрации прав собственности ФИО3 на долю размером 0,9 в земельном участке, предназначенном для сельскохозяйственного производства, отсутствует. Земельная доля размером 0,9 га в праве общей собственности на земельный участок, не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность по решению суда. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельную долю размером 0,9 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Краснозвездинское муниципальное образование, <адрес> и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю размером 0,9 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Краснозвездинское муниципальное образование, <адрес>.Постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2025-70 и №-н/64-2025-71 ей отказано в совершении нотариальных действий, поскольку право собственности на земельную долю размером 0,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, находящийся по адресу: <адрес>, за наследодателями в ЕГРН не зарегистрировано.

Просит восстановить ее, ФИО1, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 0,9 га пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшую ему ко дню смерти земельную долю площадью 0,9 га, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, возникшее у ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней, ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 0,9 га, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, возникшее у ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшую ей ко дню смерти земельную долю площадью 0,9 га, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, возникшее у ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней, ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 0,9 га, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, возникшее у ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрация Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, сособственники земельного участка с кадастровым номером № извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на исковые требования не предоставили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд рассмотрел дело в отсутствии истца, представителя третьего лица в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в заочном порядке в отсутствии ответчиков, представителей ответчиков.

Изучив представленные документы, суд полагает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению.

Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину государственную защиту права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (ст. 79 ЗК РФ).

Под пастбищем понимается сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных (п.36 «ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84). Государственный стандарт Союза ССР. Земли. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 28 октября 1985 года N 3453).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее также Федеральный закон № 101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

На основании п. 1 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ртищевского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, получила в собственность земельный пай 10,9 га сельхозугодий, из них 10 га пашни для сельхозпроизводства.

На основании указанного свидетельства на право собственности ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с произведенным выделом в счет земельных долей и образованием земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Краснозвездинское муниципальное образование <адрес>, поле VI, участок 2 (доля в праве 10/243).

В результате выдела земельного участка сельхозназначения, куда вошла и земельная доля ФИО1 в натуральном выражении -10 га, права всех участников долевой собственности, в том числе и ее, в оставшемся земельном участке с кадастровым номером № прекращены и зарегистрированы права общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №.

Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лица до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно материалам дела 28 июня 2025 года ФИО1 обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовский районный межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Саратовской области с целью государственной регистрации права общей долевой собственности 0,9 га на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>.

Уведомлением от 10 июля 2025 года № КУВД-001/2025-35041732/1 ФИО1 извещена о приостановлении государственной регистрации.

Как указал регистратор, у ФИО1 отсутствуют документы, свидетельствующие о возникновении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не имеет документа, свидетельствующего о наличии права общей долевой собственности (в части пастбищ), возникшее у нее на основании правоустанавливающего документа, после произведенного выдела в счет принадлежащего пая земельного участка в виде пашни, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

В судебном заседании установлено, при проведении государственной регистрации права истцу не было разъяснено о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ. В связи с чем, не приняты меры к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ при осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в части пашни.

Приведенные в уведомлении законодательные нормы не направлены на лишение собственности в случае выдела в натуре пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствие с правоустанавливающими документами.

Истец не направляла в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ), из уведомлений о приостановлении государственной регистрации не следует, что производилась государственная регистрация указанного права за Краснозвездинским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района Саратовской области.

Таким образом, за ФИО1 сохраняется право на получение в собственность 0,9 га пастбищ на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № фактически является остатками земель по адресу: <адрес> состоит из множества отдельных участков, и не имеет конкретного ориентира и графической части.

Из материалов дела следует, что участок с кадастровым номером № имеет земли (участки) свободные для выдела.

В силу пункта 2 статьи 53 ЗК РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 19 ЗК РФ если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Доказательств того, что при выделении земельного участка в виде пашни истец отказалась от права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю сельскохозяйственного назначения, составляющую в натуральном выражении 0,9 га пастбищ, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, суду не представлено.

В рассматриваемом случае применительно к обстоятельствам и основаниям возникновения права собственности ФИО1 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № избранный истцом способ защиты права является единственным способом для создания правовой определенности в отношении исходного земельного участка применительно к тому обстоятельству, что только у нее юридически имеется право собственности (0,9 га пастбищ в натуральном выражении) в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок.

Таким образом, нарушенное право истца на указанную долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ подлежит восстановлению судом на основании положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1-ФИО10 Н.Н.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит земельная доля 0,9 га (пастбища) земли сельскохозяйственного назначения.

Наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

Других наследников по закону и по завещанию не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1- ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит земельная доля 0,9 га (пастбища) земли сельскохозяйственного назначения.

Наследником по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 Н.Н. зарегистрировано право общей собственности на 1/404 долю (10,9 га) земельного участка для сельхозпроизводства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем зарегистрировано право общей собственности на 10/154 долей пашни (10 га) земельного участка для сельхозпроизводства с кадастровым номером 64:30:200105:18, по адресу: <адрес>, Краснозвездинское муниципальное образование, <адрес>, поле I участок 3.

Право общей долевой собственности на 10,9 га было прекращено, зарегистрировано на 10 га пашни, а право общей долевой собственности на 0,9 га пастбищ наследодателем зарегистрировано не было.

Сведения в ЕГРН о регистрации прав собственности ФИО2 на долю размером 0,9 в земельном участке, предназначенном для сельскохозяйственного производства, отсутствует.

Земельная доля размером 0,9 га в праве общей собственности на земельный участок, не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право общей собственности на 1/404 долю (10,9 га) земельного участка для сельхозпроизводства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем зарегистрировано право общей собственности на 10/154 долей пашни (10 га) земельного участка для сельхозпроизводства с кадастровым номером 64:30:200105:18, по адресу: <адрес>, Краснозвездинское муниципальное образование, <адрес>, поле I участок 3.

Право общей долевой собственности на 10,9 га было прекращено, зарегистрировано на 10 га пашни, а право общей долевой собственности на 0,9 га пастбищ наследодателем зарегистрировано не было. Сведения в ЕГРН о регистрации прав собственности ФИО3 на долю размером 0,9 га в земельном участке, предназначенном для сельскохозяйственного производства, отсутствует.

Земельная доля размером 0,9 га в праве общей собственности на земельный участок, не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность по решению суда.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открылось со дня смертинаследодателя.

В порядке ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу вышеуказанной ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельную долю размером 0,9 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Краснозвездинское муниципальное образование, <адрес> и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю размером 0,9 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Краснозвездинское муниципальное образование, <адрес>.

Постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2025-70 и №-н/64-2025-71 ФИО1 отказано в совершении нотариальных действий, поскольку право собственности на земельную долю размером 0,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, находящийся по адресу: <адрес>, за наследодателями в ЕГРН не зарегистрировано.

Таким образом, получив в фактическую собственность земельный пай, состоящий из пашни и пастбищ, в дальнейшем, при проведении регистрационных действий в отношении пашни, наследодатели при жизни, и истец, как наследник, фактически лишены права собственности на оставшийся земельный участок в виде пастбищ, что противоречит положениям Конституции РФ, защищающей право собственности каждого гражданина. Произведенные наследодателями выдел в счет доли пашни не лишал их как собственников, истца как наследника возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре, в соответствие с правоустанавливающими документами.

Суд приходит к выводу, что, за истцом, как за наследником, сохраняется право на получение в общую долевую собственность пастбищ в указанном земельном участке возникшее на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая изложенные обстоятельства, включение в состав наследственного имущества, признание права собственности по праву наследования по закону, является способом защиты имущественных прав наследников, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю, включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 0,9 га пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшую ему ко дню смерти земельную долю площадью 0,9 га, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, возникшее у ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 0,9 га, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, возникшее у ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшую ей ко дню смерти земельную долю площадью 0,9 га, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, возникшее у ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 0,9 га, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, возникшее у ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.