Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении права собственности, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Новгородской области (далее – Управление) о восстановлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, признания права
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в письменных пояснениях по делу. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Новгородской области от <дата> <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Новгородской области, Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ракомского сельского поселения о восстановлении права собственности на жилое помещение
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении прав на получение материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении прав на получение материнского (семейного) капитала. Требования мотивированы тем, что является матерью троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> в судебном заседании пояснил, что ответчик не возражает о восстановлении права истца на дополнительные меры
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что право истца <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> на распоряжение средствами материнского капитала не реализовано, жилое помещение на средства материнского
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7769860 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ II №882430 от 30.05.1995 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Самойловского района
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> , выделив из общего
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконными действий, указав в обоснование заявленных требований, что между ней и Жилищно-строительным кооперативом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила произвести индексацию с 2016 по 2025 год. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Государственного учреждения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Дзержинском районе города Волгограда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, возложении обязанности. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области - <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Судом установлено, что 16 ноября 2020 года <ФИО> заключил договор
Мотивировочная часть
По указанным основаниям суд полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, возложить обязанность на ОСФР по Волгоградской области зачислить на индивидуальный лицевой счет <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Волгограда, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о восстановлении права
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении <ФИО>, умершему <дата> права общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>. <дата> года рождения, умершему 06.06.2020 года, право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении па земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении права на материнский капитал, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, о восстановлении права на распоряжение средствами материнского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала, повторив изложенные в нем доводы. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности восстановления права <ФИО> на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о восстановлении права на материнский капитал, возложении обязанности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении права на материнский капитал, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Клиентской службе Социального фонда России в Кореновском районе о восстановлении права на материнский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, на котором были возведены следующие объекты: нежилое здание с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении права на материнский капитал, возложении обязанностей удовлетворить в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки и зачислить на лицевой счет денежные средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит обязать ОСФР по Краснодарскому краю восстановить право <ФИО> на дополнительные меры государственной поддержки в части распоряжения возвращенными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью двоих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает исковые требования <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кислицы <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о возложении обязанности восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки и зачислить на лицевой счет денежные средства материнского (семейного)
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что она и супруг занимаются предпринимательской деятельностью по продаже одежды. В марте 2020 г. в связи распространением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности восстановить право на дополнительные меры
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни матери истца <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После смерти матери истец фактически вступила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Березниковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении права собственности на земельный участок, о возложении обязанности, об исключении из государственного кадастра сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения иска от .....) к администрации ....., АО «Газпром газораспределение Пермь» о восстановлении прав собственника, мотивированное тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивал, дополнил, что про изъятие земельного участка, площадью ..... кв.м. узнал на судебном заседании по взысканию платежей за пользованием антенно-мачтовым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца к администрации г.Березники о восстановлении прав на земельный участок, площадью 30 кв.м. удовлетворению не подлежат, поскольку на день вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники, АО «Газпром газораспределение Пермь» о восстановить прав собственника на земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .....; об исключении
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта приняти наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни брату истца <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указала, что <дата> умер ее брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После смерти брата она фактически вступила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта приняти наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав в их обоснования доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, при жизни отцу истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 2,5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. <дата> умерла ее мать <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании решения, восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что ею, супругом, действующих в своих интересах и интересах двух с КВВ был заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> цена договора составила , из которых
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании полагал доводы иска не обоснованным, представив возражения на иск. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отказ в восстановлении прав истца на средства материнского капитала ответчиком вынесено не законно и истец должна быть восстановлена в праве на распоряжение средствами
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> АВ к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю () об оспаривании решения, восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала -удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении в праве на материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КЧР о восстановлении в праве на дополнительные меры государственной поддержки за счет средств
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержала исковые требования, просила их удовлетворить с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, учитывая положения ст.3, устанавливающие круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также ч. 2 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9109 № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о восстановлении в праве на материнский капитал –
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении в правах на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> 2 обратилась в суд с иском к СПК «», <ФИО> 4 о восстановлении в правах на земельный участок, мотивировав тем, что она являлась собственником земельной доли в размере 9,9 га в праве на земельный участок, переданный
Описательная часть
Представитель ответчика СПК «» <ФИО> 3 в судебном заседании полагал, что исковые требования <ФИО> 6 не подлежат удовлетворению, указал, что ранее между истцом и СПК «» был заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчиков, о наличии технической ошибки при внесении сведений о государственной регистрации права собственности <ФИО> 6 на земельный участок с кадастровым номером №, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 6 к СПК «», <ФИО> 4 о восстановлении в правах на земельный участок удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении объекта в состав наследственного имущества, о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершей <дата>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права
Палехский районный суд (Ивановская область) · О защите и восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Южская центральная районная больница» (далее по тексту ОБУЗ «Южская ЦРБ») о защите и восстановлении трудовых прав, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что вплоть до марта 2024 года она была включена ответчиком в реестры, направляемые
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного районный суд считает установленным, что истец <ФИО> отвечает предъявляемым квалификационным требованиям старшей медицинской сестры, в соответствии с должностной инструкцией относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ , к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Южская центральная районная больница», , - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите и восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее ПАО «НКХП»), <ФИО> о защите и восстановлении трудовых прав. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать незаконными действие и решение генерального директора ПАО «НКХП» <ФИО> об отказе в личном приеме старшему специалисту по кадрам административно-управленческого аппарата ПАО «НКХП» <ФИО> в форме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению. Все заявления <ФИО> были зарегистрированы надлежащим образом, на них от <дата>г. был
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к ПАО "НКХП", генеральному директору ПАО "НКХП" <ФИО> о защите и восстановлении трудовых прав
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области <дата>, принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> указал, что <дата> умер его брат <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка га - пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. <дата> умер отец истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии №, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Акционерное общество «Объединенная страховая компания», в котором просит признать за ней по договору ОСАГО серии № на начало годового срока страхования право на «12-й»
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> в отношении гражданской ответственности <ФИО> АО «Объединенная страховая компания» заключило договор ОСАГО серии № № со сроком действия с <дата> по <дата> с присвоением
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу фактического наличия данных о страховании водителя
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии №, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, возмещении судебных
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 11323267 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю, <ФИО> принадлежала земельная доля в размере 15,2 га, из них 14 га пашни и 1,2 га пастбищ колхоза им.Т.Шевченко
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Динской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении права собственности и обязании поставить земельный участок на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменений предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ и замены ответчиков обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2003 года <ФИО> приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> «а», на землях поселений, находящихся
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск необоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении права собственности и обязании поставить земельный участок на кадастровый учет –
