2-5687/2022
УИД 22RS0068-01-2022-006291-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Корольковой И.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 .... к Отделению пенсионного фонда России по .... о восстановлении права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд к ответчику с требованием о восстановлении права на материнский капитал, в виде распоряжения средствами в размере 524527,9 руб.
В обоснование указала, что за счет средств материнского капитала была произведена оплата по договору на участие в долевом строительстве многоквартирного дома с привлечением кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут, денежные средства материнского капитала были обезличенно возвращены в ОПФ РФ по ..... В настоящее время использовать денежные средства материнского капитала не может, поскольку закон не предусматривает распоряжение средствами материнского капитала после их использования в случае последующего возврата этих средств.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Представитель ответчика ОПФР по .... представил письменный отзыв, в котором указал, что денежные средства материнского капитала могут быть учтены в обособленном разделе финансовой части лицевого счета ФИО3 по решению суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения не явившихся участников процесса, наличия заявлений о рассмотрении спора в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Специализированный застройщик «ДСК» и ФИО4 был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного .... по Павловскому тракту в .....
После заключения договора истец воспользовался правом на материнский капитал на основании Государственного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ NМК-Э-0322021 1979644, выданного ОПФ РФ по .....
Согласно договора долевого участия оплата первоначального взноса в размере 394668, 67 руб. производилась покупателем за счет средств материнского капитала по сертификату от ДД.ММ.ГГГГ .... 1979644 на имя ФИО3, сумма 464310,1 руб. за счет собственных денежных средств. Остальная сумма в размере 3654262 руб. предоставлялась в рассрочку ПАО Банк ВТБ.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 524527,9 руб. ОПФ РФ по .... были переведены на погашение ипотечного кредита в ПАО Банк ВТБ.
ДД.ММ.ГГГГ договор долевого участия был расторгнут, что подтверждается соглашением о расторжении договора и денежные средства материнского капитала были возвращены в Отделение УПФР в ...., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 524527,90 руб.
Обращаясь в суд, истец указывает, что не может повторно воспользоваться средствами материнского капитала, поскольку они обезличенно находятся на счете Отделения ПФР по .....
Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения.
Материнский капитал - это средства, аккумулирующиеся на счетах Пенсионного фонда, которые направляются на цели, предусмотренные данным Законом, путем перечисления их непосредственно на счета организаций-исполнителей услуг: образовательных учреждений, Пенсионного фонда, строительной компании, либо на счета, открытые на имя физического лица, осуществляющего отчуждение жилого помещения, лица, занимающегося индивидуальной педагогической деятельностью и т.д.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 вышеуказанного Закона, документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. При этом сертификат удостоверяет определенные имущественные права, которые имеет указанный в сертификате законный владелец в отношении обязанного лица, также обозначенного в документе.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 статьи 10 Закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с п.7 ст. 7 Закона №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки лица, получившего сертификат на материнский капитал, прекращается в случае распоряжения средствами материнского капитала.
Согласно пункту 2 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 декабря 2008 года N 779н, предусмотрено, что заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала со всеми необходимыми документами подается лицами, получившими государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, лично либо через представителя в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) либо фактического проживания.
В письменных возражениях ответчик указывает, что ФИО6 распорядилась средствами материнского капитала в полном объеме на уплату первоначального взноса при получении кредита на строительство жилья, право на дополнительные меры у нее прекратилось и могут быть восстановлены путем вынесения решения суда.
Действительно, федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не предусматривает распоряжение средствами материнского капитала после их использования в полном объеме даже в случае последующего возврата этих средств.
Возврат средств материнского капитала в бюджет ПФР свидетельствует о том, что цели предоставления дополнительных мер государственной поддержки (в данном случае – улучшение жилищных условий) достигнуты не были, а соответствующее субъективное право лица, получившего государственный сертификат на материнский капитал, не может считаться прекращенным, поскольку фактически реализовано не было.
На основании изложенного, суд восстанавливает право ФИО3 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по сертификату от ДД.ММ.ГГГГ ....
В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с Отделения пенсионного фонда России по .... подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Восстановить право ФИО1 .... на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по сертификату серии .... № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения пенсионного фонда России по .... в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., почтовые расходы 267,04 руб.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Королькова И.А.
....
....