Эта категория охватывает споры, связанные с правом гражданина на получение пенсии по старости до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся специальных условий, оснований и порядка, позволяющих выйти на заслуженный отдых раньше, например, в связи с тяжелым трудом или иными льготными статусами.
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, при подготовке в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в иске, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что вопреки доводам стороны ответчика требований о проживании детей и ухода за ними на территории Российской Федерации п. 1.2
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области назначить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, СНИЛС №, паспорт №
Козельский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просит: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания истца <ФИО> в период с <дата> по <дата> в <адрес> <ФИО> <адрес> на территории, находящейся
Верховский районный суд (Орловская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования уточнили, поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что до 1993 года семья истца проживала в <адрес>, супруг был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Орловской Области о назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в районный суд к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования просила признать за ней право о назначении пенсии с 13.02.2026г., признании право по ст.8 закона РФ «О страховых пенсиях», ст.34 Закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что у истца не возникло право на досрочное назначение пенсии, поскольку <ФИО> замещает на постоянной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании право на назначении пенсии с <дата>., о признании право на назначении пенсии по старости
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту ГУ – ОПФР по Республике Башкортостан), Государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по письменному заявлению (заявление в деле), уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Государственного Учреждения- Управление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для включения в специальный стаж истцу <ФИО> период службы истца с <дата> по <дата> в должности медсестры (палатной) отоларингологического
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному Учреждению- Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о назначении досрочной пенсии по старости, в обосновании исковых требований указал, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о назначении досрочной пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, паспорт №, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о назначении досрочной пенсии
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ГУ ОПФР по Красноярскому краю), в котором, с учётом уточнений, просит признать незаконным
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по страсти, обязать ГУ ОПФР по Красноярскому краю включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая исковые требования истца <ФИО> о включении периода
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, о назначении досрочной пенсии по старости, в обоснование своих требований, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании изменил исковые требования, просил признать решение начальника Управления ПФР в <адрес>, правопреемником которого является ответчик, за № от <дата> в части отказа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды времени с <дата> по <дата>, когда <ФИО> работал помощником машиниста и машинистом тепловоза в Локомотивном депо пос. В. Баскунчак, период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о назначении досрочной пенсии по старости, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец, обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что 16.10.2017г. истец М обратился к Государственному учреждению - Главному Управлению ПФР № по и Московской области, с заявлением, о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик: Представитель ГУ–ГУ ПФР № по и Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований М, поскольку последний не обратился в пенсионный орган с решением суда – ДД.ММ.ГГ для включения в специальный страховой стаж. Таким
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований М о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости, в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным отказ ГУ - УПФР по <адрес> края (межрайонное) в назначении пенсии и обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в стаж работы, дающий право на досрочную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что из вышеуказанных письменных доказательств усматривается, что в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГУ ПФР РФ № 8 по г. Москве и Московской области и просит признать решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным; включить
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, <дата> он обратился в Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 8 по г
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О назначении досрочной пенсии по старости и установлении факта работы в районе Крайнего севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором с учетом
Описательная часть
<ФИО> и представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, периоды работы истца осуществлявшего деятельность в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> он обратился в ОПФР по Новосибирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОПФР от <дата> № ему было отказано в назначении
Описательная часть
Кроме того, в нарушение п. 15 Постановления Правления Пенсионного фонда России от <дата> №, решение ОПФР не содержит причин исключения всех спорных периодов, которые повлекли недостаточность стажа для назначения льготной
Мотивировочная часть
Суд считает решение ОПФР от <дата> № необоснованным. При этом суд исходит из следующего. Поскольку в период прохождения истца на учебных сборах с 03 октября по <дата>, за ним сохранялось место работы
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области включить в стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
Матюха <ФИО> обратилась 20.04.2022 в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с наличием на момент подачи заявления 25-летнего
Описательная часть
В судебном заседании истец Матюха <ФИО>. и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает незаконным решение пенсионного органа от 24.05.2022 №, в части отказа назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости, и удовлетворяет требование истца о включении в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования Матюха <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о назначении льготной пенсии по старости, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковых требованиях настаивал, пояснил, что работал электрослесарем подземным 5 разряда в шахте Краснолиманская полный рабочий день, предприятие осуществляло добычу угля. Шахты на данный момент
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что заявленные истцом спорные периоды его работы на территории Украины до 2014 года подлежат оценке и включению в страховой и специальный стаж в соответствии с законодательством Российской
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю и просит признать незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Согласно пункта 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с мотивировкой данного отказа, поскольку при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ответчика от 2 мая 2023 года в части отказа в зачёте в специальный стаж периодов работы, обязать ответчика включить в его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск по указанным в нём основаниям, пояснив, что в указанные в иске периоды работал постоянно, полный рабочий день. Как установлено судом на основании
Мотивировочная часть
В представленных копиях лицевых счетов за сентябрь-ноябрь 1998 года и декабрь 1999 года на имя <ФИО> имеется строка «за вредность». Вместе с тем период 1 января 1994 по 28 февраля 1999 года включены в стаж, дающий право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказать
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», вступившим в законную силу с <дата>, создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> С.Т. обратилась в ГУ – Управление ПФР в г. Уссурийске Приморского края (межрайонная) с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского городского суда РБ от <дата> за <ФИО> признано право на досрочную пенсию по старости, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании уточнили требования, просили обязать ответчика засчитать в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости в льготном порядке, включив в специальный и страховой стаж
Мотивировочная часть
Несмотря на вышеизложенное, судом установлено, что <ФИО> осуществляла работу непосредственно на полевых геодезических работах в период с 15.10.2001 года по 24.10.2011 года в ПАО «Сибнефтегеофизика», а с 17.11.2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об обязании включения периодов работы в полевых условиях в специальный стаж, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с требованиями о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. С зачетом спорных периодов работы специальный страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по г. Москве и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · Об обязании назначения досрочной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст. 28.1 Федерального закона от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального Страхования
Мотивировочная часть
Поскольку настоящим решением с <дата> установлено право <ФИО> на назначение страховой пенсии по старости, при этом, как усматривается из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> в настоящее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального Страхования РФ Тульской области об обязании назначения досрочной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О назначении досрочной (льготной) трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОСФР по Волгоградской области о назначении досрочной (льготной) трудовой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полоном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> 27 июня 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия УПФР в Котовском районе нарушают права <ФИО> и не соответствуют обстоятельствам дела. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих занятость истца в течение полного рабочего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о назначении досрочной (льготной) трудовой пенсии по старости – отказать
