Решение по делу № 2-7088/2022 от 17.06.2022 | Видновский городской суд (Московская область)

Категория дела О назначении досрочной пенсии по старости Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратилась с иском к ГУ ПФР РФ № 8 по г. Москве и Московской области и просит признать решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным; включить

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, <дата> он обратился в Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 8 по г

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гоморевой Е.А.,

при секретаре Федоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ Главное Управление Пенсионного фонда РФ №8 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с иском к ГУ ПФР РФ № 8 по г. Москве и Московской области и просит признать решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; включить в страховой и специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работ, не включенные в Пенсионным фондом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № об отказе в установлении ему досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового и специального стажа.

Засчитанный ответчиком страховой стаж составил , специальный стаж по списку №

Согласно решения об отказе в установлении пенсии Ответчиком не засчитаны в страховой стаж периоды работ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 13 дней) - в должности проходчика в ЗАО «К- Строитель»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 14 дней) - в должности подземного проходчика в шахтостроительном предприятии «Углестрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 16 дней) - в должности проходчика ООО «ВиСМА»

Вышеуказанные периоды не были засчитаны, поскольку Ответчиком не были получены от организаций документы о трудоустройстве.

Кроме того, Ответчиком не засчитаны и не отражены в решении об отказе в установлении пенсии следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 08 дней) - служба в рядах Советской Армии;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 11 месяцев 10 дней) - в должности водителя 3 класса в Советском акционерном торгово-производственном обществе закрытого типа;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 22 дня) - в должности проходчика на шахте Бутовская Донецкого предприятия «Макеевуголь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 16 дней) - в должности подземного проходчика в шахте в отдельном подразделении «Шахтоуправления им. С.М. Кирова» государственного предприятия «Макеевуголь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 16 дней) - в должности горного мастера в шахте «Ясиновская - Глубокая» в дочернем подразделении государственной компании «Макеевуголь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 06 дней) - в должности проходчика в шахте в «Ремшахтастрой» Донецкой области:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 09 дней) - в должности проходчика в шахте в шахтостроительном предприятии «Углестрой;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 07 дней) - в должности проходчика «Ремшахтастрой» Донецкой области;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 06 дней) - в должности подземного горного мастера в шахте отдельного подразделения «Шахта Северная» государственного предприятия «Макеевуголь;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 18 дней) - в должности подземного проходчика в шахте ООО ПКФ «Горизонт - 2008»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 03 дня) - в должности горного мастера ТОВ «Шахтостроительная компания «Донецкшахтопроходка»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 03 дня) - в должности горного мастера в обособленном подразделении «Управление подземных горно-монтажных и подготовительных работ» ООО «ШСК «Донецкшахтопроходка»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 13 дней) - в должности горного мастера ООО «Мак-Тех-Пром»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 месяца 29 дней) - в должности проходчика подземного в шахте в «Донбасшахтострой» Макеевского шахтостроительного управления;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 18 дней) - в должности подземного проходчика в шахте отдельного подразделения «Шахта «Холодная Балка» государственного предприятия «Макеевуголь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 06 дней) - в должности горнорабочего по ремонту горных выработок в шахте отдельного подразделения «Шахтоуправления им. С.М. Кирова» государственного предприятия «Макеевуголь»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 09 месяцев 24 дня) - в должности токаря - карусельщика в ОАО «Русполимет».

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 18 дней) истец работал в должности проходчика в ООО «Вектор-Ф».

Таким образом, Ответчик, указывает в решении об отказе в установлении пенсии, что страховой стаж составил 11 лет 05 месяц 04 дня из которых 04 года приходится на специальный стаж по Списку работ № 1. Однако, Ответчик не указал из каких периодов был сформирован оставшийся стаж в виде 7 лет 05 месяцев 04 дней.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным, так как истцом были предоставлены все справки, выписки и документы, подтверждающие его трудовой стаж.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом.

Выслушав мнение истца, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

В соответствии со списком работ № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (ред. от 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» должности горный мастер соответствует классификатор 20101006-23227, должности проходчик (подземный проходчик) соответствует классификатор 1010300а- 17491.

Так, ответчиком не были включены периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 13 дней) - в должности проходчика в ЗАО «К- Строитель»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 16 дней) - в должности проходчика ООО «ВиСМА».

Также ответчиком не были включены в стаж и не отражены в решении об отказе следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 08 дней) - служба в рядах Советской Армии;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 16 дней) - в должности подземного проходчика в шахте в отдельном подразделении «Шахтоуправления им. ФИО4» государственного предприятия «Макеевуголь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 06 дней) - в должности проходчика в шахте в «Ремшахтастрой» :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 07 дней) - в должности проходчика «Ремшахтастрой» ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 13 дней) - в должности горного мастера ООО «Мак-Тех-Пром»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 09 месяцев 24 дня) - в должности токаря - карусельщика в ОАО «Русполимет».

Также в период с 19.11. 2020 по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 18 дней) я работал в должности проходчика в ООО «Вектор- Ф».

Истцом в обоснование требований представлены справки, подтверждающие его трудовую деятельность в указанных организациях, а именно:

Льготная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная ООО «ВиСМА», подтверждающая работу истца ФИО2 в должности проходчика 5 разряда на подземных работах с полным подземным рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Шахтостроительное предприятие «Укруглестрой», подтверждающая работу истца с ДД.ММ.ГГГГ. подземным проходчиком с полным рабочим днем в шахте, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности горного мастера с полным рабочим днем в шахте, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности проходчика 5 разряда с полным рабочим днем в шахте.

Копией трудовой книжки, представленной в материалы дела и заверенной надлежащим образом.

Доказательств обратного суду не представлено.

По общему правилу каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2– удовлетворить.

Признать решение ГУ-Главного управления ПФР № 8 по Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работ ФИО2:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 13 дней) - в должности проходчика в ЗАО «К- Строитель»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 14 дней) - в должности подземного

TOC \o "1-5" \h \z проходчика в шахтостроительном предприятии «Углестрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 22 дня) - в должности проходчика

на шахте Бутовская Донецкого предприятия «Макеевуголь»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 16 дней) - в должности подземного

проходчика в шахте в отдельном подразделении «Шахтоуправления им. С.М. Кирова» государственного предприятия «Макеевуголь»;

- с 19.03.2007 по 04.08.2007 (00 лет 04 месяца 16 дней) - в должности горного мастера в шахте «Ясиновская - Глубокая» в дочернем подразделении государственной

компании «Макеевуголь»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 06 дней) - в должности проходчика

в шахте в «Ремшахтастрой» Донецкой области;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 09 дней) - в должности проходчика в шахте в шахтостроительном предприятии «Углестрой;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 месяца 07 дней) - в должности проходчика «Ремшахтастрой» Донецкой области;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 06 дней) - в должности подземного горного мастера в шахте отдельного подразделения «Шахта Северная» государственного предприятия «Макеевуголь;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 18 дней) - в должности подземного проходчика в шахте ООО ПКФ «Горизонт - 2008»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 13 дней) - в должности горного мастера ООО «Мак-Тех-Пром»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 18 дней) - в должности подземного проходчика в шахте отдельного подразделения «Шахта «Холодная Балка» государственного предприятия «Макеевуголь»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 06 дней) - в должности горнорабочего по ремонту горных выработок в шахте отдельного подразделения Шахтоуправления им. С.М. Кирова» государственного предприятия «Макеевуголь»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 16 дней) -в должности проходчика ООО «ВиСМА»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 18 дней) - в должности проходчика в ООО «Вектор- Ф».

Включить в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работ ФИО2:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 08 дней) - служба в рядах советской Армии;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 09 месяцев 24 дня) - в должности токаря - карусельщика в ОАО «Русполимет»;

Обязать Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 досрочную пенсию и выплаты с ДД.ММ.ГГГГ;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.

Судья : Гоморева Е.А.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →