Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – ООО «ГтЮ», Ответчик) о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал по тем же основаниям, при этом уменьшил размер требуемой компенсации морального вреда до 1 000 000 рублей. Дополнил, что команду на движение назад он <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, денежную сумму в размере 1 000 000 (один
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что <дата> на основании трудового договора № от <дата> была принята на должность гладильщика в подразделение Прачечная ГАУЗ «Оренбургская областная
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 1 год, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, огласив в порядке ст. 180 ГПК РФ показания свидетелей, ранее допрошенных в судебном заседании с участием сторон, заключение прокурора Пивоваровой О.К., полагавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница №2» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СИТИ Проект» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «СИТИ Проект» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований (т.1 л.д.238-239) о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей 00 копеек, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала встречные исковые требования с учетом их изменений, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СИТИ Проект» в пользу <ФИО> <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг специалиста
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О компенсации морального вреда, судебных расходов, списании задолженности по оплату за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указывая, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Она ранее обращалась к ответчикам о признании счетчика, установленного в указанном помещении, основным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, в т.ч. действующая по доверенности от имени <ФИО>, придерживаясь доводов иска, от требования в части компенсации морального вреда отказалась, просила суд взыскать с ответчиков 63098
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков 63098 рублей, из которых 15000 – услуги адвоката,7000 – госпошлина, 30085 рублей – авиабилеты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к АО «Читаэнерсгосбыт», ПАО «Россети Сибирь» о взыскании судебных расходов, списании задолженности по оплату за электроэнергию - оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удалить информацию из базы данных исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФК по ЯНАО, ФССП РФ, УФССП по ЯНАО о компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удалить информацию из базы данных исполнительных производств. В обоснование требований иска
Описательная часть
В силу части 1 статьи 155.1 ГПК РФ, при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители могут участвовать в судебном заседании путем использования систем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФК по ЯНАО, ФССП РФ, УФССП по ЯНАО о компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удалить информацию из базы данных исполнительных производств - отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О компенсации вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Алтай, Министерству внутренних дел России о компенсации вреда здоровью в размере 650000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Республики Алтай, Министерства внутренних дел России <ФИО> в судебном заседании возражала по требованиям истца, просила отказать в их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства незаконности действий должностных лиц и наличия перенесенных им нравственных или физических страданий которые причинили вред здоровью. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к МВД России, Министерству внутренних дел Республики Алтай о компенсации вреда здоровью в размере 650 000 рублей
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 7» с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что 05.05.2022 истец, находящаяся на лечении в неврологическом отделении КГБУЗ «Красноярская межрайонная
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, приходит к следующим выводам. Как
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца и показаний свидетелей <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> данный пандус был устроен таким образом, что край пандуса не был виден при передвижении по нему, в коридоре было плохое освещение
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, указав, что с ... и по настоящее время работает в Литейном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном размере не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование иска указано, что 22 марта 2006 года <ФИО> принята
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, указав, что с ... по ..., с ... по настоящее время работает
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном размере не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения морального вреда, ... ..., полагает разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда в сумме 220 000 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Камаз» (далее ПАО «Камаз») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец длительное время работала во вредных условиях труда. В результате
Описательная часть
<ФИО> ответчика ПАО «Камаз» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными. Судом установлено, что <ФИО> ... принята
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАМАЗэнергоремонт» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование иска указано, что <ФИО> ... принят
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КАМАЗэнергоремонт» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗЭНЕРГОРЕМОНТ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование иска указано, что <ФИО> с 23 ноября 1978
Описательная часть
Представитель ответчика АО «КАМАЗ-Металлургия» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Камаз-Металлургия» (далее АО «Камаз-Металлургия») о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Камаз-Металлургия» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Камаз-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Камаз» (далее ПАО «Камаз») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец длительное время работал во вредных условиях труда. В результате
Описательная часть
<ФИО> ответчика ПАО «Камаз» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными. Судом установлено, что <ФИО> ... был принят
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Камаз» (далее ПАО «Камаз») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> 10 ноября 1971 года была принята сварщицей контактной сварки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика ПАО «Камаз» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Фенько <ФИО> к публичному акционерному обществу «Камаз» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, указав, что с
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» - <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном размере не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку указанные заболевания истец получил в результате профессиональной деятельности у ответчика, который не обеспечил своего работника безопасными условиями труда, суд считает, что имеется достаточно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Камаз» (далее ПАО «Камаз») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> с 01 сентября 1981 года по 17 января 1989 года работал .... С 28
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Камаз» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Камаз» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Камаз» (далее ПАО «Камаз») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец длительное время работал во вредных условиях труда. В результате
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Камаз» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными. Судом установлено, что <ФИО> работал
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Камаз» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, указав, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «КАМАЗ-Металлургия» - <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном размере не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку указанные заболевания истец получил в результате профессиональной деятельности у ответчика, который не обеспечил своего работника безопасными условиями труда, суд считает, что имеется достаточно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Камаз» (далее ПАО «Камаз») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> с 02 сентября 1983 года была принята токарем третьего разряда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика ПАО «Камаз» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Камаз» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, так как он работал у ответчика во вредных условиях
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещен. Его представитель – Исламов М.Р. в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика АО «КАМАЗ-Металлургия» - <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном размере
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку указанное заболевание истец получил в результате профессиональной деятельности у ответчика, который не обеспечил своего работника безопасными условиями труда, суд считает, что имеется достаточно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, указав, что она работала у ответчика во вредных условиях труда
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» - <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном размере не признал по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, просил снизить размер компенсации морального вреда с учетом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, указав, что ... она принята ... литейного завода Камского
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещен. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» - <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, указав, что ... принята на работу в Камский комплекс
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика АО «КАМАЗ-Металлургия» - <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку указанное заболевание истец <ФИО> получила в результате профессиональной деятельности у ответчика, который не обеспечил своего работника безопасными условиями труда, суд считает, что имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Исламовой Сирины Вагизовны к акционерному обществу «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
