Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны выполнить конкретные действия. В зависимости от предмета спора, это может касаться обеспечения нужными материальными ресурсами, например, спортивным инвентарем, или же требовать выполнения мер, направленных на соблюдение законодательства, в частности, в сфере противодействия терроризму.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РК в котором просит: обязать МВД по Республике Крым включить льготный стаж прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации <ФИО> <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Крым в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом установленных выше обстоятельств у суда не имеется оснований для определения выслуги лет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Крым, третье лицо – ОПО ЦФО Министерства внутренних дел по Республике Крым о понуждении совершить определенные действия – отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата>, прокурор прокуратуры Красногвардейского <адрес> Республики Крым – <ФИО>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кобзарев А.О. исковые требования просил удовлетворить по мотивам указанным в нём. Представитель ГУП РК «Крымэнерго» <ФИО> в судебном заседании так же признала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора прокуратуры Красногвардейского района Республики Крым – <ФИО> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым – Ю.<адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Крым Кобзарев А.О. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта бездействия со стороны администрации <адрес> Республики Крым, выраженного в непринятии мер по устранению недостатков в эксплуатационном состоянии дорог
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора прокуратуры <адрес> Республики Крым – Г.Ю. Бойко в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наш квартал» (далее – ООО «УК Наш квартал», ответчик) с исковыми требованиям, в которых просила, с учетом уточнённых исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, протоколом № внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> РК, проведенного в форме очно-заочного голосования от <дата>, председателем
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу того, что
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала свои требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, пенсия по инвалидности 3-й группы истице назначена с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исковое заявление, с учетом дополнительных пояснений, мотивированно тем, что истец, по состоянию на <дата> являлась получателем пенсии по инвалидности по законодательству, действовавшему на территории Республики Крым до <дата>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил суд: 1. обязать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. <ФИО> также заявленные прокурором требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО>, 30.11.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что ответчик в одностороннем порядке отказался от поставки товара и исполнения заказа. А, согласно сведениям
Мотивировочная часть
В силу части 2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо ООО «А+А Эксист-Инфо» о понуждении совершить определенные действия – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» осуществить присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с условиями типового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала возможным установить срок технологического присоединения до 01.02.2023 г. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что 21.09.2021 г. между истцом и ГУП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому судебная повестка о дате судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго»о понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что 15.12.2021 г. между истцом и ГУП
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому судебная повестка о дате судебного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определённые действия, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 20.04.2021 г. между истцом и ГУП РК
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 20.04.2021 г., истец заключил с ГУП РК «Крымэнерго» договор об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О понуждении выполнить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования которого просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с <дата>, с даты назначения страховой пенсии по старости с учетом архивной справки о заработной плате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ-ОПФР по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку вопрос о денежных единицах в Украине разрешался на уровне законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о понуждении выполнить определенные действия – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Будапештская 89/1» и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила обязать
Описательная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным установить ТСЖ «Будапештская 89/1» срок исполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения суда
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, обязании произвести действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик, его представитель иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующее образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, обязании произвести действия удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании совершения определенных действий, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилого помещения №<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Комфорт» – <ФИО> с иском не согласился, указал, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о стоимости восстановительного ремонта, суд принимает во внимание заключение эксперта, согласно которому стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения <адрес> составила 8 645,77 рублей. Учитывая
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий в сфере законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Кремлевская СОШ», <адрес> о понуждении к совершению действий в сфере законодательства о противодействии терроризму В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Жарикова Е.С. поддержала доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования. Представитель администрации Коченевского района Новосибирской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий в сфере законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ <адрес> <адрес> о понуждении к совершению действий в сфере законодательства о противодействии терроризму
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Жарикова Е.С. поддержала доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования. в нарушение подпункта «д» пункта 24 Требований объекты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий в сфере законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Шагаловская СОШ», <адрес> о понуждении к совершению действий в сфере законодательства о противодействии терроризму В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего момента не устранены следующие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании неправомерными действия по не предоставлению запрашиваемых сведений, обязании ответчика предоставить запрашиваемый комплект документов, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания представленных стороной ответчика документов не относимыми и недопустимыми доказательствами по делу, поскольку данные документы имеют прямое отношение к рассматриваемому спору
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адрес о признании действий неправомерными, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий нарушением, понуждении совершить действия, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с 2019 года заключал договоры аренды с правом выкупа транспортных средств с ООО «КАРБЕРУ.РУ» и до настоящего времени является арендатором автомобилей: Chevrolet lanos, 2008 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, уточнил, что с учетом возражений ответчика, требует передать истцу копии ПТС на автомобили, а не оригинал. Пояснил так
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нарушений условий заключённых договоров и прав потребителя со стороны ответчика судом не установлено, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Карберу.ру» о признании действий нарушением, понуждении совершить действия, взыскании штрафа и компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действию, взыскании неустойки, излишне понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представила письменный отзыв. Просила суд в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик указывает, что причиной не исполнения договора явились значительные материальные затраты. Вместе
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Континент» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчице, <ФИО>2 и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать привести в прежнее состояние общее имущество многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Представитель ООО УК «Континент» на основании доверенности <ФИО>4 в судебном заседании поддержал доводы иска. Пояснил, что разрешительная документация на производимые на террасе работы отсутствует. Общее собрание
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Континент» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
Первоначально ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» обратилось с иском в суд к <ФИО> <ФИО> об обязании произвести работы по демонтажу установленного дополнительного оборудования, размещенного на фасаде многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в заявлении, указав, что дополнительное оборудование не демонтировано на дату судебного заседания. Представители
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к указанным положениям закона, установив факт установки указанного дополнительного оборудования и отсутствие соответствующего разрешения на проведение таких работ, а также документов, подтверждающих согласование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия – обеспечить работникам ООО «СтройКлиматСервис» доступ к общедомовым инженерным коммуникациям, в том числе путем демонтажа конструкций, закрывающих инженерные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «СтройКлиматСервис» является управляющей компанией жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ, пунктов 2, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 13
Резолютивная часть
Иск ООО «СтройКлиматСервис» – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось с иском к ответчикам и просило обязать <ФИО>, <ФИО> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести фасад дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 26.03.2008 года управляющей компанией избрано ООО «Жилкомсервис г
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом времени, необходимого для осуществления действий по устранению допущенных нарушений, суд полагает возможным установить срок
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Петродворца» к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
