Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Курганский городской суд (Курганская область) · Об изъятии земельного участка, жилого дома, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, жилого дома, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Кургана по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель третьего лица Департамента социальной политики <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком денежные средства за утраченное жилое помещение выплачены в полном объеме, ответчик приобрела жилое помещение, однако принятое на себя обязательство о безвозмездном отчуждении жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Кургана удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об изъятии земельного участка, жилого дома, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, жилого дома, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации <адрес> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить частично
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об обязании скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
ЧОА обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по <адрес> в котором, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании по делу истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что ответчиком отказано во внесении в индивидуальный лицевой счет истца ряда периодов его трудовой деятельности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования ЧОА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого дома и земельного участка, признании права муниципальной собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации лицо Управление Росреестра
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо: МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» г. Ростова-на-Дону об изъятии
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о государственном кадастровом учете от имени лиц, права на недвижимое имущество которых подлежат прекращению в соответствии с решением об изъятии недвижимого имущества для государственных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е е лицо МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» об изъятии жилого дома и земельного участка, признании права муниципальной
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого дома и земельного участка, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-и лица: МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» г.Ростова-на-Дону, Советский РОСП
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим опыт экспертной работы, обладающим специальными знаниями в объеме, требуемом для ответа на поставленный судом вопрос, доказательств заинтересованности эксперта в исходе дела
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность: земельный участок площадью 301 кв.м с КН: №, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенного по адресу: по цене равной 1404767 руб., жилой дом площадью 78,7
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого дома и земельного участка, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо: МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» г
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель 3-го лица МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» об изъятии жилого дома и земельного участка
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого дома и земельного участка, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо: МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» г. Ростова-на-Дону об изъятии
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
В заключении судебной оценочной экспертизы произведен сравнительный анализ стоимости объекта экспертизы с другими аналогичными объектами, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим опыт экспертной работы, обладающим специальными
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность: земельный участок площадью 457 кв.м с КН: №, вид разрешенного использования «для эксплуатации садового участка», расположенного по адресу: по цене равной 2 323 388 руб., жилой
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности по изъятию жилого помещения путем выкупа с прекращением права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
С учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> обратилась в суд с иском о возложении обязанности на муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми
Описательная часть
Представитель администрации г. Перми <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что дом не включен в программы переселения граждан, истец имеет в собственности иное жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, площадью 22,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об изъятии и прекращении права собственности на жилое помещение, снятии имеющихся обременений с него, признании права собственности на жилое помещение за Приволжским городским
Вводная часть
Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с указанным исковым заявлением, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 12.08.2025 уточнил исковые требования в части признания права собственности <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> является единственным собственником изымаемого жилого помещения, доли на супруга и имеющихся детей не выделены. Доказательств обратного суду не представлено. Вместе
Резолютивная часть
1. Исковые требования администрации Приволжского муниципального района Ивановской области <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, об изъятии и прекращении права собственности
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности, признании права собственности на жилое
Вводная часть
МО «город Екатеринбург» в лице Администрация города Екатеринбурга обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями об изъятии жилого помещения – комнаты общей площадью 20,4 кв.м. в *** в *** путем выкупа для муниципальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования просили
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данное заключение судебной независимой
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об изъятии жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, путем выкупа, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Клинцовская городская администрация обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, путём выкупа, прекращении права
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что многоквартирный жилой <адрес> (часть 2) по <адрес> на основании Акта обследования помещения от <дата> и Заключения межведомственной комиссии о признании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истцов по встречному иску подлежат удовлетворению, соответственно на ответчика по встречному иску – Клинцовскую городскую администрацию
Резолютивная часть
Исковое заявление Клинцовской городской администрации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, путём выкупа – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещение и признании утратившей право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, полагал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем 18.11.2021 <ФИО> в Управление было подано заявление, в котором она отказалась от предоставления возмещения и просила предоставить ей другое жилое посещение взамен непригодного для проживания. Принимая во
Резолютивная часть
Иск Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства в их
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства в их
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, также представляющая интересы ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства в их
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (М.), <ФИО> (М.) о прекращении права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (М.), <ФИО> (М.) и её представитель по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (Михайловича), <ФИО> (Михайловича) о прекращении права
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с прекращением права собственности, установлении и взыскании выкупной стоимости, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение по адресу: <адрес> путем выкупа с прекращением права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что предварительная процедура, состоящая из направления органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении
Вводная часть
Полномочный представитель истца обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о выкупе принадлежащего ответчику <ФИО> на праве собственности жилого помещения общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая о том, что является добросовестным приобретателем спорного жилого помещения. Постановление о признании дома аварийным нигде не публиковалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – <адрес>, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, подлежит изъятию для муниципальных нужд
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивала, просила обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку в доме практически никто не проживает, возможно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что с момента признания дома аварийным и подлежащим сносу прошло более 6 лет, а с момента
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, выселении, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо:
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском об изъятии в муниципальную собственность путем выкупа жилого помещения – жилой комнаты № в <адрес> площадью 8,8 кв.мпо адресу: <адрес>, указывая на то, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежит жилая комната № в <адрес> площадью 8,8 кв.мпо адресу: г. <адрес>. Эксперт ООО «Центр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Свидетельства о праве на наследство указанным наследникам не выдавались. Вместе с тем, <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском, указывая, что Б.Н. на праве собственности принадлежит квартира №10, жилая комната №18, площадью 10,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Ростова-на-Дону, действующий на основании доверенности – <ФИО> отказался от исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к Б.Н., третьи лица: Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, выселении
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрации города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 37, площадью 33,2кв.м, расположенная по адресу: <адрес> Постановлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 37, площадью 33,2кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Из выписки также следует, что имеется актуальная запись об ипотеке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности и выселении, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО
Вводная часть
МО г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что собственником жилого
Описательная часть
ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» обратилось с иском к «<ФИО>» к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что между
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, которая проведена компетентными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст.307 УК РФ
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 156,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>«а», площадью 355 кв.м., определив
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об изъятии жилого помещения (квартиры) путем выплаты возмещения, с участием Управления Росреестра по Приморскому краю, по встречному исковому заявлению <ФИО> АнатО.ча
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, администрация Уссурийского городского округа (далее – Администрация УГО) обратились с иском к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Управления имущественных отношений администрации УГО, администрации УГО по доверенностям <ФИО> на первоначальных требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Федеральный закон от 27.12.2019 г. N 473-ФЗ, указаний о применении акта жилищного законодательства к жилищным отношениям, возникшим до введения его в действие, не содержит, а поэтому суд приходит к выводу, что оснований для его
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа, Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа к <ФИО> АнатО.чу об изъятии путем выплаты возмещения в собственность Уссурийского
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с первоначальным иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании поддержали заявленные
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение было приобретено <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>, то есть после признания дома аварийным, учитывая положения ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» , администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании
